Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-297/2023 ~ М-179/2023 от 30.01.2023

Дело № 2-297/2023

УИД 02RS0007-01-2023-000181-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кан 14 июля 2023 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шадеевой С.А.,

при секретаре Бугуевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Финансового управляющего ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО2 об определении супружеской доли в общем совместном имуществе и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Финансовый управляющий ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5 в лице законного представителя ФИО2 об определении супружеской доли в общем совместном имуществе и признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что заочным решением Усть-Канского районного суда Республики Алтай по делу № от ******* обращено взыскание на заложенное недвижимое имущество, принадлежащее ФИО6, на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № , выданной ******* МО «Яконурское сельское поселение» Усть-Канского района Республики Алтай, находящееся в залоге по договору ипотеки земельного участка от ******* для обеспечения кредитного договора от *******, заключенного между ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала и индивидуальным предпринимателем ФИО2, путем продажи с публичных торгов земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № , площадью 1500 кв.м.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Алтай от ******* произведена замена должника ФИО6 на правопреемников - ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО2, действующую от имени несовершеннолетнего ФИО5, в исполнительных производствах № -ИП и № -ИП, ведущихся в Усть-Канском РОСП Республики Алтай.

Предметом исполнения по названным исполнительным производствам является обращение взыскания на заложенное имущество (земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и взыскание судебных расходов соответственно.

В настоящее время ФИО2 находится в процедуре, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве). Решением арбитражного суда Республики Алтай от ******* по делу № № должник признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО1

Спорный земельный участок принадлежал ФИО6 и ФИО2 (состояли в зарегистрированном браке с ******* по *******) на праве общей совместной собственности с *******.

******* ФИО6 умер. Завещания умерший не оставил. Согласно выписке из ЕГРН вышеуказанный земельный участок на момент смерти был оформлен на ФИО6

Наследниками по закону к имуществу умершего являются его дети, супруг и родители (ст. 1142 ГК РФ). Дети: ФИО4, ФИО3, ФИО5; мать: ФИО7; супруга ФИО8. Других наследников первой очереди не имеется.

При жизни ФИО6 ФИО2 с детьми (ФИО3, ФИО3, ФИО5) проживали в построенном на спорном участке жилом доме (право собственности на который не оформлено). После смерти наследодателя они остались проживать в указанном доме, пользоваться земельным участком, нести расходы по его содержанию, т.е. в течение шести месяцев после смерти наследодателя ими совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Таким образом, они фактически приняли наследственное имущество.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 61 ГПК РФ.

Наследственное дело к имуществу ФИО6, согласно ответу нотариуса нотариального округа «Усть-Канский район» Баркышева Э.Т. (исх. № от *******), не заводилось. Заявления о принятии наследства либо об отказе от наследства от иных наследников не поступали. В связи с изложенным, мать умершего - ФИО7, не подав заявление о принятии наследства и не приняв его фактически, утрачивает право на свою долю в наследстве.

Вместе с тем, в реестре наследственных дел числится наследственное дело № , открытое нотариусом Чоковой А.А., в котором зарегистрирован отказ супруги умершего ФИО8 от принятия наследства.

Таким образом, наследниками, призываемыми к наследованию к имуществу после смерти ФИО6, являются его дети: ФИО4, ФИО3, ФИО5.

Поскольку указанные лица к нотариусу не обращались, необходимо признать за ними право собственности на наследуемую долю спорного земельного участка в равных долях - по 1/6 каждому (расчет: 1/2 доля (наследуемая) + 3 наследника).

В целях досудебного урегулирования спора финансовый управляющий обращался к ответчикам с предложением (исх. № от *******) принять меры по оформлению права собственности. До настоящего времени необходимые действия не совершены.

Данное обстоятельство препятствует финансовому управляющему в осуществлении деятельности по проведению реализации имущества гражданина ФИО2 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), а также ведет к затягиванию процессуальных сроков ведения процедуры.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 ФИО9 исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора АО «Россельхозбанк» ФИО10 с исковым заявлением согласилась.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что решением Арбитражного суда Республики Алтай от ******* ФИО2 признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества должника-гражданина на 6 месяцев, до ******* Финансовым управляющим утвержден ФИО1

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

В соответствии с ч. 6 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий ФИО1 имеет право на предъявление настоящего искового заявления.

В целях формирования конкурсной массы конкурсный управляющий в интересах всех кредиторов, а также сами кредиторы могут обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов (пункт 3 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации). Данное требование рассматривается в суде по общим правилам подведомственности.

В соответствии с п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В процедуре реструктуризации долгов финансовый управляющий участвует в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (абзац четвертый пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно информации из Комитета по делам ЗАГС и архивов Республики Алтай Отдела ЗАГС Усть-Канского района ФИО6 состоял в браке с ФИО2 с ******* по *******.

Согласно свидетельству о смерти ФИО6 умер *******.

Согласно выписке из ЕГРН от ******* ФИО6 на праве собственности принадлежал земельный участок, с кадастровым номером № , площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности возникло *******

Вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером № являлся совместной собственность бывших супругов ФИО6 и ФИО2, что подтверждено последней при рассмотрении данного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. ???????????????????????9?????????J?J?J????????????????????????????J?J?????????????????J?J?J??????????????????Й??Й????????? ????J?J?????h???????????J?J?????h?????????????J?J?J?????????????????J?J?J???????????????????????±?Y?w?i????¤?$??$?????????¤?$??$???????????????¤?$??$?????????????¤?$??$????????????$?????????????$????????????¤?$??$?????????????¤?$??$??????????????????????????????????????????????????????????$????????????????¤?????????????????¤?????????????????¤????????????????????????????????????????????????????????????†???????????????????????????????????????????????????????????????J?J??????????????J?J???????????????J?J?J???????????????J?J?J????Й?Й?????????????

В силу ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 Гражданское кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

С учетом принципа равенства долей, суд считает, что доля ФИО2 в указанном земельном участке составляет ? доли.

С учетом вышеизложенного, поскольку спорное имущество приобретено сторонами в период брака на общие средства супругов, в связи с чем, является общим имуществом супругов, оно подлежит разделу между ними в равных долях, поскольку брачный договор между сторонами не заключен, доказательств наличия обстоятельств, указывающих на необходимость отступления от равенства долей супругов, суду не представлено.

В силу части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Из материалов дела следует, что заочным решением Усть-Канского районного суда Республики Алтай от ******* по гражданскому делу № обращено взыскание на заложенное недвижимое имущество, принадлежащее ФИО6, находящееся в залоге по договору ипотеки земельного участка № .10 от ******* для обеспечения кредитного договора № от *******, заключенного между ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала и индивидуальным предпринимателем ФИО2, путем продажи с публичных торгов земельного участка, кадастровый номер № , категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадь: 1500 кв.м., с назначением первоначальной продажной стоимости 308 000 (триста восемь тысяч) рублей., обращено взыскание на заложенное движимое имущество, принадлежащее ФИО6, по договору залога № от ******* для обеспечения кредитного договора № от *******, заключенного между ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала и индивидуальным предпринимателем ФИО2, путем продажи с публичных торгов автомобиля КАМАЗ -55102, 1986 года выпуска, ПТС серии <адрес>, кузов № , шасси № , № двигателя - 693620, идентификационный VIN отсутствует, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену 243180 (двести сорок три тысячи сто восемьдесят) рублей, взыскано с ФИО6 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей, установлено, что из средств, вырученных от реализации с публичных торгов вышеуказанного заложенного имущества подлежат выплате ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала задолженность по кредитным договорам в размере 551 180 (пятьсот пятьдесят одна тысяча сто восемьдесят) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, наследниками умершего ФИО6, принявшими наследство в течение шестимесячного срока, являются его дети - ФИО3, ФИО4., ФИО5

******* супруга умершего ФИО8 обратилась к нотариусу нотариального округа «г. Горно-Алтайск» Республики Алтай Чоковой А.А. с заявлением об отказе от наследства.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно заключению эксперта о стоимости имущества № от ******* рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № на дату смерти ФИО6, а именно на *******, составила 63000 рублей.

Таким образом, поскольку наследники ФИО3, ФИО4, ФИО5 фактически приняли наследство отца ФИО6, в том числе состоящем из ? доли на земельный участок с кадастровым номером № , исковые требования о признании за ними в порядке наследования права собственности по 1/6 доли за каждым обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № , расположенный по адресу: <адрес>.

Признать в порядке наследования за ФИО3, ФИО4, ФИО5 по 1/3 доли за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № , расположенный по адресу: <адрес>.

Определить стоимость земельного участка, с кадастровым номером № , расположенный по адресу: <адрес> на дату смерти ФИО6, ******* в размере 63000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Усть-Канский районный суд.

Судья С.А. Шадеева

Мотивированное решение суда принято 21 июля 2023 года.

Судья С.А. Шадеева.

Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-297/2023 ~ М-179/2023 от 30.01.2023

2-297/2023 ~ М-179/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица