Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-588/2020 ~ М-443/2020 от 06.05.2020

К делу № 2-588/2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск

17 июня 2020 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                    Пиронкова К. И.

при секретаре                                Гержа Г. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Кушнареву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском и просит взыскать с Кушнарева А. В. сумму задолженности в размере 214000,35 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5340,00 рублей.

Свои исковые требования мотивирует тем, что 28.06.2019 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № . . ., по которому ответчику предоставлялся кредит в размере 208188,76 рублей сроком на 36 месяцев. Процентная ставка составила 22,9% годовых. Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности. Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, а заемщик свои обязательства по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. Данное обстоятельство является основанием, по мнению истца, для взыскания задолженности, процентов и неустойки.

    В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил. О времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    Ответчик Кушнарев А. В. в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства без извещен надлежащим образом.

28 июня 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и Кушнаревым А. В. был заключен договор о потребительском кредитовании.

По нему Банк предоставил Кушнареву кредит в размере 208188,76 рублей. Срок, на который был предоставлен кредит стороны определили в 36 месяцев. Возврат кредита производится согласно графику осуществления платежей, который является частью договора. За пользование кредитом Заемщик уплачивает проценты Банку по ставке 14,9% годовых.

Как следует из представленных истцом письменных доказательств (индивидуальные условия, анкета заявителя, заявление ответчика) банк выполнил перед ответчиком обязательства по предоставлению кредита в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из сведений, предоставленных банком, ответчик свои обязательства по возврату кредита исполнял не в соответствии с графиком. Остаток ссудной задолженности составляет 202877,68 р.

С ответчика подлежит взысканию ссудная задолженность.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истцом доказано, что по состоянию на 21.04.2020 года ответчиком не оплачены проценты в сумме 538,22рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

Договором предусмотрена ответственность за нарушение клиентом срока возврата кредита и срока оплаченных процентов. В этом случае взыскивается 20% годовых.

Неустойка за несвоевременную уплату основного долга составляет 10122,74 рублей, а за просрочку уплаты процентов – 461,71 рубль.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Ответчиком требования об уменьшении неустойки не заявлено, поэтому суд данное положение не применяет.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом того, что суд полностью удовлетворяет требования истца, то взысканию подлежит оплаченная истцом государственная пошлина.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ответчика Кушнарева А. В. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по основному долгу в размере 202877 (Двести две тысячи восемьсот семьдесят семь) рублей 68 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 538 (Пятьсот тридцать восемь) рублей 22 копейки, неустойку за просрочку уплаты кредита в размере 10122 (Десять тысяч сто двадцать два) рубля 74 копейки, неустойку за просрочку уплаты процентов в размере 461 (Четыреста шестьдесят один) рубль 71 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5340 (Пять тысяч триста сорок) рублей 00 копеек, а всего взыскать 219340 (Двести девятнадцать тысяч триста сорок) рублей 35 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья:                                ______________