М-3646/2023
26RS0002-01-2023-005544-89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 октября 2023 года г. Ставрополь
Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Радионова Н.А., изучив материал искового заявления И к Г о расторжении трудового договора, взыскании зарплаты, компенсации вынужденного прогула, морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
в Ленинский районный суд <адрес обезличен> поступило исковое заявление И к Г о расторжении трудового договора, взыскании зарплаты, компенсации вынужденного прогула, морального вреда.
Определением Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> данное исковое заявление оставлено без движения, поскольку в материалах искового заявления отсутствовал расчет взыскиваемой суммы. Кроме того, к исковому заявлению не было приложено уведомления о вручении или иных документов, подтверждающих направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.
Истцу в срок до <дата обезличена> было предложено устранить указанные в определении суда недостатки, кроме того, истцу было разъяснено, что в случае не исправления недостатков, либо исполнения определения не в полном объеме, иск будет считаться не поданным и подлежит возращению.
Сопроводительным письмом от <дата обезличена> (исх. <номер обезличен>) определение Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> было направлено в адрес истца, по адресу: <адрес обезличен>.
Согласно отчета об отслеживании, почтовое отправление с почтовым идентификатором 35504887830836, вручено адресату <дата обезличена>.
Указанные в определении Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> недостатки, истцом до настоящего времени не устранены.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ, в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, судья возвращает исковое заявление.
При таких обстоятельствах, настоящее исковое заявление с приложенными документами подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░