УИД 16RS0048-01-2023-003777-98
дело № 12-795/2023
РЕШЕНИЕ
13 сентября 2023 года город Казань
Московский районный суд города Казани в составе
председательствующего судьи Фатхутдиновой Р.Ж.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гайфуллиной Ф. Ш. на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ Гайфуллина Ф.Ш. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 2500 руб.
Гайфуллина Ф.Ш. обратилась в суд с жалобой на данное постановление, просила его отменить. В обоснование жалобы указала, что она фактически оплатила парковку.
В обосновании своей жалобы указала, что денежные средства за размещение транспортного средства на муниципальной парковке были уплачены в полном объёме.
В судебном заседании Гайфуллина Ф.Ш. доводы жалобы поддержала.
Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие) является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10.28 час по 11.36 час. Гайфуллина Ф.Ш., находясь на платной муниципальной парковке № по адресу: по адресу <адрес> не осуществил уплату за размещение транспортного средства <данные изъяты>, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.
Постановлением Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ Гайфуллина Ф.Ш. привлечена к административной ответственности за нарушение статьи 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и подвергнута административному штрафу.
Привлекая заявителя к административной ответственности, должностные лица административного органа, исходили из доказанности факта совершения Гайфуллиной Ф.Ш. административного правонарушения, предусмотренного 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в связи с отсутствием уплаты денежных средств за размещение транспортного средства заявителя на платной муниципальной парковке.
Однако, как следует из материалов административного дела, фактически оплата парковочного места за размещение автомобиля заявителя была осуществлена.
Из представленных суду материалов, следует, что оплата за размещение транспортного средства Гайфуллиной Ф.Ш. на муниципальной парковке была осуществлена своевременно и в полном объёме, однако, оплата произведенная в 10.49 часов не прошла в связи с недостаточностью средств. Вместе с тем, в 11.12 часов Гайфуллиной Ф.Ш. произведена оплата в размере 30 рублей.
Таким образом, в действиях Гайфуллиной Ф.Ш. отсутствует субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, что является основанием для освобождения заявителя от административной ответственности.
При таких обстоятельствах постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гайфуллиной Ф.Ш. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении – прекращению, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
постановление Административной комиссии города Казани № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении Гайфуллиной Ф. Ш., о наложении наказания в виде административного штрафа в размере 2500 руб., отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Жалобу Гайфуллиной Ф. Ш. удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Московский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.
Судья Фатхутдинова Р.Ж.