Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-980/2019 от 22.01.2019

Дело № 2-980/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2019 года                                 г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего судьи Архиповой В.В., при секретаре Безвух А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпром газораспределение Кострома» к Кручининой Татьяне Николаевне, Королевой Елене Александровне о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром газораспределение Кострома» обратилось в суд с исковым заявлением к Плахиной Т.П. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для установки прибора учета газа, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор о техническом обслуживании внутридомового/внутриквартирного газового оборудования от 28.07.2017 г. Согласно его условиям, АО «Газпром газораспределение Кострома» осуществляет техническое обслуживание газового оборудования Плахиной Т.П. (газовая плита и газовый котел), расположенного по адресу: <адрес>. Максимальный объем потребления природного газа газовым оборудованием составляет более чем два кубических метра в час. Прибором учета газа указанное жилое помещение не оборудовано. Истец указывает, что на основании договора транспортировки природного газа № от 30.11.2017 г., заключенного с поставщиком газа ООО «НОВАТЭК-Кострома», осуществляет транспортировку газа населению, в связи с чем является лицом, обязанным осуществлять установку приборов учета газа. В ходе рассмотрения дела судом по ходатайству представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика – Плахиной Тамары Петровны на надлежащего ответчика - Королеву Елену Александровну, Кручинину Татьяну Николаевну.

В судебные заседания, назначенные на 06 марта 2019 года и 01 апреля 2019 года, представитель истца АО «Газпром газораспределение Кострома» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя или отложении рассмотрения дела суду не представил, в связи с чем судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления АО «Газпром газораспределение Кострома» без рассмотрения.

В судебное заседание ответчики Кручинина Т.Н., Королева Е.А. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «Газпром газораспределение Кострома» к Кручининой Татьяне Николаевне, Королевой Елене Александровне о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, истец также впоследствии не лишен возможности обратится в суд с аналогичным иском.

Судья                          В.В. Архипова