Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-32/2023 от 26.05.2023

        Дело № 4/17-42/2023         копия

УИД 66RS0034-01-2022-000596-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноуральск                                                        26.05.2023

Судья Красноуральского городского суда Свердловской области Маклакова А.А., рассмотрев ходатайство начальника ОСУ ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области Лебедевой И.В. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Красноуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Ермолаев ФИО4 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде трех лет лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Красноуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Красноуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Ермолаев ФИО5 осужден по ч.5 ст.33-ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Красноуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Зачтен срок наказания отбытого Ермолаевым ФИО6 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательных работ сроком 290 часов, что соответствует 1 месяцу 7 дням лишения свободы. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В Красноуральский городской суд обратился начальник ОСУ ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области Лебедева И.В. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что в приговоре суда от ДД.ММ.ГГГГ не отражен зачет наказания в виде обязательных работ по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно с п. 11 и п. 15 ст. 397 УПК РФ и в соответствии с ч. 1 ст. 396 УПК РФ вопросы о зачете времени содержания под стражей и о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, рассматриваются судом, постановившим приговор. Однако в силу ч. 2 ст. 395 УПК РФ, если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, перечисленные выше вопросы рассматриваются судом того же уровня, а при его отсутствии - вышестоящим судом, - по месту исполнения приговора.

Поскольку в настоящее время Ермолаев ФИО7 отбывает наказание в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области, находящимся на территории г. Екатеринбурга, на которую юрисдикция Красноуральского городского суда Свердловской области не распространяется, то данный материал неподсуден Красноуральскому городскому суду Свердловской области.

Вместе с тем, ввиду неподсудности ходатайства начальника ОСУ ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области Лебедевой И.В. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Красноуральскому городскому суду и в соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ настоящее ходатайство надлежит направлению по подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Материал по ходатайству начальника ОСУ ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области Лебедевой И.В. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора направить в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области /620014, г. г. Екатеринбург, ул. Кирова, д.2/, для рассмотрения по подсудности.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток через Красноуральский городской суд.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Красноуральского

городского суда:                                                                            А.А. Маклакова