Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-741/2020 от 02.12.2020

Дело № 1-741/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 декабря 2020 года                                          г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Фадеевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Каменских О.А.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г.Перми Бескровной И.С.,

подозреваемого Шелудякова А.А.,

рассмотрев в помещении суда ходатайство следователя ОРПОТ Свердловского района СУ УМВД России по г. Перми Киряковой Р.Р. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Шелудякова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

следователем ОРПОТ Свердловского района СУ УМВД России по г. Перми Киряковой Р.Р. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шелудякова А.А. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как Шелудяков А.А. совершил преступление средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства, при этом в ходе следствия оказывал содействие, давал правдивые показания, искренне раскаялся и не возражает против прекращения уголовного преследования и направления уголовного дела в суд, в целях применения к нему меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа, следствие полагает, что Шелудяков А.А. может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Из постановления следует, что в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Шелудякова А.А., находясь в салоне автомобиля «Киа Рио» государственный регистрационный знак № регион, припаркованном на мойке, расположенной по адресу: <адрес>, обнаружил принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон «Samsung Gelaxy А51» возник умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение имущества. Реализуя свой умысел Шелудяков А.А. убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон «Samsung Gelaxy А51», стоимостью <данные изъяты> рублей, с находившейся в нем сим-картой, не представляющей материальной ценности, в чехле, не представляющем материальной ценности. После этого, Шелудяков А.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

    Прокурор просил заявленное ходатайство удовлетворить.

    Потерпевший Потерпевший №1 в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, не возражает против прекращения уголовного преследования с назначением судебного штрафа, пояснил, что материальный ущерб ему возмещен полностью.

    В судебном заседании подозреваемый Шелудяков А.А. согласился на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа, последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа ему разъяснены и понятны. Вину свою признаёт полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник- адвокат ФИО5 просил ходатайство следователя удовлетворить.

Суд, выслушав мнение прокурора, подозреваемого, защитника, проверив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Предъявленное Шелудякову А.А. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что ходатайство следователя обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Принимая во внимание, что Шелудяков А.А. не возражает против прекращения дела по данному основанию, обвиняется в совершении преступления, которое относится к преступлению категории средней тяжести, не судим, у врачей нарколога, психолога на учете не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, возместил ущерб в результате похищенного имущества в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что условия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ соблюдены, в связи, с чем уголовное дело в отношении Шелудякова А.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, размер которого в силу ч.1 ст.104.5 УК РФ не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При определении размера штрафа, суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Шелудякова А.А., который находятся в трудоспособном возрасте, а также его семейное положение.

Вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ,

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Шелудякова ФИО10, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, и на основании ст. 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Назначить Шелудякову ФИО11, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей.

Установить срок для уплаты судебного штрафа 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель платежа <данные изъяты>

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить судебному – приставу исполнителю, в случае если штраф будет уплачен до вступления постановления суда в законную силу – в Свердловский районный суд г. Перми (г. Пермь, ул. Героев Хасана, 6, каб. 310).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Шелудякова ФИО12 отменить.

Разъяснить Шелудякову ФИО13, что в силу ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в указанный срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

Постановление в течение 10 суток с момента его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья:                                              О.В.Фадеева