Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-1063/2022 от 20.09.2022

В суде первой инстанции дело

рассматривала судья Дюжая Е.А.

Дело №21-1063/2022

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск                                                                          25 октября 2022 г.

Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу представителя потерпевшего Хрущева И.Ю. на решение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 25 июля 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ в отношении Толмачевой М.О.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав № 2 администрации г. Комсомольска-на-Амуре от 12 октября 2021 г. Толмачева М.О. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 25 июля 2022 г. постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Представитель потерпевшего Хрущев И.Ю. обратился с жалобой, в которой просит отменить решение суда, а дело направить на новое рассмотрение.

Жалоба рассмотрена в отсутствие Толмачевой М.О., извещенной о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении не заявлявшей.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 5.35 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних.

Отменяя постановление коллегиального органа, судья районного суда исходил из того, что в ходе рассмотрения дела не собрано и не установлено достоверных и объективных доказательств, подтверждающих наличие в деянии Толмачевой М.О. вменяемого состава правонарушения. Вывод об этом достаточно подробно мотивирован в судебном решении со ссылкой на конкретные обстоятельства дела, оснований не соглашаться с таким выводом судьи районного суда не усматривается.

Кроме того, судьей районного суда установлены и существенные процессуальные нарушения, не позволившие коллегиальному органу всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Ссылка в жалобе на то, что судьей районного суда не разрешено ходатайство Толмачевой М.О. о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, не влечет отмену обжалуемого судебного решения.

Изначально при подаче жалобы в районный суд Толмачева М.О. заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, которое определением судьи от 28 апреля 2022 г. (л.д.95) было отклонено.

Решением судьи Хабаровского краевого суда от 24 июня 2022 г. (л.д.116) указанное определение было отменено, дело направлено в Центральный районный суд г. Хабаровска на стадию принятия жалобы к рассмотрению.

Таким образом, решением вышестоящего суда было определено, что жалоба подлежала принятию к производству и рассмотрению по существу, что и было сделано судьей районного суда при принятии решения от 25 июля 2022 г.

Иных доводов, могущих служить основанием к отмене решения судьи, автор в жалобе не приводит.

Доводы жалобы сводятся к несогласию с установленными судьей обстоятельствами дела и с оценкой доказательств, однако, они не могут являться причинами отмены судебного решения, поскольку правильных выводов судьи первой инстанции ничем не опровергают.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену оспариваемого решения, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 25 июля 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ в отношении Толмачевой М.О. оставить без изменения, а жалобу представителя потерпевшего Хрущева И.Ю. – без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда