Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-27/2023 от 31.01.2023

                                                      УИД 16RS0039-01-2023-000105-48

                                                                                                  Дело №12-27/2023

РЕШЕНИЕ

23 марта 2023 года                                            город Заинск

Резолютивная часть решения вынесена 20 марта 2023 года.

Судья Заинского городского суда Республики Татарстан Горшунов С.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Варламовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Никишина Е.М. на определение инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД по Заинскому району Цыганова К.А. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке ул. <адрес> Нефтяников <адрес> Республики Татарстан произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств LADA GRANTA с государственным регистрационным знаком под управлением Никишина Е.М. и HONDA с государственным регистрационным знаком под управлением Блохиной Д.Э. Оба автомобиля получили механические повреждения.

Инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД по Заинскому району Цыгановым К.А. ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, в соответствии с п.4 ст. 1.5 КоАП РФ, имеются неустранимые сомнения в виновности лиц привлекаемых к административной ответственности, которые толкуются в пользу лиц.

Не согласившись с указанным определением должностного лица, Никишин Е.М. обратился в суд с жалобой, в которой просит вышеуказанное определение отменить в части отказа в возбуждении административного дела в отношении Блохиной Д.Э. и направить данный материал в ОГИБДД Отдела МВД по Заинскому району для возбуждения административного дела о привлечении Блохиной Д.Э, к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ.

В судебном заседании заявитель Никишин Е.М. и его представитель Ибатуллин А.Ф. жалобу поддержали, просили удовлетворить.

Заинтересованное лицо Блохина Д.Э. и ее представитель Галиаскаров И.И. в удовлетворении жалобы просили отказать, полагая, что сроки привлечения к административной ответственности истекли.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения правонарушения.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о возобновлении производства по делу обсуждаться не может, ухудшение положения лица, в отношении которого вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, после истечения срока давности привлечения к административной ответственности недопустимо.

Поскольку событие, указанное в определении от ДД.ММ.ГГГГ (столкновение транспортных средств под управлением Никишина Е.М. и Блохиной Д.Э.), имело место ДД.ММ.ГГГГ следовательно, в настоящее время истек установленный законом срок давности привлечения лица к административной ответственности.

При таких обстоятельствах требование Никишина Е.М. и его представителя Ибатуллина А.Ф. об отмене определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении при истечении срока давности привлечения к административной ответственности не отвечает вышеуказанным нормам КоАП РФ.

Таким образом, в удовлетворении жалобы Никишина Е.М. на определение инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД по Заинскому району Цыганова К.А. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении должно быть отказано, а само определение от ДД.ММ.ГГГГ следует оставить без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

определение инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД по Заинскому району Цыганова К.А. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу Никишина Е.М. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Судья                                                                            С.Г. Горшунов

12-27/2023

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Блохина Диана Эдуардовна
Суд
Заинский городской суд Республики Татарстан
Судья
Горшунов Сергей Геннадьевич
Статьи

ст.12.13 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
zainsky--tat.sudrf.ru
31.01.2023Материалы переданы в производство судье
01.02.2023Истребованы материалы
07.02.2023Поступили истребованные материалы
27.02.2023Судебное заседание
15.03.2023Судебное заседание
20.03.2023Судебное заседание
06.04.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
07.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2023Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
29.04.2023Вступило в законную силу
02.05.2023Дело оформлено
02.05.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее