Решение по делу № 2-2710/2015 от 30.01.2015

                              Дело №2–2710/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 30 марта 2015 года    

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Л.П.,

при секретаре Блохиной О.Г.,

с участием представителя истца, представителя ответчика, третьего лица, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Молчановой ФИО к ОСАО <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Молчанова ФИО обратилась в суд, с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Молчановой ФИО получил механические повреждения. Виновником в дорожно-транспортном происшествии признан водитель ФИО, управляющий автомобилем <данные изъяты>. Истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате страховой премии. Ответчик признал случай страховым и выплатил страховое возмещение в размере 1 330,47 руб. Не согласившись с выплаченной суммой страхового возмещения, истец обратилась к ИП ФИО для проведения оценки рыночной стоимости автомобиля. Согласно экспертного заключения № рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 14 104 руб. Истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 12 773,53 руб., неустойку в размере 1 086, штраф, предусмотрены законом «О защите прав потребителей», компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., судебные расходы, понесенные при подаче искового заявления в размере 21 700 руб.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о передачи дела по подсудности <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения извещена надлежащим образом и в срок.

Представитель истца, представитель третьего лица в судебном заседании о направлении дела по подсудности не возражали.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. <данные изъяты> рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как установлено в судебном заседании, истцом заявлены требования имущественного характера, цена иска по которым составляет 12 773,53 руб. Компенсация морального вреда, штраф, судебные расходы не входят в цену иска. Иных требований истцом не заявлено. Следовательно, настоящее исковое заявление при цене иска 12 773,53 руб. Ленинскому районному суду г. Тюмени неподсудно.

В связи с тем, что цена иска не превышает 50 000 руб., данное дело должно рассматриваться <данные изъяты>.

Статья 47 Конституции РФ говорит о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, то суд считает, что дело подлежит направлению мировому судье соответствующего судебного участка Ленинского АО г.Тюмени.

Руководствуясь ст. 28, 33, 224-227 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд    

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Гражданское дело по иску Молчановой ФИО к ОСАО <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда направить по подсудности <данные изъяты>

     Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи частной жалобы.

Судья Л.П. Григорьева