Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-780/2022 ~ М-350/2022 от 24.01.2022

Дело № 2-780/2022

УИД 50RS0044-01-2022-000479-26

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2022 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Сабировой А.Т.,

с участием истца Киселева А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-780/2022 по иску Киселева Алексея Анатольевича к Администрации городского округа Серпухов Московской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Киселев А.А. обратился в суд и просит признать за ним право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на квартиру по <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что на основании договора мены квартиры от 26 июня 1995 года, Б. была получена в общую долевую собственность (1/2 доли в праве) квартира по <адрес> состоящая из двух комнат, инвентарный <номер>, кадастровый <номер>. Зарегистрировано в БТИ по городу Серпухова по Московской области инвентарное дело <номер> от 28.07.1995 года. Б. умерла 02.10.1998, не зарегистрировала право в ЕГРН надлежащим образом на квартиру. Истец считает, что Б. являлась собственником 1/2 доли в праве квартиры. Все платежи и налоги на жилое квартиру с 1998 года оплачиваются истцом (внуком), Киселевым А.А. Он продолжает пользоваться квартирой, поддерживает в нормальном состоянии, платит налоги и иные платежи, принял другое имущество, оставшееся после смерти Б.: часы, мебель, то есть фактически вступил во владение наследственным имуществом. При обращении в нотариальную контору истцу было отказано в выдачи свидетельства о праве собственности на долю в квартире в порядке наследования, в связи с пропущенными сроками.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Пояснил, что он и его бабушка являлись собственниками спорной квартиры, по 1/2 доле в праве. После смерти Б. наследником к ее имуществу являлся отец истца, он забрал личные вещи своей матери, тем самым приняв наследство фактическим путем. В квартире остался проживать истец. После смерти отца истец является единственным наследником, принял наследство у нотариуса.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не представил (л.д. 19).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При рассмотрении дела установлено, что на основании договора мены от 26.07.1995 истец Киселев А.А. и Б. приобрели в собственность квартиру, расположенную по <адрес>, в равных долях. Договор мены был зарегистрирован в органах БТИ (л.д. 6,10).

В ЕГРН в настоящее время зарегистрировано только право собственности Киселева А.А. на 1/2 долю в праве на квартиру (л.д. 15).

02.10.1998 Б. умерла (л.д. 7).

Истец Киселев А.А. является внуком Б., его отец – А. – сын Б. (л.д. 8-9).

По сообщению нотариуса наследственное дело к имуществу Б. не заводилось (л.д. 17).

На дату смерти Б. была зарегистрирована в спорной квартире совместно с истцом (л.д. 23).

03.12.2020 умер отец истца – А.. (л.д. 24).

Согласно сообщению нотариуса наследником к имуществу Киселева Ан.Ал., принявшим наследство, является истец Киселев А.А. (л.д. 38).

Супруга А.. – В. умерла ранее, 13.06.2018 (л.д. 39-40).

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Представленными письменными и устными доказательствами установлено, что бабушка истца, Б., являлась собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес>. После ее смерти наследство принял сын умершей, А. который забрал личные вещи наследодателя, распорядившись ими по своему усмотрению. После смерти А.. единственным наследником, принявшим наследство, является истец, сын умершего.

Исследованные доказательства в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что А. наследует имущество, принадлежащее его умершему отцу, в том числе в виде доли в праве на квартиру по <адрес>, которую он в свою очередь принял в порядке наследования после смерти матери, Б.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными и устными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, не оспорены ответчиком.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Киселевым Алексеем Анатольевичем право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Б., умершей 02.10.1998, после смерти А., умершего 03.12.2020.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено: 24 марта 2022 г.