Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-425/2023 ~ М-144/2023 от 01.02.2023

Дело №

УИД: 91RS0№-08

Категория: 2.113

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Солодовник Е.С.,

при секретаре – Мергинёвой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, третьи лица: Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, Отдел МВД России по <адрес>, Министерство внутренних дел по <адрес>, Администрация Земляничненского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО3, ФИО4, третьи лица: Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, Отдел МВД России по <адрес>, Министерство внутренних дел по <адрес>, Администрация Земляничненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просил признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Требование мотивировано тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики зарегистрированы по данному адресу, однако там не проживают. Истец указывает, что в жилом помещении личных вещей ответчиков нет, они не вносят плату за жилье, обязанностей по содержанию жилого помещения не несут, по месту регистрации не проживают, совместного хозяйства с истцом не ведут, жилищно-коммунальные услуги не оплачивают, не имеют с собственником жилого помещения общего бюджета, бремя расходов по содержанию жилого помещения не несут, в связи с чем, истец обратился с данным иском в суд.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковое заявление удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется от нее заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Администрации Земляничненского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется от него заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО4, представители третьих лиц - Отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, Отдела МВД России по <адрес>, Министерства внутренних дел по <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно частям 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.6,27-28).

Согласно записям домовой книги, адресным справкам, ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д.9-12,31,32).

В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ,                ФИО3 и ФИО4 с 1998 года по настоящее время не проживают по адресу: <адрес> (л.д.52).

Как следует из свидетельства о расторжении брака, брак, заключенный между ФИО2 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

В соответствии с Правилами регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со статьей 7 закона Российской Федерации                от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» признание утратившим право пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда.

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том,                 что ответчики по делу не проживают по адресу своей регистрации, общего хозяйства с истцом не ведут.

Каких-либо доказательств того, что выезд ответчиков носил вынужденный характер или того, что им чинились препятствия в проживании по адресу регистрации, материалы дела не содержат.

Кроме того, в судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО3 пояснила, что спорное жилое помещение является собственностью истца, после расторжения брака с истцом, она с сыном ФИО4 выехали из указанного дома к ее родителям, где она проживала до брака. С 1998 года по настоящее время они проживают по адресу: <адрес>. Намерений вселиться в дом по адресу: <адрес>, она и ФИО4 не имели, попытки вселиться в спорное жилое помещение не предпринимали, обязанности по содержанию спорного жилого помещения не несут. Планируют сняться с регистрации в спорном жилом доме летом 2023 года.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного искового требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167,                194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

     РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: х/с ДВЗ-<адрес>а <адрес>, паспорт 39 14 710397, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 910-016, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения:                        <адрес>а, Авт. Респ. Крым, Украина, паспорт 39 15 285932, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 910-016, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено                       ДД.ММ.ГГГГ.

Судья