Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-583/2022 от 05.05.2022

Дело № 1-583/2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

14 июня 2022 года      г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Амирова Д.П.

с участием государственного обвинителя Газизовой Ю.О.

подсудимого Асадуллина Р.Ф.

защитника - адвоката Мигранова И.М.

при секретаре Фроловой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

АСАДУЛЛИНА Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, вдовца, имеющего на иждивении дочь инвалида 2 группы, пенсионера, работающего оператором АГЗС у ИП Свидетель №1, невоеннообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Асадуллин Р.Ф. совершил оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах:

В соответствии с приказом о приеме работника на работу № 6 от 01 марта 2022 года Асадуллин Р.Ф. с данной даты принят на работу оператором на АГЗС ИП Свидетель №1, расположенную по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 2.2.1 трудового договора от 01 марта 2022 года работник Асадуллин Р.Ф. обязан добросовестно выполнять свои трудовые обязанности, предусмотренные действующим законодательством; выполнять правила внутреннего трудового распорядка (п. 2.2.2); соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда (п. 2.2.4).

03 марта 2022 года Асадуллин Р.Ф. прошел первичный инструктаж на рабочем месте и приступил к работе. В соответствии с должностной инструкцией №14 для операторов АГЗС, утвержденной ИП Свидетель №1 11 февраля 2020 года, оператор АГЗС обязан знать инструкцию по охране труда для оператора АГЗС, постановления, распоряжения, приказы, другие руководящие и нормативные документы, касающиеся работы АГЗС и ведения кассовых операций. Оператор АГЗС обязан проверить исправность газового оборудования, проверить нанесение клейма, проверить товарный знак завода-изготовителя, проверить дату изготовления и дату следующего освидетельствования (п. 1 порядка заправки автомобилей должностной инструкции № 14 для оператора АГЗС).

    В соответствии с п.481 «Правил промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № 116 от 25.03.2014, при использовании баллонов на сферической части каждого баллона, если иное место не указано в руководстве (инструкции) по эксплуатации, должны быть в наличии следующие данные: дата проведенного и следующего технического освидетельствования баллона.

    В соответствии с п.485 «Правил промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № 116 от 25.03.2014, при отсутствии в технической документации сведений о сроке службы баллона, определенном при его проектировании, срок службы следует устанавливать 20 лет.

В соответствии с п.523 «Правил промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № 116 от 25.03.2014, не допускается наполнение газом баллонов, у которых истек срок назначенного освидетельствования, срок службы, установленный изготовителем, поврежден корпус баллона, неисправны вентили.

В соответствии со ст.7 Федерального закона РФ № 2300-I от 07.02.1992 «О защите прав потребителей», потребитель имеет право на то, чтобы услуга при обычных условиях ее использования была безопасна для его жизни и здоровья.

04 марта 2022 года в период времени между 15:30 и 15:54 к оператору Асадуллину Р.Ф., находящемуся на своем рабочем месте на АГЗС, расположенной по адресу: <адрес>, обратился ранее незнакомый Потерпевший №1 с просьбой заправить газом имеющийся у него бытовой газовый баллон. Осмотрев указанный баллон 1982 года выпуска, Асадуллин Р.Ф. установил, что у него истекли срок периодического освидетельствования и срок службы, отсутствует защитный колпак вентиля, разрушено антикоррозийное покрытие, на наружной поверхности имеются участки коррозийного повреждения и вмятины. В этот момент у Асадуллина Р.Ф. возник преступный умысел на оказание услуги, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно на предоставление Потерпевший №1 платной услуги по заправке газом баллона бытового назначения с истекшими сроком технического освидетельствования и сроком службы, поврежденным корпусом и неисправным вентилем.

Реализуя преступный умысел, направленный на оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, Асадуллин Р.Ф., находясь в вышеуказанных месте и времени, действуя умышленно и осознавая, что в результате его преступных действий могут наступить общественно-опасные последствия, и безразлично относясь к их наступлению, по просьбе Потерпевший №1, незаконно, в нарушении п.1 порядка заправки автомобилей должностной инструкции № 14 для оператора АГЗС, утвержденной ИП Свидетель №1 11 февраля 2020 года, пунктов 481, 485, 523 «Правил промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № 116 от 25.03.2014 г., ст. 7 Федерального закона РФ № 2300-I от 07.02.1992 «О защите прав потребителей», осуществил заправку принадлежащего Потерпевший №1 50 литрового бытового газового баллона «Пропан» ГОСТ 158600-80, № 303512, 1982 года выпуска, с истекшими сроком технического освидетельствования и сроком службы, поврежденным корпусом и неисправным вентилем, смесью сжиженного углеводородного газа в объеме не менее 13 литров стоимостью 23 рубля за 1 литр, после чего убедился в произведенной Потерпевший №1 оплате газа на сумму 299 рублей.

Принадлежащий Потерпевший №1 газовый баллон «Пропан» ГОСТ 158600-80, № 303512, 1982 года выпуска, не соответствует требованиям «Правил промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № 116 от 25.03.2014, так как срок технического освидетельствования и срок службы истекли; техническое исследование баллона по истечении срока службы не производилось; по результатам исследования баллон находится в неработоспособном состоянии и не пригоден к дальнейшей эксплуатации, не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, так как при эксплуатации бытового газового баллона возможно его разрушение на дефектных участках и утечка газа через запорный вентиль; при транспортировке и дальнейшей эксплуатации создаётся опасность жизни и здоровью человека, так как пропан с воздухом образует взрывоопасные смеси при концентрации паров пропана от 2,1 % до 9,5 %, пары сжиженного газа могут скапливаться в низких и непроветриваемых местах, в результате скопления горючего газа в помещении или на открытой площадке возможен взрыв; человек, находящийся в атмосфере с небольшим содержанием паров сжиженного газа в воздухе, испытывает кислородное голодание, а при значительных концентрациях в воздухе может погибнуть от удушья; сжиженные газы, попадая на кожу человека, вызывают холодовой ожог (обморожение).

В судебном заседании подсудимый Асадуллин Р.Ф. вину в предъявленном обвинении признал полностью, показал, что с 01 марта 2022 года он работает у ИП Свидетель №1 в автомобильной газозаправочной станции по адресу: <адрес>, в его должностные обязанности входит заправка газом транспорта и бытовых баллонов. Ранее, им были пройдены инструктажи и техника безопасности. В обязанности подсудимого кроме прочего входит проверка баллонов на соответствие требованиям безопасности и установленным нормативам. 04 марта 2022 года около 15:50 на АГЗС приехал автомобиль «Лада Приора», на котором приехал парень, который сообщил, что хочет заправить бытовой газовый баллон на 300 рублей. Парень достал из багажника баллон и передал подсудимому. Подсудимый осмотрел баллон, никаких нарушений не увидел, ошибочно предположил, что цифры «22» на табличке были годом выпуска баллона, после чего осуществил его заправку газом. В тот момент он был занят также и уборкой территории и поэтому был невнимателен. Потом данный парень произвел оплату, забрал баллон и положил в багажник. После этого к автомобилю подошли сотрудники полиции, которые попросили его предъявить газовый баллон. Увидев это, подсудимый понял, что осуществил заправку газового баллон с истекшим сроком эксплуатации. Данный баллон был в тот же момент предоставлен подсудимому на обозрение, он его опознал. После этого подсудимый добровольно написал явку с повинной. Также подсудимый пояснил, что с 2017 года находится на пенсии, однако вынужден работать, так как на его иждивении находится дочь 1984 года рождения, имеющая инвалидность второй группы, его пенсия составляет 18000 рублей.

Суд считает, что вина Асадуллина Р.Ф. в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, кроме полного признания подсудимым своей вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым 04 марта 2022 года он взял имевшийся у него длительное время газовый баллон и принял решение его заправить. С этой целью около 15:50 того же дня он направился на АГЗС, где имелась также заправка газовых баллонов. Потерпевший спросил у оператора возможно ли заправить баллон, показал его, на что получил ответ, что заправить возможно. Он передал баллон приемщику, который мельком осмотрел баллон, присоединил к нему пистолет и заправил баллон на сумму 300 рублей, потерпевшему был выдан кассовый чек. После заправки, потерпевший отъехал на несколько метров от заправки, после чего к нему подошли сотрудники полиции, которые пояснили, что проводят проверку услуг на соответствие требованиям безопасности. Он показал свой баллон, на что сотрудники полиции сообщили, что он просрочен, то есть истек срок технической поверки. Потерпевший не знал о необходимости проведения данной поверки, он предоставил сотрудникам полиции выданный ему чек. Потерпевший пояснил, что сотрудник АГЗС не предупредил его о том, что срок поверки истек и баллон представляет опасность при его эксплуатации. Данный газовый баллон и чек были изъяты сотрудниками полиции. (т.1 л.д.132-134)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым с 2018 года он работает в ООО «Газ» и занимается контролем за исправностью технического оборудования, является аттестованным специалистом и экспертом в области промышленной безопасности. Свидетелем была проведена экспертиза по факту оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности, исходя из которой представленный баллон не соответствует требованиям федеральных норм и правил промышленной безопасности. Он представляет реальную угрозу для жизни и здоровья человека, так как пропан в смеси с воздухом в определенной пропорции образует взрывоопасную смесь, что может привести к взрыву, при сильной концентрации к удушью, также может повлечь возгорание. Также сжиженный газ при попадании на кожу вызывает холодный ожог (обморожение). В связи с вышеизложенным для эксплуатации баллона необходимо положительное заключение о возможности его эксплуатации, на баллоне обязательно должно быть соответствующее клеймо. (т.1 л.д.141-144)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым он является индивидуальным предпринимателем и занимается реализацией моторного топлива, а также твердым, жидким и газообразным топливом. Сжиженный газ пропан реализуется им на АГЗС, расположенной п адресу: <адрес> «А» и иных АГЗС. На указанной станции с 01 марта 2022 года трудоустроен Асадуллин Р.Ф. в должности оператора-заправщика. В его обязанности входит заправка автотранспорта и бытовых газовых баллонов. При этом он обязан действовать в соответствии с инструкцией, проверять баллоны на целостность и наличии отметки о проведении поверки. С данным сотрудником были проведены все предусмотренные инструктажи. Однако, несмотря на это, 04 марта 2022 года Асадуллин Р.Ф. в нарушении данных инструкций находясь на вышеуказанной АГЗС осуществил заправку бытового газового баллона с просроченной поверкой. Данный факт был задокументирован сотрудниками полиции. (т.1 л.д.149-151)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым она работает в должности кассира на АГЗС, расположенной по адресу: <адрес> вместе с ней работает заправщик Асадуллин Р.Ф., который 04 марта 2022 года около 15:53 осуществил заправку газом пропан бытового баллона в количестве 13 литров на сумму 299 рублей. Свидетель приняла денежные средства от покупателя газа, выдала ему кассовый чек. О том, что баллон был просрочен и имел механические повреждения в момент заправки ей известно не было. (т.1 л.д.145-147)

Вина Асадуллина Р.Ф. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ также подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела, а именно:

- заключением эксперта №3 от 20 апреля 2022 года, согласно которого техническое исследование баллона по истечении срока службы не производилось и к заполнению газом баллон не может быть допущен согласно требованиям законодательства. (т.1 л.д.155-157)

- заключение специалиста №2 от 10 марта 2022 года, согласно которого по состоянию на 04 марта 2022г эксплуатация данного газового баллона недопустима. Срок полезного использования баллона 1982 года выпуска составляет 40 лет, то есть истекает через 9 месяцев. В таком случае однозначно не следует исключать процессов коррозии металла внутри баллона. И без наличия проведенного технического освидетельствования данный баллон категорически не должен быть допущен к наполнению. Техническое состояние представленного газового баллона не соответствует требованиям Правил промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением, утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 25 марта 2014 года № 116. Заправка данного баллона создает опасность жизни и здоровью человека, т.к. заправка подобных баллонов, не прошедших техническое освидетельствование в положенный срок (1 раз в 5 лет), происходит в нарушение правил устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением. (т.1 л.д.112-113)

- протоколом осмотра места происшествия от 04 марта 2022 года с фототаблицей, согласно которому был произведен осмотр автомобильной газовой заправочной станции по адресу: <адрес> В ходе данного осмотра были изъяты газовой металлический баллон объемом 50 литров в корпусе красного цвета и кассовый чек от 04 марта 2022 года. (т.1 л.д.14-17)

- постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» от 04 марта 2022 года, согласно которому, заместителем начальника отдела ЭБ и ПК УМВД России по г. Стерлитамак было постановлено проведение ОРМ «Наблюдение» с целью проверки оперативной информации и документирования противоправной деятельности на территории АГЗС по адресу: <адрес> (т.1 л.д.121)

- актом проведения ОРМ «Наблюдение» от 04 марта 2022 года, согласно которому, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» установлено, что 04.03.2022 г. на автомобильной газовой заправочной станции по адресу: <адрес>, был задокументирован факт заправки газового баллона газом (пропан), с просроченным сроком технической поверки сотрудником Асадуллиным Р.Ф. (т.1 л.д.126-127)

- актом предварительного просмотра видеозаписи от 04 марта 2022 года, согласно которому был произведен осмотр видеозаписи, произведенной в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» от 04 марта 2022 года. В ходе осмотра данной видеозаписи, подтвердился факт заправки газового баллона газом (пропан) с просроченным сроком технической проверки сотрудником АГЗС ИП Свидетель №1 Асадуллиным Р.Ф. (т.1 л.д.123-125)

- должностной инструкцией №14 для оператора АГЗС, согласно которой оператор АГЗС, перед заправкой автомобиля обязан проверить исправность газового оборудования, проверить нанесение клейма, проверить кассовый знак завода-изготовителя. (т.1 л.д.54-70)

- трудовым договором №1 от 01 марта 2022 года, согласно которому работодатель ИП Свидетель №1 01 марта 2022 года заключил с работником Асадуллиным Р.Ф. трудовой договор, он принят на должность оператора АГЗС. (т.1 л.д.53)

- приказом (распоряжением) о приеме работника на работу от 01 марта 2022 года, согласно которому Асадуллин Р.Ф. с 01 марта 2022 года принят на работу в ИП Свидетель №1 в качестве оператора АГЗС. (т.1 л.д.52)

- протоколом осмотра предметов от 25 апреля 2022 года, в ходе которого осмотрен бытовой газовый баллон «Пропан» ГОСТ 158600-80, 1982 года выпуска, компакт-диск с видеозаписями ОРМ «Наблюдение», кассовый чек от 04 марта 2022 года. (т.1 л.д.159-162)

- вещественным доказательством - газовым баллоном «Пропан» ГОСТ 158600-80 № 50178, кассовым чеком от 04 марта 2022 года, DVD-R диском с видеозаписью ОРМ «Наблюдение». (т.1 л.д.165)

- протоколом явки с повинной от 04 марта 2022 года, согласно которому Асадуллин Р.Ф. добровольно сообщил о том, что 04 марта 2022 года находясь на рабочем месте оператора-заправщика «АГЗС» заправил просроченный бытовой газовый баллон Потерпевший №1 в нарушение пожарной и технической безопасности. (т.1 л.д.24-25)

Действия Асадуллина Р.Ф. суд квалифицирует по ч.1 ст.238 УК РФ как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого Асадуллина Р.Ф., суд учитывает полное признание вину, как в ходе следствия, так и в суде, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие явки с повинной, возраст подсудимого, осуществление ухода за дочерью, имеющей инвалидность второй группы, которая находится на его иждивении.

Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ суд не находит.

В судебном заседании установлено, что Асадуллин Р.Ф. на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, впервые совершил преступление, к административной ответственности не привлекался.

Суд, на основании обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, пришел к убеждению, что исправление и перевоспитание Асадуллина Р.Ф. возможно без изоляции его от общества, и считает необходимым назначить ему окончательное наказание в виде штрафа в доход государства, что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64, 73 УК РФ суд не находит. Оснований для переквалификации действий подсудимого, изменения категории преступления на основании ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299,303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Асадуллина Р.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

Контроль за исполнением наказания возложить на ФССП по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Асадуллину Р.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- газовый баллон «Пропан» №303512, переданный на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 – оставить в его распоряжении по вступлении приговора в законную силу.

- товарный чек от 04 марта 2022 года, DVD-R диск с видеозаписью, приобщенные к материалам уголовного дела – хранить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Стерлитамакский городской суд РБ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья         Амиров Д.П.

Копия верна. Судья Амиров Д.П.

Секретарь Фролова А.Г.