Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-31/2020 ~ М-44/2020 от 09.01.2020

(УИД) 05Г80№-86

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьипри секретаре

Арсланханова З.Р., ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» в лице представителя по доверенности ФИО2 еннадия ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты и денежных средств, уплаченных в качестве государственной пошлины,

Истец - Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк») в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 162832,38 рублей и 4456,65 рублей, уплаченных в качестве государственной пошлины.

На основании ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Из искового заявления АО «Тинькофф Банк» следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 126 000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п.6.1 Общих условий (п.5.3. Условий комплексного банковского обслуживания), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. Составными частями заключенного договора кредитной карты являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт Закрытого акционерного общества «Тинькофф

УСТАНОВИЛ :

кредитные системы» или Условия комплексного банковского обслуживания в банке. Указанный Договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор кредитной карты является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. ФИО3 был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, путем указания в тексте Заявления - Анкеты. При этом, в соответствии с п. 2.1.Указания Банка России №-У от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» в расчет полной стоимости кредита включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора. Полная стоимость кредита, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения клиента. В настоящее время информация о полной стоимости кредита, согласно Федеральному закону «О потребительском кредите (займе)» предоставляется клиентам банка путем размещения ее размера в квадратной рамке в правом верхнем углу индивидуальных условий, являющихся неотъемлемой частью договора кредитной карты. Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ФИО3 кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Согласно п. 1.8. Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» №-П от ДД.ММ.ГГГГ предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Поскольку банк при заключении договора не открывает на имя клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестра платежей ответчика. Ответчик ФИО3 в

к

з

свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки, как документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ФИО3 неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 11.1 Общих Условий расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ФИО3 заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете. В соответствии с 7.4 Общих Условий заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ФИО3 не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет 162832,38 рублей, из которых: сумма основного долга 121575,10 рублей; сумма просроченных процентов 37717,28 рублей; сумма штрафов 3540 рублей. На основании изложенного просит суд удовлетворить исковые требования АО «Тинькофф Банк», взыскать с ответчика ФИО3 просроченную задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 162832,38 рублей и 4456,65 рублей, уплаченных в качестве государственной пошлины.

Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, ответчик по делу - ФИО3 в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо рассмотрения в его отсутствие, суду не заявлено. Возражения по предъявленному иску не представлено.

*

Согласно требованиям ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

3

4

Определением Казбековского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.

Согласно ст.234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Так, из паспорта серии 82 08 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, следует, что ответчиком по настоящему гражданскому делу является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированный по адресу: Россия, <адрес>.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ФИО3, тарифы по тарифному плану, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт.

В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика ФИО3 кредитную карту с лимитом задолженности 126 000 рублей.

Ответчик ФИО3 заполнил и подписал заявление-анкету, прислал ее в банк, чем выразил свою волю и согласие на выпуск кредитной карты, в соответствии с Тарифами и Общими условиями Банка, с которыми был ознакомлена до момента заключения договора, подтверждением чего является собственноручная подпись ответчика в заявлении-анкете.

Ответчик ФИО3 произвел активацию кредитной карты в дату заключения договора ДД.ММ.ГГГГ, чем выразил свою волю на заключение договора именно с тарифами по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете.

Согласно п. 5.6 Общих условий и п. 7.2.1 Общих условий УКБО ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора.

4

Ответчик ФИО3 был извещен о необходимости досрочного возврата кредита. Банк в соответствии с п. 11.1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг Договор от ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения Договора размер задолженности ФИО3 был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика ФИО3 на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете.

Таким образом, представленные суду истцом письменные доказательства, свидетельствуют о том, что стороны при заключении договора достигли между собой соглашения по всем существенным условиям кредитного договора. Сумма задолженности по кредитному договору подтверждена истцом надлежащими относимыми и допустимыми письменными доказательствами.

    Исходя из содержания статей 309,    310 Гражданского кодекса

Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заемщик обязан в силу норм статей 809 - 810 Гражданского кодекса Российской Федерации возвратить заимодавцу полученную сумму займа и начисленные проценты.

Обязанность заемщика возвратить денежную сумму (кредит) предоставленную банком или иной кредитной организацией в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее, установлена п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 той же Главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статей 819, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2.7 Положения Центрального Банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» №-П от ДД.ММ.ГГГГ выдача карты представляет собой предоставленный кредит.

6

Заключенный между ФИО3 и АО «Тинькофф Банк» договор содержит все существенные условия, в частности, сумму кредита, срок возврата кредита, процентную ставку за пользование кредитом, порядок расторжения договора, и, следовательно, отвечает требованиям статей 432, 434, 438, 819, 845, 846 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО3 перед банком составляет 162832,38 рублей, из которых: сумма основного долга 121575,10 рублей; сумма просроченных процентов 37717,28 рублей; сумма штрафов 3540 рублей. Данная задолженность ответчиком не погашена и подлежит взысканию в пользу банка.

При подаче настоящего искового заявления истцом - АО «Тинькофф Банк» уплачена государственная пошлина в размере 4456,65 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2228,32 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2228,33 рублей.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 и ст.ст.233- 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» в лице представителя по доверенности ФИО2 к ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» денежные средства в счет погашения задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 121575 (сто двадцать одна тысяча пятьсот семьдесят пять) рублей 10 копеек в качестве основного долга, 37717 (тридцать семь тысяча семьсот семнадцать) рублей 28 копеек в качестве процентов за пользование кредитом и 3540 (три тысяча пятьсот сорок) рублей в качестве штрафных процентов за неуплаченные в срок суммы задолженности, а всего в сумме 162832 (сто шестьдесят два тысяча восемьсот тридцать два) рублей 38 копеек.

6

7

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» денежные средства, уплаченные в качестве государственной пошлины, в размере 4456 (четыре тысяча четыреста пятьдесят шесть) рублей 65 копеек.

В соответствии со ст.237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья

Решение отпечатано в совещательной комнате.

.

7