Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5142/2024 ~ М-2313/2024 от 02.04.2024

Дело № 2-5142/2024                        29 мая 2024 года

78RS0014-01-2024-004626-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кротовой М.С.

при помощнике судьи Лифановой М.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Московского района Санкт-Петербурга к ФИО1 об обязании совершить определенные действия,

    установил:

Администрация Московского района Санкт-Петербурга обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании совершить определенные действия, а именно демонтировать наружный блок кондиционера, установленный на фасаде МКД по адресу: <адрес>, <адрес>.

В ходе разбирательства по делу истец заявил отказ от исковых требований, предъявленных к ФИО1 об обязании совершить определенные действия, поскольку ответчиком предоставлен лист согласования с КГА дополнительного оборудования, а именно: блока кондиционера на фасаде МКД, на основании чего, производство по делу истец просил прекратить.

Истец, ответчик, третьи лица, извещенные судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, сведений об уважительных причинах неявки не представили.

При изложенных обстоятельствах, по основаниям ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ /далее - ГПК РФ/ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца, ответчиков, а также представителей третьих лиц.

Изучив заявление истца об отказе от иска, исследовав материалы дела в их совокупности с другими доказательствами, суд приходит к выводу, что отказ истца от исковых требований в соответствии со ст. 173 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221ГПКРФ, как следует из его письменного ходатайства, представителю истца известны, и необходимость в разрешении искового заявления по существу, в связи с наличием у ответчика разрешительной документации на установку блока кондиционера на фасаде МКД, у истца отсутствует, и в соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от иска может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Администрации Московского района Санкт-Петербурга от иска к ФИО1 об обязании совершить определенные действия, прекратив производство по данному делу.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья-                                М.С.Кротова