Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-729/2022 от 19.12.2022

    УИД 31RS0020-01-2022-006973-42                                                                                                  №1-729/2022

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол                                              29 декабря 2022 года

     Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Т.Л.,

при секретаре судебного заседания Коломейцевой Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Старооскольского городского прокурора Акиевой Т.Р.,

защитника - адвоката Соловьева Г.Е., представившего удостоверение № и ордер № от 21.12.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Семянникова <данные изъяты>, судимого: 1). 12.04.2010 года Хорошевским районным судом г. Москва по ч.4 ст. 111 УК РФ, с учетом постановления Свердловского районной суда г. Белгорода от 04.07.2012 года к 7 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожденного 30.06.2017 года по отбытию наказания, 2) 04.12.2018 года Старооскольским городском судом Белгородской области по п. «в» ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 161 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, 21.04.2020 года освобожденного по отбытию наказания, 3). 21.07.2022 года мировым судьей судебного участка №5 Западного округа г. Белгорода по ч.1 ст. 114 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к ограничению свободы сроком на 9 месяцев (по состоянию на 29.12.2022 года не отбытый срок наказания составляет 4 месяца 19 дней, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

установил:

     Семянников Д.О. совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

     Семянников Д.О., будучи в алкогольном опьянении, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании постановления мирового судьи судебного участка №9 г. Старый Оскол Белгородской области от 11 октября 2022 года, вступившего в законную силу 24 октября 2022 года, 23 ноября 2022 года около 16 часов 48 минут в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> г. Старый Оскол Белгородской области, умышленно тайно из корыстных побуждений похитил флакон детского шампуня «Джонсонс Бэби» объемом 300 мл., стоимостью 151 рубль 19 копеек, тюбик увлажняющего крема для лица «Нивея Кэа», объемом 100 мл., стоимостью 207 рублей 99 копеек, упаковку тампонов супер «Котэкс», 16 штук, стоимостью 188 рублей 30 копеек, пять упаковок сливочного сыра «Брест-Литовский», 50% массой по 200 граммов, общей стоимостью 612 рублей 45 копеек.

    Похищенным имуществом Семянников Д.О. распорядился по своему усмотрению, причинив АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1 159 рублей 93 копейки.

Обвинение, предъявленное Семянникову Д.О., является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

      Подсудимый Семянников Д.О. понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

     Государственный обвинитель Акиева Т.Р., представитель потерпевшего ФИО8 (в заявлении, адресованном суду), адвокат Соловьев Г.Е. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

         Судом установлено, что требования положений ст.ст.314-316 УПК РФ выполнены, в связи с чем приговор постанавливается в особом порядке.

     Суд квалифицирует действия Семянникова Д.О. по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, неоднократно в 2022 году привлекался к административной ответственности за совершение мелкого хулиганства, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

     Обстоятельством, отягчающим наказание Семянникову Д.О., суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, так как у него на момент совершения преступления не погашена судимость по приговорам от 12.04.2010 года и от 04.12.2018 года за совершение умышленного особо тяжкого преступления и умышленного преступления средней тяжести.

     Судимость по приговору от 21.07.2022 года за совершение преступления небольшой тяжести не учитывается при признании рецидива преступлений (п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ).

    Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку по делу не предоставлено объективных данных, свидетельствующих о том, что употребление спиртных напитков повлияло на формирование у Семянникова Д.О. умысла совершить кражу.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает: раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем сообщения подробных сведений, изобличающих его в совершении преступления, которые в полной мере не были известны органу предварительного расследования, наличие несовершеннолетнего ребенка ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояние здоровья виновного и его матери.

    Отношение виновного к совершенному преступлению, признание вины и согласие с предъявленным обвинением, являются условиями проведения судебного разбирательства в особом порядке и учитываются при назначении наказания, но не являются основанием для признания их смягчающими обстоятельствами.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание Семянникову Д.О. суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, и считает возможным назначить подсудимому наказание без учета правил ч.2 ст.68 УК РФ, с применением норм ч.3 ст.68 УК РФ, ст.64 УК РФ в виде ограничения свободы.

Назначенный вид наказания, по мнению суда, будет достаточным для исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений.

       Оснований, препятствующих отбыванию подсудимым ограничения свободы, материалы дела не содержат и суду таковых данных не представлено.

Поскольку Семянников Д.О. совершил преступление в период отбывания наказания по приговору от 21.07.2022 года, окончательное наказание ему следует назначить по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.

     Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Семянникову Д.О. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, так как он её не нарушал.

          Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, связанные с вознаграждением адвоката Соловьева Г.Е., за оказание юридической помощи подсудимому, в соответствие со ст.132 УПК РФ, ч.10 ст. 316 УПК РФ, следует возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

      Вопрос о вещественном доказательстве разрешить с учетом норм ст.ст.81, 82 УПК РФ: оптический диск с записями с камер видеонаблюдения следует хранить при материалах уголовного дела.

     Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

      - ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №5 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 21.07.2022 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

     - ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

         ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.309 ░░░ ░░, ░.3 ░░.389.6 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-729/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Акиева Т.Р.
Ответчики
Семянников Денис Олегович
Другие
Четов Юрий Васильевич
Соловьев Геннадий Евгеньевич
Калинина М.Г.
Суд
Старооскольский городской суд Белгородской области
Судья
Захарова Татьяна Леонидовна
Дело на сайте суда
starooskolskygor--blg.sudrf.ru
19.12.2022Регистрация поступившего в суд дела
19.12.2022Передача материалов дела судье
20.12.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.12.2022Судебное заседание
29.12.2022Судебное заседание
29.12.2022Провозглашение приговора
12.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2023Дело оформлено
17.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее