Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-4/2023 (4/17-157/2022;) от 13.09.2022

Дело № 4/17–4/2023 (№ 4/17–157/2022)

№___

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<Дата>                                                <адрес>

Партизанский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Приказчиковой Г.А.,

с участием: помощников прокурора <адрес>: ФИО2, ФИО3, и.о. прокурора <адрес> ФИО4,

осужденного ФИО1,

защитников – адвокатов: ФИО5, представившей удостоверение №___ и ордер №___ от <Дата>, ФИО6, представившего удостоверение №___ и ордер №___ от <Дата>,

представителей филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>: ФИО7, ФИО8,

при ведении протокола судебного заседания помощниками судьи ФИО9, ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ лишением свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ в отношении

ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, осуждённого:

приговором Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 320 часам обязательных работ (по состоянию на <Дата> не отбыто 308 часов обязательных работ, отбыто 12 часов обязательных работ),

содержащегося под стражей с <Дата>,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о замене неотбытой части наказания в виде 308 часов обязательных работ по приговору Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> лишением свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ в отношении осужденного ФИО1, указав, что он на основании вышеуказанного судебного приговора был поставлен на учёт в филиал по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> <Дата>

<Дата> осужденный ФИО1 дал подписку, что он ознакомлен с правилами отбывания наказания в виде обязательных работ и обязуется соблюдать правила внутреннего распорядка, добросовестно относиться к труду, не допускать прогулов и других нарушений трудовой дисциплины, работать в указанной организации, отработать установленный судом срок обязательных работ, ставить в известность УИИ об изменении места жительства, а также являться по вызову. Был предупреждён, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания, будет вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, а при невыходе на обязательные работы без уважительных причин или нарушении трудовой дисциплины более двух раз в течение месяца, либо, если скроется с места жительства в целях уклонения от отбывания наказания, обязательные работы будут заменены на более строгое наказание.

Осуждённому <Дата> было выдано направление в МКУ «Административно-хозяйственное управление». <Дата> ФИО1 приступил к отбыванию наказания в МКУ «АХУ». Однако, с <Дата> ФИО1 не выходил на обязательные работы в МКУ «АХУ» без уважительной причины.

По данным ФКУ «СИЗО-1» ГУФСИН России по <адрес>, ФКУ «СИЗО-2» ГУФСИН России по <адрес>, ФКУ «СИЗО-3» ГУФСИН России по <адрес>, ФКУ «СИЗО-4» ГУФСИН России по <адрес> осужденный в данных учреждениях не содержится и в запрашиваемом периоде не содержался.

При проверке осужденного на предмет обращения в другие филиалы УИИ при смене места жительства установлено, что осужденный ФИО1 ни в один из 33 филиалов ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> не обращался.

По данным ГБУЗ «Краевая психиатрическая больница №___» осужденный на лечение не поступал.

По данным ГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» осужденный на лечение не поступал, в приёмный покой не обращался.

По данным КГБУЗ «Партизанская городская больница №___» осужденный за медицинской помощью не обращался.

По данным «<адрес>вого противотуберкулёзного диспансера» осужденный на стационарном лечение не находится и не находился.

По данным «Краевого наркологического диспансера» осужденный за медицинской помощью не обращался, на стационарном лечение не находится и не находился.

По данным ЗАГС Партизанского городского округа записи актов о заключении брака, о перемене имени, о смерти на осужденного в архиве отдела ЗАГС имеется две записи: о заключении брака и о расторжении брака.

По данным ОМВД России по <адрес> административный арест в специальном приёмнике ОМВД России по <адрес> осужденный не отбывал.

По данным «<адрес>вого противотуберкулёзного диспансера» филиал №___ осужденный за медицинской помощью не обращался, на учёте не состоит.

По данным «Краевой клинической психиатрической больницы» осужденный за медицинской помощью не обращался.

По данным военного комиссариата <адрес> осужденный на военную службу и военные сборы не призывался.

По данным МВД России по <адрес> в производстве материалов проверок, уголовных дел в отношении ФИО1 не имеется, какой-либо информацией не располагают, при проверке по социальным сетям информации о ФИО1 не обнаружено.

При неоднократных проверках осужденного ФИО1 по последнему месту жительства по адресу: <адрес>, установлено, что по данному адресу осужденный ФИО1 не проживает, установить место его нахождения не представилось возможным.

В судебном заседании представитель филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> поддержал представление УИИ по основаниям, изложенным в нём. Просит суд в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ заменить осуждённому ФИО1 неотбытую часть наказания в виде 308 часов обязательных работ на 1 месяц 08 дней лишения свободы из расчёта один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, направить осужденного ФИО1 в соответствии с п. 4 ст. 75.1 УИК РФ к месту отбывания наказания под конвоем.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании не согласен с представлением уголовно-исполнительной инспекции о замене неотбытой части наказания в виде 308 часов обязательных работ на 1 месяц 08 дней лишения свободы.

Защитник в судебном заседании возражал против удовлетворения судом представления о замене ФИО1 неотбытой части наказания в виде 308 часов обязательных работ на 1 месяц 08 дней лишения свободы.

Прокурор полагал представление УИИ подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, мнение прокурора, полагавшего, что представление УИИ подлежит удовлетворению, исследовав представленные материалы дела, суд находит представление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде обязательных работ признается осужденный, скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания (пункт «в» части 1 статьи 30 УИК РФ).

Злостно уклоняющийся от отбывания наказания осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток (часть 2 статьи 30 УИК РФ).

Как установлено в судебном заседании, осужденный ФИО1, будучи ознакомленным с порядком, условиями отбывания наказания в виде обязательных работ, будучи предупреждённым о том, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания, ему будет вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, а при невыходе на обязательные работы без уважительных причин или нарушении трудовой дисциплины более двух раз в течение месяца, либо, если он скроется с места жительства в целях уклонения от отбывания наказания, обязательные работы ему будут заменены на более строгое наказание (л.д. 7), получив <Дата> направление в МКУ «Административно-хозяйственное управление» от <Дата> (л.д. 11), приступив к отбыванию наказания <Дата> (л.д. 12), с <Дата> на обязательные работы не выходил без уважительных причин (л.д. 13).

С <Дата> в отношении осужденного ФИО1 были начаты первоначальные розыскные мероприятия в связи с тем, что при проверках по адресу: <адрес>, осужденный отсутствовал, в судебные заседания не являлся.

В ходе первоначальных розыскных мероприятий установить местонахождение осужденного не представилось возможным, что свидетельствует о том, что он скрылся от контроля УИИ.

<Дата> осужденный ФИО1 был объявлен в федеральный розыск.

<Дата> осужденный ФИО1 был задержан и доставлен в ОМВД России по <адрес>.

Для обеспечения исполнения приговора Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> постановлением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> осужденный ФИО1 был заключён под стражу на срок 30 суток – до рассмотрения вопроса о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, то есть до <Дата>, осужденный ФИО1 был взят под стражу из зала суда немедленно после провозглашения вышеуказанного судебного постановления.

Таким образом, судом на основе совокупности представленных доказательств, материалов, в том числе пояснений самого осужденного об отсутствии уважительных причин его неявки как в МКУ «Административно-хозяйственное управление», УИИ, так и в судебное заседание, достоверно установлено, что осужденный ФИО1 намеренно скрылся с места жительства с целью уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ.

Из материалов дела следует, что осужденным ФИО1 не отбыто наказание в виде 308 часов обязательных работ. С учётом положений ч. 3 ст. 49 УК РФ, неотбытое наказание в виде обязательных работ соответствует 1 месяцу 08 дням лишения свободы.

Таким образом, к отбытию ФИО1 следует определить 1 месяц 08 дней лишения свободы, из расчёта один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания осужденному следует назначить колонию-поселение, куда он на основании ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ должен быть направлен под конвоем в порядке предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ, учитывая, что ФИО1 намеренно скрылся с места жительства с целью уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ по приговору Партизанского городского суда <адрес> от <Дата>, его местонахождение было установлено мерами розыска, он был задержан <Дата> и заключён в соответствии с постановлением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> под стражу на срок 30 суток – до рассмотрения вопроса о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, то есть до <Дата>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Представление начальника филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене осужденному ФИО1 неотбытой части наказания в виде обязательных работ лишением свободы, - удовлетворить.

Заменить ФИО1, осужденному приговором Партизанского городского суда <адрес> от <Дата>, неотбытую часть наказания в виде 308 часов обязательных работ лишением свободы сроком на 01 (один) месяц 08 (восемь) дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Направить ФИО1 в колонию-поселение под конвоем, в порядке предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с <Дата>

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с <Дата> до <Дата>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения путём подачи жалобы, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Принятое решение в части реализации вышеуказанных прав, осуждённый вправе отразить в апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к последней.

Судья                                                                                                Г.А. Приказчикова

4/17-4/2023 (4/17-157/2022;)

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Степанов Роман Юрьевич
Суд
Партизанский городской суд Приморского края
Судья
Приказчикова Галина Александровна
Статьи

пп.б п.2 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
partizansky--prm.sudrf.ru
13.09.2022Материалы переданы в производство судье
05.10.2022Судебное заседание
10.10.2022Судебное заседание
19.10.2022Судебное заседание
15.11.2022Судебное заседание
11.01.2023Судебное заседание
31.01.2023Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее