Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1224/2021 ~ М-28/2021 от 11.01.2021

Дело № 2-1224/2021

УИД 22RS0065-02-2021-000040-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2021 года                                                                                               город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Черновой Н.Н.,

при секретаре Донец М.В.,

с участием истца Борисова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова Владимира Алексеевича к Черному Станиславу Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Борисов В.А. (истец) обратился в суд с иском к Черному С.Н. (ответчик) о взыскании задолженности по договору займа от 20.09.2019 в размере 430 137 рублей 09 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7501 рубля.

В обоснование заявленных требований указано, что 20.09.2019 между Борисовым В.А. (займодавец) и Черным С.Н. (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 230 000 рублей, а заемщик обязался вернуть займодавцу указанную сумму в срок не позднее 20.03.2022, а также уплачивать проценты за пользование займом в размере 14 950 рублей ежемесячно. Факт передачи денежных средств подтверждается подписью заемщика в тексте договора. Не смотря на принятые обязательства, ответчиком в погашение долга не было внесено ни единого платежа. 02.10.2020 в адрес ответчика направлялась претензия о досрочном возврате суммы займа, процентов, однако, до настоящего времени долг не погашен.

В судебном заседании истец Борисов В.А. требования поддержал, дополнительно пояснил, что ответчиком за последние три месяца выплачена сумма в размере 45 000 рублей, назначение платежа при переводе им не указано, данные денежные средства подлежат зачислению в счет оплаты процентов. За период, который заявлен в иске, задолженность ответчиком не погашена.

Ответчик Черный С.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще - посредством телефонограммы, возражений относительно заявленных требований не представил.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 1, 8, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают для сторон из договора, вследствие причинения вреда или из иных оснований.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (п.1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, стороны свободны в заключении договора и вправе предусмотреть в нем любые условия, не противоречащие закону.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.09.2019 между истцом Борисовым В.А. (займодавец) и ответчиком Черным С.Н. (заемщик) заключен договор займа б/н, по условиям которого займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме 230 000 рублей до 20.03.2022, а заемщик обязуется вернуть займодавцу указанную сумму с процентами в обусловленный срок.

Согласно п.2 договора за предоставление займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в сумме 14 950 рублей ежемесячно. Проценты выплачиваются 12 числа каждого месяца, начиная с 12.10.2019.

Заемщик имеет право возвратить сумму займа разновеликими долями, однако, последний взнос должен быть сделан не позднее 20.03.2022 (п.3 договора).

Как следует из п.6 договора, стороны договорились, что подписание настоящего договора фактически подтверждает получение заемщиком денежных средств в размере 230 000 рублей.

Факт подписания договора займа ответчиком не оспаривался, также как и не оспаривался факт получения им денежных средств в порядке ст. 812 Гражданского кодекса Российской Федерации (по безденежности).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик в нарушение условий заключенного с истцом договора займа платежи в погашение долга не вносил, проценты за пользование займом не оплачивал, в результате чего образовалась задолженность, которую истец просит взыскать досрочно.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку доказательств исполнения обязательств по договору займа (в том числе в части), а также доказательств наличия обстоятельств, которые являются основанием для освобождения ответчика от исполнения обязательств в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской ФедерацииЧерным С.Н. не представлено, суд находит требование истца о взыскании суммы займа законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать в свою пользу проценты за пользование займом в размере 200 137 рублей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Размер процентов за пользование займом сторонами оговорен и составляет 14 950 рублей в месяц.

Обязательства по уплате процентов заемщиком также не исполнялись, доказательств обратного в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено.

Истец просит взыскать с ответчика 200 137 рублей за период с 20.09.2019 по 01.10.2020г., однако, в представленном расчете указывает, что проценты начисляются им на полные 13 месяцев, то есть по 31.10.2020 включительно, а также дополнительно на 12 дней.

Принимая во внимание, что истцом не учтено, что в сентябре 30 календарных дней (в расчете указано 31 день), расчет произведен им фактически на 13 полных месяцев, суд производит собственный расчет процентов по заявленным требованиям (за 13 месяцев и 12 дней): 14 950 х 13 месяцев (01.10 2019г.- 31.10.2019) + 5481,67 рублей (14 950/30 х 11 дн. (сентябрь 2019) + 498,33 (14950/30х 1 день (ноябрь 2020г.) = 200 330 рублей.

           В соответствии с ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 200 137 рублей 09 копеек, то есть в пределах заявленных им требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в его пользу подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в понесенном размере - 7501 рубль.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Борисова Владимира Алексеевича к Черному Станиславу Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Черного Станислава Николаевича в пользу Борисова Владимира Алексеевича задолженность по договору займа от 20.09.2019 по основному долгу - 230000 рублей 00 копеек, проценты за период с 20.09.2019 по 01.11.2020 включительно - 200 137 рублей 09 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 7501 рубль 00 копеек, всего 437 638 рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья                                                                                                Н.Н. Чернова

Решение суда в окончательной форме принято 25 мая 2021 года.