Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-169/2018 от 12.08.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> <дата>

Судья <адрес> городского суда <адрес> Аноцкая Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кириллова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Кириллова А. В., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 17 часов 20 минут Кириллов А.В., находясь в общественном месте, возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения оказал неповиновение сотрудникам полиции выразившееся в попытке учинить драку с сотрудниками полиции, попытке убежать от сотрудников полиции, чем препятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей по охране общественного порядка общественной безопасности.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицам, участвующим в деле, разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1КоАП РФ.

В судебном заседании Кириллов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Пояснил, что все события произошли при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав Кириллова А.В., исследовав представленные материалы дела, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Кирилловым А.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина Кириллова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № АО 2820042 ПР от <дата> об административном правонарушении, в котором указаны время, место, способ совершения административного правонарушения;

- объяснением Кривошеевой Н.В. от <дата>;

- рапортами полицейских отдельного взвода ППСП МО МВД России «<адрес>» Мунгалова Е.В., Голубь А.А. от <дата>, из которых следует, что <дата> находясь в составе ПП № на маршруте патрулирования № в 17 часов 20 минут возле дома по <адрес> был остановлен Кириллов А.В. имевший признаки опьянения, который оказал неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в попытке учинить драку с сотрудниками полиции, предпринял попытки убежать от сотрудников полиции, чем препятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей по охране общественного порядка общественной безопасности, после чего к нему была применена физическая сила согласно ст. 20 ФЗ «О полиции» и спецсредства ограниченного поражения согласно ст. 21 ФЗ «О полиции».

Согласно протоколу об административном задержании, Кириллов А.В. был задержан <дата> в 17 часа 20 минут.

Из ст. 12 Федерального закона РФ «О полиции» от <дата> № 3-ФЗ, следует, что на полицию возложены обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Для выполнения возложенных на полицию обязанностей, в соответствии со ст. 13 указанного закона, сотрудники полиция вправе, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

Таким образом, суд пришёл к выводу, что требования сотрудников полиции являются законными, однако Кириллов А.В. не подчинился законным требованиям сотрудников полиции.

Указанные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, суд считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона.

Нарушение ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание Кирилловым А.В. своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учётом обстоятельства содеянного, личности лица, совершившего административное правонарушение, его отношения к содеянному, наличия обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд пришёл к выводу о необходимости назначения Кириллову А.В. наказания в виде административного ареста, при этом оснований для назначения наказания в виде штрафа судом не установлено.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 29.9, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Кириллова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 17 часов 20 минут <дата>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в срок десять суток со дня получения или вручения копии постановления.

Председательствующий Н.В. Аноцкая