Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-279/2024 (2-2363/2023;) ~ М-1474/2023 от 07.09.2023

Дело № 2-279/2024 (2-2363/2023)

УИД 32RS0003-01-2023-001919-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2024 года город Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Савкиной М.А.,

при секретаре судебного заседания Столяровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сащенко А.А., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Сащенко В.А., Сащенко А.А., Сащенко Т.А., Сащенко Л.С. к Сащенко Е.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Сащенко А.А., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Сащенко В.А., Сащенко А.А., Сащенко Т.А., Сащенко Л.С. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что истцы являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. По данному адресу зарегистрирована ответчик – Сащенко Е.П. С 6 сентября 2003 года по 9 марта 2023 года Сащенко А.А. и Сащенко Е.П. состояли в браке, в период которого у истца Сащенко А.А. и ответчика родились дети: Сащенко В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сащенко А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сащенко Т.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время дети проживают с истцом Сащенко А.А. по адресу: <адрес>.

В конце 2022 г. ответчик, забрав все свои вещи, уехала из дома, адрес ее места жительства истцам не известен, её выезд носит добровольный характер, интерес к данному помещению для использованию его по назначению ответчик утратила, выехала на постоянное место жительства в другое место, личных вещей ответчика в доме нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать Сащенко Е.П. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела к участию в нем в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен МО МВД России «Брянский».

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, ходатайств об отложении дела слушанием не представили. От представителя истцов в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст.40 КонституцииРоссийской Федерации каждый имеетправона жилище, которого не может быть лишен произвольно.

Согласно ч. 2 ст.30Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещениявправепредоставить во владение и (или) впользование,принадлежащее ему направесобственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Часть 1 ст.31 ЖК РФк членам семьи собственника жилого помещения относит проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут бытьпризнанычленами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаныиспользоватьданное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим изпользованияданным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещенияправопользованияданным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществленияправапользованияиным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением,правопользованияжилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом судвправеобязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ч. 2 ст.1 ЖК РФграждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищныеправа, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищныхправв силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищныеправаи исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушатьправа, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ст.209Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежатправавладения,пользованияи распоряжения своим имуществом. Собственниквправепо своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающиеправаи охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником,прававладения,пользованияи распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.304 ГК РФсобственник может требовать устранения всяких нарушений егоправа, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, юридически значимым по данному делу обстоятельством является факт вселения ответчика в спорное жилое помещение в качестве члена семьи, совместное проживание с собственником жилого помещения и ведение с ним общего хозяйства. Сама по себе регистрация ответчика по месту жительства истца не свидетельствует о приобретении ответчиком прав на спорное жилое помещение.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, зарегистрированы: Сащенко А.А. (доля в праве 1/10), Сащенко Л.С. (доля в праве 1/2), Сащенко Т.А. (2/15), Сащенко А.А. (доля в праве 2/15), Сащенко В.А. (доля в праве 2/15), ответчик – Сащенко Е.П. (право собственности отсутствует).

Согласно поквартирной карточке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой Нетьинской сельской администрации Сащенко Л.С., последняя зарегистрирована по адресу: <адрес>, вместе с ней зарегистрированы: ФИО10 (внук), Сащенко В.А. (внук), Сащенко А.А. (сын), Сащенко А.А. (сын), Сащенко Т.А. (внучка), Сащенко А.А. (внучка), Сащенко В.А. (внучка), Сащенко Е.П. (невестка).

В соответствии с адресной справкой, представленной отделом адресно-справочной работы ответчик Сащенко Е.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, между ответчиком ФИО11 (Кожемяко) Е.П. и истцом Сащенко А.А. заключен брак.

Ответчик была вселена в спорное жилое помещение в качестве супруги истца.

В конце 2022 г. ответчик уехала из дома, адрес ее места жительства в настоящее время истцу Сащенко А.А. не известен.

09.03.2023 г. решением мирового судьи судебного участка №73 Брянского судебного района Брянской области брак между истцом и ответчиком расторгнут.

Согласно п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Соглашение между собственниками и ответчиком Сащенко Е.П. не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (п.2 ст.20 ГК РФ).

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что ответчик в его доме длительное время не проживает, интерес к данному жилому помещению для использования по назначению, то есть для проживания, утратила, постоянно проживает в другом месте, личных вещей ответчика в жилом доме нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, попытки вселения в жилое помещение ответчиком не предпринимались.

Из акта, составленного Нетьинской сельской администрацией от ДД.ММ.ГГГГ, в результате осмотра жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>., установлено, что в жилом доме проживает Сащенко Л.С., ее сыновья с семьей. При опросе соседей установлено, что Сащенко Е.П. по данному адресу не проживает.

Согласно акту отдела опеки и попечительства администрации Брянского района от 11 января 2024 года, в результате обследования жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>., установлено, что собственником 1/2 доли данного жилого помещения является мать истца Сащенко Л.С., собственниками 1/6 доли – Сащенко А.А. истец, Сащенко Т.А. дочь истца, Сащенко А.А. дочь истца, Сащенко В.А. дочь истца. В установленном законом порядке в данном жилом помещении зарегистрированы Сащенко Л.С., Сащенко А.А., Сащенко Т.А., Сащенко А.А., Сащенко В.А., Сащенко А.А. брат истца, ФИО10 племянник истца, Сащенко Е.П. ответчик. Со слов истца ответчик по данному адресу не проживает около двух лет.

В силу статей 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд находит требования истца о признании ответчика Сащенко Е.П. утратившей право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.п.«е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Сащенко А.А., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Сащенко В.А., Сащенко А.А., Сащенко Т.А., Сащенко Л.С. к Сащенко Е.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Сащенко Е.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Сащенко Е.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.А. Савкина

Мотивированное решение составлено 23.01.2024 года.