ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2023 года с. Ермаковское
Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Степановой С.Б.,
при секретаре судебного заседания Фралковой Ю.Е.,
с участием помощника прокурора Морозовой М.А.,
законного представителя несовершеннолетнего истца Султукаевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдинковой Софьи Александровны в лице законного представителя Султукаевой Людмилы Александровны к Осипову Виталию Михайловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Юдинкова С.А. в лице своего законного представителя Султукаевой Л.А. обратилась в Ермаковский районный суд с исковыми требованиями к Осипову В.М. Истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В целях обеспечения реализации прав и законных интересов несовершеннолетнего истца к участию в деле в качестве уполномоченного органа, вступающего в процесс в целях дачи заключения по делу, определением судьи от 14.04.2023 года привлечен отдел опеки и попечительства несовершеннолетних Управления образования администрации Ермаковского района.
В исковом заявлении и в судебном заседании законный представитель истца Султукаева Л.А. исковые требования мотивировала тем, что несовершеннолетняя Юдинкова С.А. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону № на жилой дом и свидетельства о праве на наследство по закону <адрес> на земельный участок. Осипов В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал с матерью истца Юдинковой О.А. по адресу: <адрес>, до 19.07.2019 года и после её смерти до октября 2019 года. После этого он выехал, вывез свои вещи и в настоящее время в этом жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. В настоящее время место проживания Осипова В.М. истцу и его законному представителю неизвестно. С учетом изложенного, истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Ответчик Осипов В.М. в зал суда не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направлял.
Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом того, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд, с учетом надлежащего извещения ответчика, считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.
Выслушав законного представителя несовершеннолетнего истца, заключение прокурора Морозовой М.А., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
На основании статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со статьей 30 ЖК РФ: «Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом».
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию».
Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ: «В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда».
Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Юдинкова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании свидетельства о праве на наследство по закону № на жилой дом от 07.02.2020 года, свидетельства о праве на наследство по закону № на земельный участок от 07.02.2020 года (л.д. 9, 10).
С 04.04.2016 года в жилом помещении зарегистрирован ответчик Осипов В.М.. В добровольном порядке ответчик с регистрационного учета до настоящего времени снят не был. Таким образом, ответчик не является собственником жилого помещения и членом семьи собственников жилого помещения, фактически в спорном жилом помещении не проживает длительное время, не несет расходы по содержанию жилого помещения, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют. Ответчик Осипов В.М. не ведет с истцом общего хозяйства, между сторонами отсутствует какое-либо соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением, позволяющее ему пользоваться жилым помещением, право пользования данным жилым помещением за ответчиком не сохраняется.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Утрата права пользования ответчиком жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу в соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 и ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбора места пребывания в пределах Российской Федерации».
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Юдинковой Софьи Александровны в лице законного представителя Султукаевой Людмилы Александровны к Осипову Виталию Михайловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать Осипова Виталия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, паспорт №, выдан <данные изъяты>., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия ответчика Осипова Виталия Михайловича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Разъяснить ответчику его право подать в Ермаковский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения копии решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: С.Б. Степанова
Мотивированное решение изготовлено 15.05.2023 года