Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-590/2022 ~ М-481/2022 от 07.09.2022

дело № 2-590/2022

УИД 26RS0007-01-2022-000675-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2022 года село Курсавка

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего Манелова Д.Е.

при секретаре Царевской М.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Андроповского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Малооков Ю.Д. к Новиков А.В. о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Малооков Ю.Д. обратился в суд с исковым заявлением к Новикову А.В.
о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Истец Малооков Ю.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом, в суд поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором указал, что ответчиком устранены обстоятельства, послужившие основанием для заявления требований, просил принять отказ от иска и производство по делу прекратить. Пояснили, что последствия прекращения производства по делу, ему ясны и понятны. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик НовиковА.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Таким образом, право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Принимая во внимание то обстоятельство, что истец распорядился своим процессуальным правом по отказу заявленных требований, что в свою очередь не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов его самого и других лиц, то суд считает возможным принять отказ от иска и в соответствии с
абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░