Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-915/2023 от 30.11.2023

Дело №1-915/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

             г.Сергиев Посад                                                                                           13 декабря 2023 года

    Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Курилкиной Е.В., при секретаре Беловой И.И., с участием: государственного обвинителя – помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Айнетдинова А.Х., подсудимых: Ярмухаметова В.Р., Кузнецова С.И., защитников – адвокатов: Куркина В.Е., представившего удостоверение № и ордер №, Сидоровой Н.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

Ярмухаметова В.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего начальное профессиональное образование, в браке не состоящего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних и малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, военнообязанного,

судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

Кузнецова С.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего начальное профессиональное образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения и малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающиго в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ярмухаметов В.Р., Кузнецов С.И. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

Преступление подсудимыми совершено при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Кузнецов С.И., обнаружив в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории <адрес> утраченную Потерпевший №1 кредитную банковскую карту №, выпущенную на имя Потерпевший №1 к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 в головном офисе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей, позволяющую осуществлять покупки на сумму до 1.000 рублей без ввода пин-кода, предполагая, что на счету данной банковской карты могут находиться денежные средства, забрал карту себе. После чего Кузнецов С.И., прибыв в <адрес>, преследуя корыстную цель необоснованного обогащения за счет хищения чужой собственности, вступил с Ярмухаметовым В.Р., в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с указанного банковского счета, распределив между собой преступные роли.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Кузнецов С.И. и Ярмухаметов В.Р., действуя умышленно, каждый из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, имея совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с указанного банковского счета, прибыли к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, где Кузнецов С.И., действуя согласно отведенной ему преступной роли, ожидал на улице, наблюдая за обстановкой, а Ярмухаметов В.Р., действуя согласно отведенной ему преступной роли, тайно для потерпевшего и окружающих, в рамках единого совместного преступного умысла с Кузнецовым С.И., неоднократно произвел оплату различных товаров в магазинах «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», расположенных по адресу: <адрес>, используя кредитную банковскую карту с номером ************№, выпущенную на имя Потерпевший №1, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приложив указанную карту к терминалу оплаты, установленному на кассе, осуществил оплату покупки на сумму <данные изъяты> рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, приложив указанную карту к терминалу оплаты, установленному на кассе, осуществил оплату покупки на сумму <данные изъяты> рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приложив указанную карту к терминалу оплаты, установленному на кассе, осуществил оплату покупки на сумму <данные изъяты> рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приложив указанную карту к терминалу оплаты, установленному на кассе, совершил попытку оплаты покупки на сумму <данные изъяты> рублей, однако совершить покупку не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как Потерпевший №1 заблокировал данную карту.

Таким образом, Кузнецов С.И. и Ярмухаметов В.Р., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, при указанных обстоятельствах, обратив указанные денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей в свою собственность, распорядившись ими по своему усмотрению, совместно тайно похитили с кредитного банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в головном офисе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб.

Подсудимый Ярмухаметов В.Р., свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, он встретился с Кузнецовым С.И., который рассказал ему, что нашел банковскую карту. После чего они решили воспользоваться данной банковской картой, чтобы приобрести алкогольную продукцию. Они направились в магазин «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>. Кузнецов С.И. передал ему найденную банковскую карту, он один зашел в магазин и купил алкогольную продукцию, которую отдал Кузнецову С.И. После чего, он пошел в магазин за кроссовками, однако осуществить покупку не смог, поскольку банковская карта уже была заблокирована. Он понимал, что банковская карта ему не принадлежит, и никто не давал право ею распоряжаться. В содеянном раскаивается.

Подсудимый Кузнецов С.И. свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов по дороге около <адрес> обнаружил банковскую карту <данные изъяты>. Он решил карту забрать себе. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он встретился с Ярмухаметовым В.Р., которому рассказал, что нашел банковскую карту. Они решили воспользоваться данной банковской картой, чтобы приобрести алкогольную продукцию. После чего они направились в магазин «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, где Ярмухаметов В.Р. приобрел алкогольную продукцию. Он в это время стоял на улице около магазина. Затем, Ярмухаметов В.Р. пошел в магазин одежды за кроссовками, однако осуществить покупку не смог, поскольку банковская карта уже была заблокирована. Он понимал, что банковская карта ему не принадлежит, и никто не давал право ею распоряжаться. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимых Ярмухаметова В.Р., Кузнецова С.И. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1 о том, что у него имеется кредитная карта <данные изъяты>, платежной системы «<данные изъяты>», выпущенная на его имя в дополнительном офисе № <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>. Данная банковская карта имела возможность бесконтактной оплаты. На его телефоне установлено мобильное приложение «<данные изъяты>», а также к его номеру телефона подключена услуга «<данные изъяты>» и на телефон приходят смс-сообщения о совершенных покупках или денежных переводах, произведенных по вышеуказанной банковской карте. Последний раз он пользовался своей картой ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты в кафе «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, на его телефон пришло смс-сообщение о том, что по вышеуказанной банковской карте совершена покупка в магазине «<данные изъяты>» в <адрес> на сумму <данные изъяты> рублей. Затем в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут пришли 2 смс-сообщения о покупках в магазине «<данные изъяты>» <адрес> на <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей. Так как вышеуказанные покупки он не совершал, то стал искать кредитную карту. Карты на месте не оказалось, и он понял, что карту потерял. После этого он сразу же зашел в мобильное приложение и заблокировал карту. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут с его банковского счета №, привязанного к кредитной банковской карте <данные изъяты> платежной системы «<данные изъяты>» были похищены денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей. В настоящее время ущерб ему возмещен, претензий к Ярмухаметову В.Р. и Кузнецову С.И. он не имеет (л.д.<данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО о том, что она работает администратором в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в магазин пришел Ярмухаметов В.Р., который знаком ей как местный житель и частый посетитель данного магазина. В этот день Ярмухаметов В.Р. приобрел алкогольную продукцию с помощью банковской карты. Поскольку Ярмухаметов В.Р. сам ранее никогда не покупал алкогольную продукцию, а ему ее покупали его знакомые, она поинтересовалась, откуда у последнего деньги. Ярмухаметов В.Р. сказал ей, что друг дал банковскую карту и разрешил осуществить покупку (л.д.<данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО о том, что она работает в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в магазин пришел незнакомый молодой мужчина, худощавого телосложения, невысокого роста, одетый в черную куртку, на голове капюшон. Раньше данного мужчину она не видела. Мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения, но координация движения нарушена не была. Сначала мужчина стал выбирать куртку, но увидев цену куртки - <данные изъяты> рублей, оставил куртку и пошел в обувной отдел, где выбрал пару кроссовок, просил подешевле. Мужчина выбрал кроссовки за <данные изъяты> рублей и принес их на кассу, хотел расплатиться банковской картой, но покупка не прошла, так как карта оказалась заблокированной. После чего мужчина ушел из магазина и больше она того не видела. Мужчина в магазине был один (л.д.<данные изъяты>);

- заявлением о преступлении, из которого следует, что Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ похитило с его банковской карты денежные средства в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (л.д.<данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, и объективно зафиксирована обстановка на месте совершения преступления. В ходе осмотра изъяты: компакт-диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ; три кассовых чека, оформленных по факту совершенных покупок (л.д.<данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, и объективно зафиксирована обстановка на месте совершения преступления. В ходе осмотра изъят компакт-диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 изъят мобильный телефон <данные изъяты> серийный номер № IMEI №, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером № (л.д.<данные изъяты>

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон <данные изъяты> серийный номер №, IMEI №, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером №. В ходе осмотра в приложении «<данные изъяты>», установленного на телефоне, сформирована и распечатана выписка по счету кредитной карты № за ДД.ММ.ГГГГ и установлены дата, время, сумма ущерба и иные обстоятельства совершенного преступления (л.д.<данные изъяты>);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: компакт-диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты>»; компакт-диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты>»; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, и подтвержден причиненный ущерб, установлены обстоятельства совершенного преступления (л.д.<данные изъяты>);

- вещественными доказательствами в качестве которых признаны и приобщены к уголовному делу: мобильный телефон <данные изъяты> серийный номер №, IMEI №, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером №; компакт-диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты>»; компакт-диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты>»; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (л.д.<данные изъяты>).

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства показания потерпевшего свидетелей и подсудимых, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Положенные в основу настоящего приговора доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ.

Квалифицирующий признак совершения Ярмухаметовым В.Р., Кузнецовым С.И. кражи, «группой лиц по предварительному сговору», суд усматривает, исходя из того, что преступление подсудимыми было совершено совместно, по предварительной договоренности, в соответствии с разработанным преступным планом, четким распределением преступных ролей, выполняя которые соучастники достигли единого преступного результата – тайно похитили имущество потерпевшего Потерпевший №1

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности подсудимых Ярмухаметова В.Р., Кузнецова С.И. в совершении преступления, и их действия суд квалифицирует как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), - по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

При назначении подсудимым Ярмухаметову В.Р., Кузнецову С.И. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о личности каждого из подсудимых, влияние наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Ярмухаметов В.Р. ранее судим, преступление совершил в период условного осуждения, вину признал, раскаялся в содеянном, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, по месту жительства характеризуется не удовлетворительно.

Кузнецов С.И. не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, имеет на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется не удовлетворительно.

Полное признание Ярмухаметовым В.Р. и Кузнецовым С.И., каждым, своей вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение каждым имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении у Кузнецова С.И. несовершеннолетнего и малолетнего ребенка, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельства, отягчающие наказание Ярмухаметова В.Р. и Кузнецова С.И. - отсутствуют.

         Суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Ярмухаметова В.Р. - совершение преступления в состоянии опьянения, поскольку совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч.1.1 ст.63 УК РФ), Ярмухаметову В.Р., органами предварительного расследования, с указанием влияния состояния опьянения на характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, в предъявленном обвинении не сформулировано и Ярмухаметову В.Р. фактически предъявлено не было.

Вместе с тем с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, смягчающих наказание обстоятельств, суд находит основания для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, изменив категорию совершенного Ярмухаметовым В.Р. и Кузнецовым С.И. преступления на менее тяжкую.

Таким образом, преступление совершенное Ярмухаметовым В.Р., Кузнецовым С.И., предусмотренное п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ суд относит к категории преступлений средней тяжести по изложенным выше основаниям.

    С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности каждого из подсудимых - Ярмухаметова В.Р., Кузнецова С.И, обстоятельств: смягчающих наказание каждого из подсудимых, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, суд считает, возможным исправление подсудимых без изоляции от общества и назначает каждому из подсудимых наказание в виде лишения свободы условное, применив ст.73 УК РФ, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, в связи с наличием обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ (добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления), без дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, не находя оснований для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ, а также назначения наказания, предусмотренного ст. 53.1 УК РФ.

Ярмухаметовым В.Р. в период испытательного срока, назначенного по предыдущему приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, совершено настоящее преступление средней тяжести, в связи с чем, суд с учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств совершенного им преступления, считает необходимым сохранить Ярмухаметову В.Р. условное осуждение по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ч.4 ст.74 УК РФ указанный приговор исполнять самостоятельно.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату в качестве вознаграждения за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Оснований для освобождения Ярмухаметова В.Р, Кузнецова С.И. от возмещения процессуальных издержек не имеется, сведений об их имущественной несостоятельности нет. В связи с этим процессуальные издержки, выразившиеся в вознаграждении адвокатам за их участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда, подлежат взысканию с осужденных Ярмухаметова В.Р., Кузнецова С.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ярмухаметова В.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Ярмухаметову В.Р. наказание считать условным, с испытательным сроком в течении 1 (одного) года. В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, в период отбывания наказания возложить на Ярмухаметова В.Р. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированных органов, ведающих исправлением осужденных, периодически, в установленные этим органом дни являться на регистрацию.

До вступления приговора в законную силу оставить Ярмухаметову В.Р. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ярмухаметова В.Р. – исполнять самостоятельно.

Признать Кузнецова С.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Кузнецову С.И. наказание считать условным, с испытательным сроком в течении 1 (одного) года. В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, в период отбывания наказания возложить на Кузнецова С.И. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированных органов, ведающих исправлением осужденных, периодически, в установленные этим органом дни являться на регистрацию.

До вступления приговора в законную силу оставить Кузнецову С.И. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- мобильным телефоном <данные изъяты> серийный номер №, IMEI №, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером №, хранящимся у потерпевшего Потерпевший №1, последним распоряжаться по своему усмотрению;

- выписку, кассовые чеки, диски – хранить при материалах уголовного дела.

Взыскать с осужденного Ярмухаметова В.Р. в федеральный бюджет сумму в размере 1646 (одна тысяча шестьсот сорок шесть) рублей 00 копеек в счет возмещения процессуальных издержек.

Взыскать с осужденного Кузнецова С.И. в федеральный бюджет сумму в размере 1646 (одна тысяча шестьсот сорок шесть) рублей 00 копеек в счет возмещения процессуальных издержек.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы на приговор, осужденные в течение пятнадцати суток со дня вручения им копии приговора, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе.

Судья                                                          подпись                                                Курилкина Е.В.