Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-54/2024 (2-926/2023;) ~ М-1022/2023 от 20.11.2023

Дело ...

50RS00...-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«19» января 2024 года, Луховицкий районный суд ... в составе председательствующего судьи Зуйкиной И.М., при секретаре судебного заседания ...2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ...1 к Администрации городского округа ... о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

...1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа ... о признании права собственности.

Истец ...1 в судебное заседание не явился о времени и дате судебного заседания извещался надлежащем образом по адресу указанному в исковом заявлении (л.д. 109, 120). С учетом установленных обстоятельств, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца в порядке части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее по тексту «ГПК РФ».

Представитель ответчика администрации городского округа ... в судебное заседание не явился о времени и дате судебного заседания извещен (л.д. 1). С учетом установленных обстоятельств, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке части 4 статьи 167 ГПК РФ.

Судебные заседания по настоящему делу назначены на ... на 10-00 час. и на ... на 10-00 час., однако, истец надлежащим образом извещенный о слушании дела (л.д. 109, 120) в судебные заседания не явился, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не направлял.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Сторона по делу должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные указанным Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поэтому на основании вышеуказанных норм гражданско-процессуального законодательства исковое заявление ...1 подлежит оставлению без рассмотрения.

Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд исходит из того, что ...1 не явился в суд по второму вызову, и не представил доказательств уважительности неявки в судебное заседание.

В соответствии со статьей 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах, в связи с тем, что истец не просил о разбирательстве дела в своё отсутствие, не явился в суд по второму вызову, ответчики не требуют разбирательства дела по существу, что согласно вышеуказанной процессуальной норме влечёт за собой оставление искового заявления без рассмотрения.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, вследствие неоднократной, неявки ...1, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, поскольку лишён возможности рассмотрения дела по существу.

Исходя из изложенного, и руководствуясь статьями 154, 222, 223, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ...1 к Администрации городского округа ... о признании права собственности, без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству ...1, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Луховицкого районного суда ... И.М. Зуйкина