Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-167/2023 от 13.07.2023

Дело №1–167/2023 (УИД13RS0024-01-2023-001627-38)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Саранск, Республика Мордовия 25 июля 2023 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Балясиной И.Г.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Пролетарского района г.Саранска Цыбисовой Н.В., Инчина М.В.,

защитника – адвоката Истратовой И.Н., представившей удостоверение №720 и ордер №378 от 17.07.2023,

подсудимого Коломойцева С.С.,

при секретаре судебного заседания Шамониной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Коломойцева Сергея Сергеевича <данные изъяты>

по данному делу в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживался, под стражей и под домашним арестом не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

установил:

Коломойцев С.С. совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка №358 Химкинского судебного района Московской области от 28.12.2022 Коломойцев С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 10.02.2023.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ Коломойцев С.С. считается лицом, подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

11.04.2023 около 19 часов 25 минут Коломойцев С.С. в состоянии алкогольного опьянения находился в квартире <адрес>, где в этот момент у него возник умысел на управление находящимся в его собственности автомобилем марки «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак №. После чего Коломойцев С.С., находясь за рулем автомобиля марки «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак №, припаркованного у дома <адрес> около 19 часов 30 минут 11.04.2023 запустил двигатель вышеуказанного автомобиля и начал движение в сторону дома №53 по ул.Коваленко г.Саранска.

11.04.2023 около 19 часов 30 минут Коломойцев С.С. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий, осуществлял движение по автомобильной дороге возле дома №53А по ул.Коваленко г.Саранска, управляя автомобилем марки «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак №, где около 19 часов 45 минут совершил дорожно-транспортное происшествие. После чего в 22 часа 50 минут 11.04.2023 прибывшими на место происшествия сотрудниками ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия Коломойцев С.С. был отстранен от управления транспортным средством.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 13 АН №023999 от 11.04.2023 Коломойцев С.С. в 23 часа 10 минут 11.04.2023 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

По окончанию предварительного расследования после ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела Коломойцевым С.С. после консультаций с защитником заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

В судебном заседании Коломойцев С.С. заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, Коломойцев С.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого адвокат Истратова И.Н. поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Инчин М.В. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Поскольку предъявленное обвинение, с которым подсудимый Коломойцев С.С. согласился, обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, суд в соответствии со статьями 314-316 УПК РФ применяет по данному делу особый порядок принятия судебного постановления и постановляет обвинительный приговор.

Действия Коломойцева С.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Квалифицируя действия Коломойцева С.С. указанным образом, суд исходит из установленных по делу фактических обстоятельств, изложенных в приговоре выше, и руководствуется примечанием 2 к статье 264 УК РФ (согласно которому для целей статьи 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается, в том числе, лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации), а также положениями статьи 4.6 КоАП РФ (согласно которым лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления).

Психическая полноценность подсудимого Коломойцева С.С. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, согласно имеющейся в материалах дела справке ГБУЗ РМ «<данные изъяты>» на учете у <данные изъяты> не состоит (л.д.90). Кроме того, в соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы №474 от 06.06.2023 Коломойцев С.С. каким-либо <данные изъяты>, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время и не страдал им в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается. Он обнаруживает в настоящее время и обнаруживал в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается, <данные изъяты> Может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается, у Коломойцева С.С. признаков какого-либо <данные изъяты> не обнаруживалось, он находился в состоянии простого алкогольного опьянения. Мог в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении <данные изъяты> характера не нуждается (л.д.53-55).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Коломойцев С.С. совершил преступление, которое уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

При оценке данных, характеризующих личность подсудимого Коломойцева С.С., суд учитывает его возраст, состояние здоровья, то, что он юридически не судим, <данные изъяты> имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, на учете <данные изъяты> не состоит, зарегистрирован у <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Коломойцева С.С., суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ то, что он вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в содеянном раскаялся, юридически не судим, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание Коломойцеву С.С., предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, поэтому суд не обсуждает вопрос об изменении категории данного преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств и личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь принципом соразмерности наказания совершенному преступлению для достижения цели наказания – исправления осужденного, учитывая конкретные обстоятельства дела, считает целесообразным из альтернативы наказаний, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, назначить подсудимому Коломойцеву С.С. наказание в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с учетом требований ст.49, ст.47 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому Коломойцеву С.С. суд не находит, не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Поскольку назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи за совершенное преступление, оснований для применения при назначении наказания подсудимому требований ч.5 ст.62 УК РФ не имеется.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Коломойцева С.С., в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

При этом автомобиль марки «Шкода Октавия», идентификационный номер (VIN) XW8BK61Z9BK267460, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №, а также ключ от автомобиля «Шкода Октавия» г.р.з. №, собственником которых является Коломойцев С.С., о чем в деле имеются сведения (л.д.21), который использовался Коломойцевым С.С. при совершении преступления, то есть являлся средством совершения преступления, на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ необходимо конфисковать в доход государства.

Арест, наложенный на автомобиль марки «Шкода Октавия» г.р.з. № сохранить до обращения к исполнению приговора в части конфискации имущества.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Коломойцева Сергея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в отношении Коломойцева С.С. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:

DVD-диск с видеозаписью от 11.04.2023 с камеры видеорегистратора, установленного в салоне служебного автомобиля марки «Шкода Октавия» г.р.з. Е 1648/13, хранящийся при уголовном деле, оставить при уголовном деле;

автомобиль марки «Шкода Октавия», идентификационный номер (VIN) XW8BK61Z9BK267460, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №, и ключ от автомобиля «Шкода Октавия» г.р.з. №, хранящиеся у Коломойцева С.С., конфисковать в доход государства.

Арест, наложенный на автомобиль марки «Шкода Октавия» г.р.з. №, сохранить до исполнения приговора в части конфискации имущества.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Судья-