Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1324/2022 от 30.03.2022

Дело № 5-1324/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 марта 2022 года                       г. Киров

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Втюрин А.Л.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Орлова А.Н., {Дата изъята} г.р., уроженца {Адрес изъят}, женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: {Адрес изъят}

У С Т А Н О В И Л:

{Дата изъята} в 23 час 05 минут в общественном месте, в помещении дежурной части Кировского ЛО по адресу: {Адрес изъят} Орлов А.Н. находился с признаками опьянения, шаткая походка, речь невнятная, запах спиртного изо рта, при разговоре речь невнятная, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Орлов А.Н. в судебном заседании подтвердил отказ от прохождения от медицинского освидетельствования.

Заслушав объяснения Орлова А.Н., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении УТП {Номер изъят}, где изложены обстоятельства правонарушения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции с указанием обстоятельств задержания, объяснениями Орлова А.Н. и свидетелей – очевидцев произошедшего. У суда отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам, так как они полны, последовательны и согласуются между собой.

Действия Орлова А.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Орлова А.Н., суд признает признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть Орлова А.Н. наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ {░░░░ ░░░░░░} ░ 17 ░░░. 20 ░░░., ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░