Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2392/2023 ~ М-1860/2023 от 04.07.2023

                                                                                     дело № 2- 2392/2023

                                                                         16RS0045-01-2023-002766-89

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 сентября 2023 года                                                               гор.Казань

мотивированное решение принято

в окончательной форме 28 сентября 2023 года

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Сафиной Л.Б.,

при секретаре      Елистратовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Родители и Дети» к ФИО о взыскании денежных средств,

                                              У С Т А Н О В И Л:

            ООО «Родители и Дети» (далее также истец) обратилось с иском к ФИО о взыскании денежных средств о взыскании долга по договору поставки, в обоснование иска указав, что 25.02.2020г. между Индивидуальным предпринимателем ФИО, выступающим в качестве Покупателя, и Общество с ограниченной ответственностью «Родители и Дети», выступающим в качестве Поставщика, заключен договор № поставки товара с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ.

         Согласно договора № поставки товара с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ.

1.1.     Поставщик обязуется передать трикотажные изделия Покупателю в количестве, качестве, ассортименте в соответствии с накладной, а Покупатель обязуется принять товары и своевременно уплатить за них установленную договором цену.

1.2.     Наименование, количество и ассортимент товара определяется согласно заказа.

3.1. Покупателю предоставляются отсрочка платежа 30 календарных дней со дня отгрузки данного товара со склада Поставщика путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

         ООО «Родители и Дети» выполнило свои обязательства в полном объеме. Соответственно, ИП ФИО должна была оплатить ООО «Родители и Дети» по договору № поставки товара с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ Однако в установленные сроки ИП ФИО свои обязательства по оплате не выполнила.

          Согласно акту сверки взаимных расчетов между ООО «Родители и Дети» и ИП ФИО задолженность в пользу ООО «Родители и Дети» составляет 809 634 рублей.

         06.12.2021    <адрес> предприниматель ФИО прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

         Полагает, что С ФИО в пользу ООО «Родители и Дети» подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. г. до полного исполнения своей обязанности по договору № поставки товара с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ.

          31.01.2023     г. ООО «Родители и Дети» направила в адрес ФИО претензию с требованием выплатить денежные средства в размере 809 634 рублей по договору № поставки товара с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате юридических услуг по составлению претензии в сумме 6 500 рублей. За отправку почтовой корреспонденции ООО «Родители и Дети» оплатило 159,64 рублей.

         04.02.2023     г. данная корреспонденция была получена ФИО, что подтверждается отслеживанием почтового отправления 43200079078343. Однако в установленные сроки его требования не были удовлетворены.

        С целью получения юридической помощи, подготовки, составления и отправки претензии, искового заявления ООО «Родители и Дети» пришлось воспользоваться услугами представителя и понести расходы в сумме 13 500 рублей (6 500 рублей - за составление и отправку претензии, 7 000 рублей - за подготовку и отправку искового заявления), по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, почтовые расходы в сумме 159,64 рублей (по отправке почтовой корреспонденции от 31,01.2023 »г.).

        Истец просил взыскать с ФИО в пользу Общества с ограниченной ответственности «Родители и Дети» денежные средства в размере 809 634 рублей по договору № поставки товара с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ до полного исполнения своей обязанности по договору № поставки товара с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате услуг представителя в сумме 13 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 296 рублей, почтовые расходы в размере 159,64 рублей.

      В ходе рассмотрения дела в качестве третьего лица привлечено МРИ ФНС № по РТ.

     Стороны в судебное заседание не явились.

     От представителя третьего лица поступил отзыв, в котором указано, что какие-либо решения и действия МРИ ФНС № по РТ не обжалуются, деятельность физического лица ФИО прекращена, о чем внесена запись в ЕГРИП ДД.ММ.ГГГГ.

      Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку лиц в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела суд расценивает как их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права. В связи с этим, не затягивая рассмотрение гражданского дела по существу, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с положениями статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

       В соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

       2.Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

       3. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств

        В соответствии со статьей 407 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

        Статья 314 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

          Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

        Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если ином размер процентов не установлен законом или договором.

          В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

     2. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

         На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

         В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

          В силу статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

          Судом установлено, что 25.02.2020г. между Индивидуальным предпринимателем ФИО, выступающим в качестве Покупателя, и Общество с ограниченной ответственностью «Родители и Дети», выступающим в качестве Поставщика, заключен договор № поставки товара с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ.

         Согласно договора № поставки товара с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ.

1.1.     Поставщик обязуется передать трикотажные изделия Покупателю в количестве, качестве, ассортименте в соответствии с накладной, а Покупатель обязуется принять товары и своевременно уплатить за них установленную договором цену.

1.2.     Наименование, количество и ассортимент товара определяется согласно заказа.

3.1. Покупателю предоставляются отсрочка платежа 30 календарных дней со дня отгрузки данного товара со склада Поставщика путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

         ООО «Родители и Дети» выполнило свои обязательства в полном объеме.

         Однако в установленные сроки ИП ФИО свои обязательства по оплате не выполнила.

          Согласно акту сверки взаимных расчетов между ООО «Родители и Дети» и ИП ФИО задолженность в пользу ООО «Родители и Дети» составляет 809 634 рублей.

          06.12.2021    <адрес> предприниматель ФИО прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

         Согласно пункту 4 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации    гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований пункта 1 настоящей статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем.

          Как следует из материалов дела 31.01.2023     г. ООО «Родители и Дети» направила в адрес ФИО претензию с требованием выплатить денежные средства в размере 809 634 рублей по договору № поставки товара с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате юридических услуг по составлению претензии в сумме 6 500 рублей. За отправку почтовой корреспонденции ООО «Родители и Дети» оплатило 159,64 рублей.

         04.02.2023     г. данная корреспонденция была получена ФИО, что подтверждается отслеживанием почтового отправления 43200079078343. Однако в установленные сроки его требования не были удовлетворены.

            Истцом указано, ответчиком не оспорено, доказательств обратного не представлено, что поставленный товар    до настоящего времени не оплачен.

          Расчет истца судом проверен, контрасчета не представлено, расчет соответствует условиям заключенного договора.

        Таким образом с ответчика в пользу истца на основании пункта 7 договора поставки товара с отсрочкой платежа до 25.02.2020г. подлежат взысканию денежные средства в размере 809 634 рубля.

         Кроме того с ФИО в пользу ООО «Родители и Дети» подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 402,40 рублей, а также с ДД.ММ.ГГГГ до полного исполнения своей обязанности по договору № поставки товара с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
809 634	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	20	20%	365	8 872,70
809 634	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	23	17%	365	8 673,07
809 634	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	23	14%	365	7 142,52
809 634	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	18	11%	365	4 391,99
809 634	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	41	9,50%	365	8 639,79
809 634	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	8%	365	9 937,43
809 634	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	308	7,50%	365	51 239,85
809 634	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	22	8,50%	365	4 147,99
809 634	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	34	12%	365	9 050,16
809 634	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	8	13%	365	2 306,90
Итого:			553	9,33%	114 402,40

        Принимая во внимание, что ответчик в судебное заседание не явилась, не представила доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору поставки и возражений относительно расчета исковых требований, суд приходит к выводу, что исковые требования    ООО «Родители и Дети» являются законными и обоснованными.

Согласно пункту 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя. Из материалов дела усматривается, что истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 13 500 рублей, что подтверждается документально.

С целью установления баланса между правами сторон спора и, принимая во внимание объем работы, проделанной представителем в ходе подготовки и направления в суд искового заявления, суд полагает возможным взыскание с ответчика ФИО в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя в размере    13 500 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с     ФИО в пользу    ООО «Родители и дети» подлежат взысканию почтовые расходы в размере 159 рублей 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере    11 296 рублей.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования    являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                               Р Е Ш И Л:

            Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Родители и дети» удовлетворить.

                   Взыскать с ФИО в пользу общества с ограниченной ответственностью «Родители и дети» денежные средства в размере 809 634 рубля, по договору № поставки товара с отсрочкой платежа от 25.02.2020г., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 402 рубля 40 копеек, расходы по оплате услуг представители в размере 13 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 296 рублей, почтовые расходы в размере 159 рублей 64 копейки.

          Взыскать с ФИО в пользу общества с ограниченной ответственностью «Родители и дети» проценты по статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ от суммы 809 634 рубля до полного исполнения ответчиком своих обязательств.

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                       Сафина Л.Б.