Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-330/2023 от 03.06.2023

Дело № 5- 330/2023

УИД 21RS0023-01-2023-002623-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 июня 2023 г.                                                                                                  г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

    Филиппова Александра Витальевича, дата г.р., уроженца адрес, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: адрес работающего ------, ранее ------ к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

дата в ------. Филиппов А.В., находясь в общественном месте –------ адресу: адрес, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, вел себя грубо и агрессивно, тем самым грубо нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

По данному факту полицейским 6 роты ОБППСП УМВД России по г. Чебоксары ФИО3 составлен протокол ----- об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

        Права в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ Филиппову А.В. разъяснены и понятны.

В судебном заседании Филиппов А.В. вину признал.

В соответствии с частью 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним (см. п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45). Нецензурная брань является оценочным понятием, отнесение выражений к ненормативной лексике определяется исходя из принципа общеизвестности их значения.

Из материалов дела усматривается, что дата в ------. Филиппов А.В., находясь в общественном месте –в ------ по адресу: адрес, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, вел себя грубо и агрессивно, тем самым грубо нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Изложенное подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:

- рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО3, согласно которым дата по адресу: адрес возле адрес увидели мужчину, который демонстративно громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на замечания прохожих граждан не реагировал. Данный гражданин представился Филипповым А.В.;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от дата;

- протоколом ----- об административном правонарушении от дата, а также иными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Выслушав Филиппова А.В., исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, прихожу к выводу о виновности Филиппова А.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирую его действия по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

    При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не имеется.

    Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, для достижения цели административного наказания, установленной ст.3.1 КоАП РФ, полагаю возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

    Филиппова Александра Витальевича, дата г.р., уроженца д. адрес, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: адрес временно ------, ранее ------ к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: ------

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья                                                                                                       Н.В. Архипова