Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-402/2023 от 26.06.2023

дело № 1-402/2023

50RS0036-01-2023-004619-74

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

          г. Пушкино

          Московская область                                                 2 августа 2023 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием государственных обвинителей - помощников Пушкинского горпрокурора Московской области Шеляховской И.Е., Сергеева С.А.,

подсудимого Ахметзянова А.Р.,

защитника – адвоката Антоновой М.В., удостоверение , ордер ,

потерпевшей потерпевшая,

при секретаре Катышевой М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении    АХМЕТЗЯНОВА А. Р., 3 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ахметзянов А.Р. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

в период времени с 19.30 час. до 20.30 час. <дата> Ахметзянов А.Р. и ФИО распивали спиртные напитки в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, где Ахметзянов А.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта с ФИО    на почве возникших личных неприязненных отношений     умышлено с силой нанес ФИО не менее двух ударов в область лица и не менее одного удара в область шеи, причинив ФИО телесные повреждения: тупую травму шеи, признаки отека головного мозга: тупая травма шеи: кровоизлияние в клетчатке задней поверхности шеи справа, кровоизлияние в мышцах задней поверхности шеи и головы справа и слева, разрыв правой позвоночной артерии на уровне 1 шейного позвонка, кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки головного мозга (базальное субарахноидальное кровоизлияние) с прорывом крови в желудочковую систему головного мозга (с интравентрикулярным кровоизлиянием); признаки отека головного мозга со смещением больших полушарий вниз, вклинением мозжечка в шейно-затылочное отверстие и сдавлением Варолиева моста (стволовой структуры мозга): сглаженность рельефа головного мозга, борозда давления на полушариях мозжечка, на крючках парагиппокампальных извилинах, сужение прямых извилин лобных долей. Кровоподтеки, ссадины, кровоизлияния в мягких тканях: кровоподтек и ссадина в левой глазничной области, левой околоушно-жевательной и височной области с кровоизлиянием в мягких тканях, ссадина в левой щечной области, кровоизлияние на слизистой нижней губы слева, ссадина в подбородочной области, ссадина в теменной области слева, кровоизлияние в мягких тканях теменной области справа, ссадина на передней поверхности шеи слева, кровоизлияние в мягких тканях передней поверхности шеи слева, ссадина в области правого локтевого сустава, ссадина на 2 пальце правой кисти, кровоподтек на передней поверхности левого бедра, ссадина в области левого лучезапястного сустава, ссадина на левой стопе. Тупая травма шеи с кровоизлиянием под мягкие мозговые оболочки является опасной для жизни и квалифицируется как повреждение, причинившие тяжкий вред здоровью человека; кровоподтеки, ссадины, кровоизлияния в мягких тканях являются поверхностными повреждениями, не причинившими вред здоровью человека, как по отдельности, так и в совокупности не состоят в причинно-следственной связи с наступлением смерти ФИО

Смерть ФИО наступила в указанный период времени на месте происшествия от тупой травмы шеи с базальным субарахноидальным кровоизлиянием, осложненной отеком головного мозга со сдавлением стволовой части - Варолиева моста. Между повреждением, причинившим тяжкий вред здоровью, и наступлением смерти ФИО имеется прямая причинно-следственная связь.

Ахметзянов А.Р. будучи допрошенный на предварительном следствии в присутствии защитника дал показания о том, что с марта 2023г. стал проживать с ФИО1 в её квартире по адресу: <адрес>.       <дата>г. он, ФИО1 и её несовершеннолетняя дочь ФИО2 находились дома. Примерно в 20.10 час. к ним в гости пришел знакомый ФИО1ФИО Он был в состоянии алкогольного опьянения и принес с собой спиртное – виски 0,5 л. На кухне они стали распивать спиртное, дочь ФИО1 находилась в своей комнате. В какой-то момент ФИО стал разговаривать с ним на тюремном жаргоне, при этом на свои высказывания не мог дать объяснений, что его раздражало, и он сделал ему замечание. Так же ФИО оказывал знаки внимания к ФИО1, протягивал к ней руки, подмигивал. Он просил его уйти домой, но ФИО отказался.     Через некоторое время ФИО направился в сторону коридора. На его вопрос о том, уходит он или нет, ФИО стал грубить, выражаться нецензурной бранью. Он не сдержал свою агрессию и нанес ему удары: кулаком правой руки ударил его в область левого глаза, затем нанес боковой удар кулаком левой руки в правую область шеи за ухом и еще нанес один удар правым кулаком в левую область челюсти. После ударов ФИО потерял сознание и упал на пол. После этого в коридор зашла ФИО1 и он сообщил ей, что ударил ФИО Она пыталась привести ФИО в чувство, но в сознание он не приходил. Затем ФИО начал синеть, у него пропал пульс, он попытался оказать ему первую помощь –непрямой массаж сердца и искусственную вентиляцию легких (рот в рот), вызвал скорую помощь, врачи приехали около 20.30 час. и констатировали смерть ФИО (том 1 л.д. 219-223, 231-233).

В судебном заседании подсудимый Ахметзянов А.Р. подтвердил вышеуказанные показания,    виновным себя признал,    в содеянном чистосердечно раскаялся и пояснил, что в тот вечер выпивал, но находился в адекватном состоянии, и нанес ФИО удары с целью проучить, так как он как мужчина должен был ответить за свои слова с использованием нецензурной брани в его адрес. О содеянном сожалеет, готов полностью возместить причиненный вред потерпевшей потерпевшая

Вина подсудимого Ахметзянова А.Р. помимо его полного признания подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- сообщением диспетчера ЕДДС в дежурную часть ОП <адрес> МУ МВД России «Пушкинское» в 20.52 час.    1.04.2023г., согласно которому врач Стрельцов сообщил о смерти ФИО по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 35);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей                       от 01.04.2023г., согласно которому осмотрена <адрес> по адресу: <адрес>, мкр. Серебрянка, <адрес> труп ФИО с признаками насильственной смерти, изъяты куртка салатового цвета с пятном бурого цвета, 6 салфеток с веществом бурого цвета, мобильный телефон черного цвета (том 1 л.д. 12-18, 19-28);

-протоколом осмотра предметов от 29.05.2023г., согласно которому осмотрены вышеуказанные предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия (том 1 л.д. 183-186);

-копией протокола установления смерти человека, согласно которому фельдшер СМП констатирует смерть ФИО в 20.30 час. 1.04.2023г. (том 1 л.д.29);

-протоколом явки с повинной от 4.04.2023г., согласно которому Ахметзянов А.Р. сообщил о совершенном преступлении и собственноручно указал его обстоятельства, то, что 01.04.2023г. в <адрес>.17 в <адрес> в ходе распития спиртного с ФИО нанес ему в коридоре квартиры три удара; правой рукой нанес удар в область левого глаза, левой рукой в область шеи и правой рукой в области челюсти и губ; после чего ФИО обмяк и упал на спину, потерял сознание (том 1 л.д. 211-212);

- протоколом проверки показаний на месте от 4.04.2023г., согласно которому при проверке показаний на месте Ахметзянов А.Р. в присутствии защитника     указал место в <адрес> по адресу: <адрес> <адрес>, где нанес телесные повреждения ФИО и на манекене показал механизм нанесения потерпевшему ударов (том 1 л.д. 237-250);

- заключением эксперта от <дата>, согласно которому у ФИО установлено: 1.1     Тупая травма шеи, признаки отека головного мозга:      тупая травма шеи: кровоизлияние в клетчатке задней поверхности шеи справа, кровоизлияние в мышцах задней поверхности шеи и головы справа и слева, разрыв правой позвоночной артерии на уровне 1 шейного позвонка, кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки головного мозга (базальное субарахноидальное кровоизлияние) с прорывом крови в желудочковую систему головного мозга (с интравентрикулярным кровоизлиянием);     признаки отека головного мозга со смещением больших полушарий вниз, вклинением мозжечка в шейно-затылочное отверстие и сдавлением Варолиева моста (стволовой структуры мозга): сглаженность рельефа головного мозга, борозда давления на полушариях мозжечка, на крючках парагиппокампальных извилинах, сужение прямых извилин лобных долей. 1.2.     Кровоподтеки, ссадины, кровоизлияния в мягких тканях: кровоподтек и ссадина в левой глазничной области, левой околоушно-жевательной и височной области с кровоизлиянием в мягких тканях; ссадина в левой щечной области; кровоизлияние на слизистой нижней губы слева, ссадина в подбородочной области;     ссадина в теменной области слева;     кровоизлияние в мягких тканях теменной области справа; ссадина на передней поверхности шеи слева, кровоизлияние в мягких тканях передней поверхности шеи слева; ссадина в область правого локтевого сустава;     ссадина на 2 пальце правой кисти; кровоподтек на передней поверхности левого бедра;     ссадина в области левого лучезапястного сустава;     ссадина на левой стопе; кровоподтек на левой кисти и области лучезапястного сустава;     2 ссадины на тыле правой кости.

Тупая травма шеи (п.1.1) была причинена одним, возможно более, ударным воздействием твердого тупого предмета с приложением травмирующей силы в область задней поверхности головы и шеи, причинена прижизненно, в период времени около 1 часа, а именно не менее чем за несколько минут и не более чем за 6 часов, до наступления смерти ФИО Тупая травма шеи с кровоизлиянием под мягкие мозговые оболочки является опасной для жизни и квалифицируется как повреждение, причинившие тяжкий вред здоровью человека.

    Смерть ФИО наступила от тупой травмы шеи с базальным субарахноидальным кровоизлиянием, осложненной отеком головного мозга со сдавлением стволовой части - Варолиева моста. Между тупой травмой шеи, причинившей тяжкий вред здоровью человека, и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь.

    Кровоподтеки, ссадины, кровоизлияния в мягких тканях (п. 1.2) были причинены тринадцатью, возможно более, ударными (и/или сдавливающими) и ударно-скользящими (в отношении ссадин) воздействиями с приложением травмирующей силы в левую глазничную, околоушно-жевательную, левую височную область (одно воздействие, возможно более), в область рта и подбородочную область (одно воздействие, возможно более), левую щечную область (одно воздействие, возможно более), в теменную область справа (одно воздействие, либо более), в теменную область слева (одно воздействие, либо более), переднюю поверхность шеи (одно воздействие, возможно более), в область правого локтевого сустава (одно воздействие, возможно более), область правой кисти (одно воздействие, возможно более), 2 пальца правой кисти (одно воздействие, возможно более), левого лучезапястного сустава и область левой кисти (одно воздействие, возможно более), тыльной поверхности левой кисти (одно воздействие, либо более), переднюю поверхность правого бедра (одно воздействие, возможно более), область левой стопы (одно воздействие, возможно более). Все повреждения, указанные в п.1.2., за исключением кровоподтека на левой кисти и области лучезапястного сустава, ссадин на тыле правой кости, были причинены не менее чем за несколько минут и не более чем за 2 суток до наступления смерти ФИО, о чем свидетельствуют западающие поверхности ссадин, красный, фиолетовый оттенок кровоподтеков, блестящие кровоизлияния в мягких тканях, отсутствие резорбции в мягких тканях в ответ на повреждения (при судебно-гистологическом исследовании). Кровоподтек на левой кисти и области лучезапястного сустава, ссадины на тыле правой кости были причинены не менее чем за 2 суток и не более чем за 14 суток до наступления смерти ФИО, что подтверждается коричневатым оттенком кровоподтека, поверхностью ссадин, прикрытой корочками. Кровоподтеки, ссадины, кровоизлияния в мягких тканях (п.1.2) являются поверхностными повреждениями, не причинившими вред здоровью человека, как по отдельности, так и в совокупности не состоят в причинно-следственной связи с наступлением смерти ФИО

Смерть ФИО наступила не менее чем за 1 сутки и не более чем за 3 суток до момента фиксации трупных явлений в секционном зале (<дата>, 09 часов 30 минут).

    При судебно-химическом исследовании в крови от трупа ФИО обнаружен этиловый спирт в концентрации 3,06±0,24 г/л. Обычно, у живых лиц, такая концентрация этилового спирта в крови, может обусловить сильное алкогольное опьянение (том 1 л.д. 120-133);

- заключением эксперта от <дата>, согласно которому на куртке и 6 салфетках с веществом красно-бурого цвета обнаружены следы крови человека (том 1 л.д. 146-151);

- заключением эксперта от 25.04.2023г., согласно которому из следов крови на куртке и шести салфетках, образца крови от трупа ФИО, образцов буккального эпителия ФИО1 и Ахметзянова А.Р. получены препараты ДНК, проведено их экспертное идентификационное исследование с применением индивидуализирующих молекулярно-генетических систем на основе анализа полиморфизма длины амплифицированных фрагментов (ПДАФ) хромосомной ДНК. Препараты ДНК, полученные из следов крови на 4 салфетках (объекты №,-5,-6,-8), содержат ДНК мужской половой принадлежности. Установленные генотипические признаки в этих препаратах ДНК полностью совпадают с генотипическими признаками образца крови от трупа ФИО Расчетная (условная) вероятность составляет более 99, %. Их происхождение от биологического материала ФИО1 и Ахметзянова А.Р. исключается. Препарат ДНК, полученный из следов крови на правом рукаве куртки, содержит ДНК мужской половой принадлежности, их происхождение от биологического материала ФИО исключается (том 1 л.д. 156-181);

- показаниями потерпевшей потерпевшая, свидетеля ФИО1 в судебном заседании, свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

    Потерпевшая потерпевшая в судебном заседании показала, что ФИО её сын, проживал вместе с ней по одному адресу после того, как развелся с женой. От брака у него есть сын, которому 8 лет. <дата>г. примерно в 14.00 час. её сын вернулся с кладбища, был в нетрезвом состоянии. Телесных повреждений на его теле и лице она не видела. Она ушла по своим делам, а когда вернулась домой, сына не было. В <адрес> проживает их соседка ФИО1, которая в этот день поздно вечером позвонила ей и сообщила, что ФИО лежит у неё на полу в квартире и он мертв. Она не поверила, подумала, что это «первоапрельская шутка». Но ФИО1 сообщила, что это серьезно. После этого она пошла в её квартиру, там находились сотрудники полиции, её сын лежал на полу. Своего сына может охарактеризовать как добродушного, неконфликтного человека, он выпивал, но агрессии ни к кому не проявлял.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании показала, что проживает по адресу: <адрес>, с дочерью ФИО2 и сожителем Ахметзяновым А.Р.      <дата> вечером они были дома, она готовила ужин. Примерно в 19.05 час. позвонил ее давний знакомый ФИО, напросился к ним в гости, она согласилась. ФИО пришел примерно в 19.25 час. Никаких повреждений, синяков и царапин на нем она не видела, он ни на что и ни на кого не жаловался. Он был в состоянии алкогольного опьянения, принес с собой алкоголь. На кухне они стали втроем распивать спиртное, одновременно она готовила ужин, в разговоре мужчин не участвовала. В период с 20.00 час. до 20.50 час. она услышала, что Ахметзянов А.Р. сказал ФИО уходить. В какой-то момент ФИО вышел из кухни, за ним пошел Ахметзянов А.Р. После чего она услышала шум и грохот, как будто что-то тяжелое упало в коридоре. Вышла в коридор и увидела ФИО, который лежал на полу, на спине, в области левого глаза была царапина и синяк, во рту кровь. Она поняла, что Ахметзянов А.Р. ударил ФИО На шум из комнаты вышла её дочь. ФИО не подавал признаков жизни.    Ахметзянов А.Р. пытался оказать первую помощь, делал ФИО непрямой массаж сердца и искусственную вентиляцию легких. Дочь принесла аммиак, она (ФИО1) смочила им салфетку,    поднесла к носу ФИО, он не реагировал. Ахметзянов А.Р. вызвал скорую помощь, а она позвонила маме ФИО и сообщила, что её сын мертв. Через некоторое время приехала скорая помощь, врач констатировал смерть ФИО и вызвал полицию.

Свидетель ФИО2 на предварительном следствии показала, что проживает вместе с мамой ФИО1 и её сожителем Ахметзяновым А.Р. <дата>г. вечером она была дома, мама и Ахметзянов А.Р. вернулись из магазина, примерно в 19.25 час. к ним пришел ФИО Взрослые находились на кухне, выпивали, она была в своей комнате. В какой-то момент услышала шум, удары и грохот, потом как будто что-то тяжелое упало, был громкий звук похожий на падение тела на пол. Она вышла в коридор и увидела лежащего на полу ФИО без признаков жизни, поняла, что между ним и Ахметзяновым А.Р. что-то произошло, так как оба выпивали спиртное. Ахметзянов А.Р. оказывал первую помощь ФИО, пытался делать массаж сердца и искусственную вентиляцию легких (рот в рот). Потом вызвал скорую помощь, а мама позвонила маме ФИО (том 1 л.д. 92-95)

     Свидетель ФИО3 на предварительном следствии показала, что является соседкой жильцов из <адрес> МО, их квартиры расположены рядом, одна из стен смежная. В <адрес> проживает женщина по имени Елена, её несовершеннолетняя дочь, и сожитель Елены - А.. <дата> в период времени с 17.00 до 20.00 час. она находилась дома и слышала, что в <адрес> разговаривают на повышенных тонах, по голосам поняла, что они пьяны, слышала, что хлопала входная дверь (том 1 л.д. 107-110).

    Свидетель ФИО4 на предварительном следствии показал, что является соседом ФИО1 <дата>г. примерно в 18.25 час. видел как она возвращалась со своим сожителем домой. Примерно в 19.00 час. во дворе их дома видел ФИО, поздоровался с ним. Через 10 минут пошел домой, а в 21.24 час. ему позвонила ФИО1 и сообщила, что у них дома труп. Он не поверил, пошел к ней, где увидел сотрудника полиции и труп ФИО на полу. У ФИО был синяк на лице. Ранее при встрече с ним синяка у него не видел (том 1 л.д. 113-115).

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Ахметзянова А.Р. полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Об умысле Ахметзянова А.Р. на причинение ФИО тяжкого вреда здоровью свидетельствуют количество, локализация и механизм образования причиненных телесных повреждений. ФИО были нанесены сильные удары в жизненно важную область головы и шеи, в результате причинена тупая травма шеи с базальным субарахноидальным кровоизлиянием, осложненной отеком головного мозга со сдавлением стволовой части - Варолиева моста, которая причинила тяжкий вред здоровью потерпевшего и повлекла его смерть.

Суд считает необходимым исключить из обвинения, предъявленного Ахметзянову А.Р., указание на то, что он причинил ФИО кровоподтек на левой кисти и области лучезапястного сустава, две ссадины на тыле правой кости, так как согласно заключению эксперта от 26.05.2023г. эти повреждения были причинены не менее чем за 2 суток и не более чем за 14 суток до наступления смерти ФИО Смерть ФИО наступила на месте происшествия <дата>г., протокол установления смерти составлен врачом <дата>г. в 20.30 час.

Не смотря на то, что потерпевшая потерпевшая, свидетели ФИО1, ФИО2, ФИО4 показали, что до случившегося никаких телесных повреждений у ФИО они не видели,       причинение Ахметзяновым А.Р.    ФИО именно вышеуказанных повреждений (кровоподтек на левой кисти и области лучезапястного сустава, две ссадины на тыле правой кости) с учетом периода их образования вызывает сомнения.

В соответствии с ч.3 ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности подсудимого, которые не могут быть устранены в порядке, установленным законом, толкуются в пользу подсудимого.

При назначении наказания подсудимому Ахметзянову А.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Судом исследованы данные о личности подсудимого: Ахметзянов А.Р.     не судим (том 2 л.д.15-16), на учете у нарколога и психиатра не состоит (том 2 л.д.47-48), по месту регистрации и жительства должностным лицом отдела полиции характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д. 49,50), работает и по месту работы характеризуется исключительно положительно (том 2 л.д. 52), имеет на иждивении ребенка, 1.10.2008г.р. (том 2 л.д. 60), помогает матери-пенсионерке.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Ахметзянову А.Р.,     суд в соответствии с п. п. «и», «к» ч.1 и     ч.2 ст. 61 УК РФ относит его явку с повинной и активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, указания на обстоятельства, которые не были известны сотрудникам полиции, в том числе и при проверке показаний на месте (том 1 л.д. 211-212, 237-250), оказание    медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления путем проведения мероприятий по оказанию первой помощи и вызова бригады скорой медицинской помощи,    полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие матери, которой помогает, её состояние здоровья, состояние здоровья самого Ахметзянова А.Р., положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ахметзянову А.Р.,    в соответствии с    ч.1 ст.63 УК РФ, не установлено.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не находит, поскольку само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Достаточных данных о том, что нахождение Ахметзянова А.Р. в таком состоянии    каким-либо образом оказало влияние на принятие им решения о причинении потерпевшему вреда здоровью не имеется.

Учитывая все обстоятельства данного уголовного дела, суд считает, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты с назначением    наказания Ахметзянову А.Р. в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. При этом находит возможным не назначать ем░     ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 64 ░ 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. 70 954 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ 2 000 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 173 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░     ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░     ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░. 51 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 6240    ░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 131 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░,    ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ 6240 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 131, 132 ░░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░    ░░░        ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, – ░░░░░░░ ░░░1;      ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Galaxy-M12» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; 6 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░.    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 70 954 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░       ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░,    2 000 000 (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░     6 420    (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░     ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

1-402/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Ахметзянов Артем Рашитович
Другие
Антонова М.В.
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Жукова Оксана Александровна
Дело на сайте суда
pushkino--mo.sudrf.ru
26.06.2023Регистрация поступившего в суд дела
26.06.2023Передача материалов дела судье
26.06.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.07.2023Судебное заседание
20.07.2023Судебное заседание
26.07.2023Судебное заседание
02.08.2023Судебное заседание
14.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.11.2023Дело оформлено
03.11.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее