Дело № 2-3977/2019
35RS0010-01-2019-003991-58
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Вологда 30 апреля 2019 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Прокошевой Н.С. при секретаре Петуховой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красновой Т. К., Смирнова И. В., Александровой Н. В. к кредитно-потребительскому кооперативу «Финансгарант» о расторжении договоров, взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л :
08.10.2018 между кредитно-потребительским кооперативом «Финансгарант» (далее по тексту также КПК «Финансгарант», кооператив) и Красновой Т.К. (пайщик) заключен договор передачи личных сбережений пайщика №, по условиям которого пайщик передал КПК «Финансгарант» личные сбережения в сумме 100 000 рублей на условиях срочного сбережения по программе «Сберегательная» на срок 60 месяцев по 09.10.2023 включительно с начислением компенсационных выплат из расчета 13,5 % годовых.
22.10.2018 между КПК «Финансгарант» и Смирновым И.В. (пайщик) заключен договор передачи личных сбережений пайщика №, по условиям которого пайщик передал КПК «Финансгарант» личные сбережения в сумме 165 000 рублей на условиях срочного сбережения по программе «Сберегательная» на срок 60 месяцев по 23.10.2023 включительно с начислением компенсационных выплат из расчета 13,5 % годовых.
Кроме того, на основании договора № от 22.10.2018 Смирнов И.В. на аналогичных условиях передал КПК «Финансгарант» денежные средства в размере 102 000 рублей.
29.11.2018 между КПК «Финансгарант» и Александровой Н.В. (пайщик) заключен договор передачи личных сбережений пайщика №, по условиям которого пайщик передал КПК «Финансгарант» личные сбережения в сумме 500 000 рублей на условиях срочного сбережения по программе «Забота» на срок 60 месяцев по 29.11.2023 включительно с начислением компенсационных выплат из расчета 13,5 % годовых.
Краснова Т.К., Смирнов И.В., Александрова Н.В. (истцы) обратились в суд с иском к КПК «Финансгарант» (ответчик), в котором просят:
- расторгнуть договор передачи личных сбережений пайщика № от 08.10.2018, заключенный между кредитно-потребительским кооперативом «Финансгарант» и Красновой Т.К.; взыскать с кредитно-потребительского кооператива «Финансгарант» в пользу Красновой Т.К. переданные по договору сбережения в размере 100 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины;
- расторгнуть договор передачи личных сбережений пайщика № от 22.10.2018, заключенный между кредитно-потребительским кооперативом «Финансгарант» и Смирновым И.В.; взыскать с кредитно-потребительского кооператива «Финансгарант» в пользу Смирнова И.В. переданные по договору сбережения в размере 165 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины;
- расторгнуть договор передачи личных сбережений пайщика № от 22.10.2018, заключенный между кредитно-потребительским кооперативом «Финансгарант» и Смирновым И.В.; взыскать с кредитно-потребительского кооператива «Финансгарант» в пользу Смирнова И.В. переданные по договору сбережения в размере 102 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины;
- расторгнуть договор передачи личных сбережений пайщика № от 29.11.2018, заключенный между кредитно-потребительским кооперативом «Финансгарант» и Александровой Н.В.; взыскать с кредитно-потребительского кооператива «Финансгарант» в пользу Александровой Н.В. переданные по договору сбережения в размере 500 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований указано, что условиями вышеперечисленных договоров предусмотрено право пайщика в любой момент досрочно снять сбережения. Краснова Т.К., Смирнов И.В., Александрова Н.В. направляли в адрес ответчика требования о досрочном расторжении договоров и возврате денежных средств, которые оставлены без удовлетворения.
В судебном заседании истцы участия не принимали, извещены надлежащим образом, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, указали, что на удовлетворении требований настаивают.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не проинформировал. В ранее представленных в суд письменных возражениях указал, что КПК «Финансгарант» от своих обязательств не отказывается, факт наличия задолженности перед пайщиками (истцами) не оспаривает.
Суд, с учетом полномочий, предоставленных статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:
правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов определены в Федеральном законе от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (Закон № 190-ФЗ).
Подпунктом 2 части 1 статьи 4 Закона № 190-ФЗ предусмотрено, что кредитный кооператив вправе привлекать денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 21 части 3 статьи 1 Закона № 190-ФЗ привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.
Положения статьи 30 Закона № 190-ФЗ предусматривают, что по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
При рассмотрении спора судом установлено, что условиями заключенных с Красновой Т.К., Смирновым И.В., Александровой Н.В. договоров передачи личных сбережений предусмотрено право пайщика в любой момент досрочно снять сбережения.
Материалами дела подтверждено, что Краснова Т.К., Смирнов И.В., Александрова Н.В. направляли в адрес ответчика требования о досрочном расторжении договоров и возврате денежных средств, которые оставлены без удовлетворения.
Принимая во внимание, что КПК «Финансгарант» условия договоров передачи личных сбережений пайщиков № от 08.10.2018, № от 22.10.2018, № от 22.10.2018, № от 29.11.2018 не выполнил и денежные средства по требованию истцов, как членов кооператива, не вернул, суд полагает, что заявленные исковые требования и, соответственно, требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании положений статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4 770 рублей (поскольку истцам при подаче иска государственная пошлина была уменьшена).
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
расторгнуть договор передачи личных сбережений пайщика № от 08.10.2018, заключенный между кредитно-потребительским кооперативом «Финансгарант» и Красновой Т. К..
Взыскать с кредитно-потребительского кооператива «Финансгарант» в пользу Красновой Т. К. переданные по договору сбережения в размере 100 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 000 рублей, всего 101 000 (сто одну тысячу) рублей.
Расторгнуть договор передачи личных сбережений пайщика № от 22.10.2018, заключенный между кредитно-потребительским кооперативом «Финансгарант» и Смирновым И. В..
Расторгнуть договор передачи личных сбережений пайщика № от 22.10.2018, заключенный между кредитно-потребительским кооперативом «Финансгарант» и Смирновым И. В..
Взыскать с кредитно-потребительского кооператива «Финансгарант» в пользу Смирнова И. В. переданные по договорам сбережения в размере 267 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, всего 269 000 (двести шестьдесят девять тысяч) рублей.
Расторгнуть договор передачи личных сбережений пайщика № от 29.11.2018, заключенный между кредитно-потребительским кооперативом «Финансгарант» и Александровой Н. В..
Взыскать с кредитно-потребительского кооператива «Финансгарант» в пользу Александровой Н. В. переданные по договору сбережения в размере 500 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 100 рублей, всего 504 100 (пятьсот четыре тысячи сто) рублей.
Взыскать с кредитно-потребительского кооператива «Финансгарант» в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» государственную пошлину в размере 4 770 (четыре тысячи семьсот семьдесят) рублей.
Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.С. Прокошева
Мотивированное заочное решение изготовлено 06.05.2019.