Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-52/2020 от 04.12.2020

Материал № 4/15-52/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 декабря 2020 года п. Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Сангаджиевой О.А., при секретаре Бамбеевой Л.Ч., с участием прокурора Бовальдинова М.А., представителя Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по РК (далее - ИК-2) Башанова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление временно исполняющего обязанности начальника ИК-2 Григорьева С.Н. и ходатайство осужденного

Захарова С.Н., родившегося *** в ***, гражданина Российской Федерации, осужденного по приговору Туапсинского городского суда Краснодарского края от 3 августа 2016 года по п. «в» ч. 2 ст. 161, п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 161, п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия (далее – ИК-2),

о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

у с т а н о в и л :

Временно исполняющий обязанности начальника ИК-2 Григорьев С.Н. и осужденный Захаров С.Н. обратились в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия с представлением и ходатайством соответственно, о переводе осужденного Захарова С.Н. из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

В судебном заседании представитель ИК-2 Башанов В.А. пояснил, что осужденный Захаров С.Н. характеризуется с положительной стороны и поддерживает его ходатайство о переводе в колонию-поселение.

ОсужденныйЗахаров С.Н.в судебном заседании просил суд удовлетворить указанное представление и его ходатайство о переводе в колонию-поселение.

Прокурор Бовальдинов М.А. возражал против удовлетворения представления и ходатайства.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений ч. 4 ст. 58 УК РФ изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания.

Не подлежат переводу в колонию-поселение осужденные при особо опасном рецидиве преступлений; осужденные к пожизненному лишению свободы в случае замены этого вида наказания в порядке помилования лишением свободы на определенный срок; осужденные, которым смертная казнь в порядке помилования заменена лишением свободы; осужденные, не прошедшие обязательного лечения, а также требующие специального лечения в медицинских учреждениях закрытого типа; осужденные не давшие согласия в письменной форме на перевод в колонию-поселение.

Вывод о том, что осужденный положительно характеризуется, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. При этом необходимо учитывать соблюдение правил внутреннего распорядка, выполнение требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, поощрения и взыскания, поддержание отношений с родственниками, а также с осужденными, положительно или отрицательно характеризуемыми, перевод на облегченные условия содержания и другие обстоятельства (пункт 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений»).

Как следует из представленных материалов,Захаров С.Н.осужден, в том числе за тяжкие преступления. Срок назначенного ему наказания исчисляется с3 августа 2016 годаи оканчивается19 июля 2023 года. В настоящее время он фактически отбыл более одной трети срока наказания, оставшаяся неотбытой им часть наказания составляет2 года 7 месяцев 3 дня.

В исправительном учрежденииЗахаров С.Н. не трудоустроен в связи с отсутствием вакантных мест на основном производстве. Инициативы по трудоустройству не проявлял, к труду относился посредственно. В результате воспитательной работы, проводимой в отношении него, стал принимать участие в общественной жизни отряда, в работах по благоустройству территории учреждения. За весь период отбывания наказания имеет 3 дисциплинарных взыскания, которые в настоящее время сняты и погашены. Имеет два поощрения за добросовестное отношение к труду и активное участие в работах по благоустройству территории учреждения.

Администрация ИК-2 характеризуетЗахарова С.Н.положительно.

В представленной суду характеристике указано, чтоЗахаров С.Н. не трудоустроен в связи с отсутствием вакантных мест на основном производстве, за время отбывания наказания в ИК-2 имеет два поощрения, три взыскания, мероприятия воспитательного и психокоррекционного характера посещает без принуждения. С представителями администрации ведет себя вежливо и корректно. Вину в совершенно преступлении признает.

Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания и наличие положительных моментов в поведении осужденного, таких как признание своей вины, раскаяние в содеянном, участие в общественной жизни колонии не могут служить безусловными основаниями для его перевода из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Учитывая поведение осужденного Захарова С.Н. за весь период отбывания наказания, сведения о его личности, а также наличие допущенных им нарушений установленного порядка отбывания наказания, которые свидетельствуют о нестабильности его поведения, принимая во внимание мнение прокурора, суд не усматривает оснований для перевода осужденного Захарова С.Н. из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о преждевременности перевода осужденного для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение и считает, что представление временно исполняющего обязанности начальника ИК-2 Григорьева С.Н. и ходатайство осужденного Захарова С.Н. не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

отказать в удовлетворении представления временно исполняющего обязанности начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по РК Григорьева С.Н. и ходатайства осужденного Захарова С.Н. о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.

Председательствующий О.А. Сангаджиева