Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-26/2021 от 12.01.2021

    К делу №1-26/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск                                                           29 января 2021 г.

         Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Спорчич О.А.,

при секретаре Куличковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Новороссийска Плохой Е.В.,

подсудимого Громова Виталия Викторовича,

защитника – адвоката Ильченко И.А., представившей удостоверение №5842 и ордер №420260,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Громова Виталия Викторовича, ...... года рождения, уроженца г......, зарегистрированного по адресу: ......, проживающего по адресу: ......, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного часть 2 статьи 228 УК РФ,

установил:

         Громов В.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

    01 декабря 2020 года примерно в 11 часов 25 минут, Громов В.В. около торгового центра «Центральный» по адресу: город Новороссийск улица Бирюзова, дом № 3, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, посредством находящегося при нем мобильного телефона «Samsung Galaxy A20» осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» через приложение мессенджера «WhatsApp», где у неустановленного следствием лица, (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), заказал наркотическое средство путем перечисления денежных средств на счет неустановленного лица. После Громову В.В. поступило сообщение с местонахождением «тайниковой закладки» с наркотическим средством.

    01 декабря 2020 года примерно в 12 часов 45 минут Громов В.В., напротив дома № 39 «В» по улице Анапское шоссе города Новороссийска нашел сверток, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – ......, массой не менее 1,06 грамма. Достоверно зная, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, Громов В.В. взял его, тем самым совершил его незаконное приобретение и поместил его в левый внутренний карман надетой на нем куртки, и стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта в крупном размере, до обнаружения сотрудниками полиции.

01 декабря 2020 года примерно в 17 часов 05 минут в квартире №...... Громов В.В. задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ и доставлен в отдел полиции (Восточный район) Управления МВД России по г. Новороссийску, расположенный по адресу: г.Новороссийск улица Пролетарская, дом № 12. где в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 50 минут в кабинете № 107 сотрудником полиции в ходе личного досмотра Громова В.В., в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки, обнаружен и изъят сверток, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, массой 1,06 грамм, которое согласно заключению эксперта № ...... от 11 декабря 2020 (со ссылкой на заключение эксперта № ...... от 04 декабря 2020), содержит в своем составе наркотические средства – ......, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 № 681, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 № 1002, относятся к крупному размеру, которые Громов В.В. незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый Громов В.В. в судебном заседании вину в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере признал в полном объеме и пояснил, что он через интернет купил наркотическое средство – ....... Затем он пришел в указанное место, где забрал наркотическое средство и оставил хранить при себе для личного употребления. Далее он направился домой. Прейдя домой лег спать, где его разбудил сотрудник полиции и доставил его в отдел полиции. В ходе личного его досмотра, сотрудники полиции обнаружили данное наркотическое средство. В содеянном раскаивается.

Оценивая показания подсудимого, суд признаёт их достоверными, соответствующим установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела. Поэтому, в соответствии с частью 2 статьи 77 УПК РФ показания Громова В.В., суд принимает в подтверждении его виновности.

          Помимо полного признания Громовым В.В. своей вины, его вина в совершении инкриминируемого преступного деяния – незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается совокупностью иных доказательств.

           Показаниями свидетеля И.В., данными в ходе предварительного следствии, оглашенными в судебном заседании, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, на основании ходатайства государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым 01 декабря 2020 года он находился на своём рабочем месте, в ОП (Восточный район) УМВД России по г.Новороссийску, по адресу: г.Новороссийск, ул.Пролетарская, д.12. Примерно в 17 часов 05 минут от оперативного дежурного дежурной части ОП (Восточный район) УМВД России по г.Новороссийску поступила информация, что в дежурную часть поступило сообщение, что в квартире № ...... находится мужчина в наркотическом опьянении. После чего, он совместно с ст.о/у С.В. выехали по ранее указанному адресу. По приезду двери в квартиру им открыла девушка, представившись Е.Ю. и сообщила, что она проживает со своим сожителем Громовым В.В. Далее он пояснил Е.Ю., что в дежурную часть поступило сообщение, что в данную квартиру зашел мужчина в наркотическом опьянении, на что она указала на мужчину, который спал в комнате, на диване. Далее они прошли в комнату и разбудили мужчину, им оказался Громов В.В., который по виду находился в наркотическом опьянении, в связи с чем, он сообщил Громову В.В., что ему необходимо проехать в ОП (Восточный район) УМВД Росси по г.Новороссийску, для разбирательства, также на месте Громову В.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался. По приезду в ОП (Восточный район) УМВД России по г.Новороссийску, ст.о/у С.В. были приглашены понятые, в присутствии которых, Громову В.В. было еще раз предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого он отказался, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ. Находясь в служебном кабинете № 107 ОП (Восточный район) УМВД России по г.Новороссийску, по адресу: г.Новороссийск, ул.Пролетарская, д.12, в отношении Громова В.В. был составлен административный протокол, по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ. Так как было необходимо проведение личного досмотра, то в присутствии понятых он разъяснил права и обязанности каждого и задал Громову В.В. вопрос: имеются ли при нем вещества и предметы, запрещенные в свободном обороте? На что Громов В.В. ответил, что при нем ничего запрещенного нет. В присутствии понятых, был проведен личный досмотр Громова В.В. При проведении личного досмотра, в левом внутреннем кармане надетой на Громове В.В. куртки, был обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета. При раскрытии свертка, внутри находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. На его вопрос «Что это, и кому принадлежит?», Громов В.В. сообщил, что в пакете находится наркотическое средство, которое он приобрел и хранил для личного употребления. Обнаруженный полимерный пакетик и отрезок изоляционной ленты, были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити скреплены бумажной биркой с оттиском печати, где участвующие лица, поставили свои подписи. Также в правом кармане брюк надетых на Громове В.В. был обнаружен принадлежащий ему мобильный телефон «Samsung», который был изъят и упакован идентичным способом.

Показаниями свидетеля С.В., данными в ходе предварительного следствии, оглашенными в судебном заседании, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, на основании ходатайства государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного отдела полиции (Восточный район) Управления МВД России по г. Новороссийску дал аналогичные показания свидетеля И.В.

          Показаниями свидетеля Г.Т., данными в ходе предварительного следствии, оглашенными в судебном заседании, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, на основании ходатайства государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым 01 декабря 2020 года принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра в кабинет № 107 отдела полиции (Восточный район) УМВД России по г.Новороссийску, где также присутствовали сотрудник полиции и Громов В.В., и второй понятой. В присутствии всех Громов В.В. отказался пройти медицинское освидетельствование, после чего в отношении него был составлен административный протокол и был проведен личный досмотр. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции предложил Громову В.В. выдать имеющиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что Громов В.В. пояснил, что при нем нет ничего запрещенного. В ходе личного досмотра в левом внутреннем кармане надетой на Громове В.В. куртки, был обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета. При раскрытии свертка, внутри находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. На вопрос заданный сотрудником полиции, что находится в полимерном пакете и кому принадлежит, Громов В.В. сообщил, что в пакете находится наркотическое средство, которое он приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженный полимерный пакетик и отрезок изоляционной ленты, были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити скреплены бумажной биркой с оттиском печати, где участвующие лица, поставили свои подписи. Также в правом кармане брюк надетых на Громове В.В. был обнаружен принадлежащий ему мобильный телефон «Samsung», который был изъят и упакован идентичным способом.

           Показаниями свидетеля В.М., данными в ходе предварительного следствии, оглашенными в судебном заседании, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, на основании ходатайства государственного обвинителя с согласия сторон, который принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра идал аналогичные показания свидетеля Г.Т.

         Показаниями свидетеля Е.Ю., данными в ходе предварительного следствии, оглашенными в судебном заседании, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, на основании ходатайства государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым примерно на протяжении одного года она проживает со своим сожителем Громовым В.В. Примерно в ноябре 2019 года она стала замечать, что Громов В.В. приходит домой в неадекватном состоянии, также как-то придя с работы домой, в помещении кухни она увидела одноразовый использованный шприц, на её вопросы Громов В.В. сообщил, что он употребляет наркотические средства и пообещал бросить, но через месяц она опять замечала, что он находится в состоянии наркотического опьянения. 01 декабря 2020 года она находилась по месту своего проживания. Примерно в 16 часов 40 минут домой пришел Громов В.В. по виду он находился или в алкогольном или в наркотическом опьянении, лег на диван и уснул. Ей надоело постоянно видеть своего сожителя в неадекватном состоянии и она решила его проучить, в связи с чем, она со скрытого номера позвонила в отдел полиции (Восточный район) УМВД России по г.Новороссийску и не представившись сообщила, что в квартиру ...... зашел сосед в неадекватном состоянии, имея в виду Громова В.В. Примерно в 17 часов 15 минут к ним домой пришли сотрудники полиции, которые предъявили служебные удостоверения и спросили, с кем она проживает. Она сообщила, что проживает со своим сожителем Громовым В.В. Далее сотрудник полиции сообщили, что в дежурную часть ОП (Восточный район) УМВД России по г.Новороссийску поступило сообщение, что в данную квартиру зашел мужчина в наркотическом опьянении, на что она указала на Громова В.В. спящего на диване. С её письменного разрешения сотрудники полиции прошли в её жилище и разбудили Громова В.В., который предъявил им паспорт на своё имя. Сотрудник полиции сообщил Громову В.В., что ему необходимо проехать с ними в ОП (Восточный район) УМВД России по г.Новороссийску, для разбирательства, также Громову В.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался. Сотрудники полиции Громова В.В. не досматривали, квартиру не осматривали, какие либо вещи и предметы не трогали. Далее Громов В.В. оделся и они ушли. В дальнейшем ей стало известно, что был проведен личный досмотр Громова В.В., в ходе проведения которого, в кармане надетой на нем куртки был обнаружен сверток с наркотическим средством внутри.

          Наряду с показаниями свидетелей обвинения, виновность подсудимого Громова В.В. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, подтверждается представленными стороной обвинения письменными доказательствами по делу.

          Протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей к нему                 от 11 декабря 2020 г., согласно которому Громов В.В., указал место и способ совершенного им преступления, а именно: участок местности, под металлическим забором, расположенный напротив дома № 39 «В» по ул.Анапское шоссе г.Новороссийска Краснодарского края, где 01 декабря 2020 примерно в 12 часов 45 минут, он обнаружил сверток из изоляционной ленты синего цвета, в котором находился полимерный пакет с наркотическим средством внутри, которое он незаконно приобрел и стал хранить в левом внутреннем карман надетой на нем куртки для личного употребления, без цели сбыта до обнаружения сотрудниками полиции.

         Протоколом осмотра места происшествий с фототаблицами к нему             от 11 декабря 2020 г., согласно которому осмотрен участок местности, под металлическим забором, расположенный напротив дома № 39 «В» по ул.Анапское шоссе г.Новороссийска Краснодарского края, где Громов В.В. 01 декабря 2020 примерно в 12 часов 45 минут обнаружил сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находилось наркотическое средство, которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления при себе, без цели сбыта.

         Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицами к нему                       от 24 декабря 2020 г., согласно которому осмотрен служебный кабинет № 107 отдела полиции (Восточный район) УМВД России по г.Новороссийску, расположенный по адресу: г.Новороссийск, ул.Пролетарская, д.12, где 01 декабря 2020 в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 50 минут был проведен личный досмотр Громова В.В., у которого было обнаружено и изъято наркотическое средство.

    Протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей к нему от 15 декабря 2020 г., согласно которому осмотрен прозрачный бесцветный пакет типа «файл», в котором находятся бумажная бирка, отрезок изоляционной ленты синего цвета, полимерный пакет, в котором находится порошкообразное вещество, мобильный телефон «Samsung Galaxy A20» с сим-картой оператора сотовой связи «......», в котором содержится информация о приобретении наркотического средства, в виде фотографий с изображением участка местности, с описанием места тайниковой закладки с наркотическим средством, изъятые протоколом личного досмотра у Громова В.В. от 01 декабря 2020 и административные материалы в отношении Громова В.В. по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ и части 1 статьи 6.8 КоАП РФ.

        Протоколом личного досмотра от 01 декабря 2020 г., согласно которому в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 35 минут 01 декабря 2020 в левом внутреннем кармане, надетой на Громове В.В. куртке, был обнаружен сверток, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство, ....... В правом наружном боковом кармане надетых на Громове В.В. брюк был обнаружен мобильный телефон «Samsung Galaxy A20», с помощью которого осуществлялся заказ наркотического средства.

        Протоколом изъятия вещей и предметов от 01 декабря 2020 г., согласно которому в период времени с 18 часов 36 минут до 18 часов 50 минут 01 декабря 2020 были изъяты обнаруженные в ходе личного досмотра Громова В.В. сверток, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство, ......, а также мобильный телефон «Samsung Galaxy A20».

         Заключением эксперта № ...... от 04 декабря 2020 г., согласно которому порошкообразное вещество, изъятое в ходе личного досмотра Громова В.В. от 01 декабря 2020 ходе личного досмотра Громова В.В., содержит в своем составе наркотическое средство – ......, массой 1,06 гр. Масса после проведения экспертизы составила 1,05 гр.

         Заключением эксперта № ...... от 11 декабря 2020 г., согласно которому порошкообразное вещество, изъятое 01 декабря 2020 в ходе личного досмотра Громова В.В., содержит в своем составе наркотическое средство – ......, массой 1,05 гр. Масса после проведения экспертизы составила 1,04 гр.

        У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения, поскольку как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства каждый из них давал четкие, последовательные показания, им были разъяснены права и обязанности, каждый из них предупреждался об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. Заинтересованности свидетелей в исходе данного дела судом не установлено.

Представленные стороной обвинения доказательства отвечают требованиям статьи 88 УПК РФ, соответствуют критериям относимости и допустимости, получены в соответствии с требованиями закона и сомнений у суда не вызывают.

Суд считает установленной и доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия Громова В.В. подлежат квалификации по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ, относится к категории тяжкого преступления.

Оснований для изменения в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую, судом не установлено.

В соответствии со статьей 300 УПК РФ, суд обсуждает вопрос о вменяемости подсудимого, если данный вопрос возникал в ходе предварительного расследования или судебного разбирательства, в случаях, предусмотренных п.16 ч.1 ст.299 УПК РФ. Действия Громова В.В. во время совершения преступления, а также после него, его поведение во время судебного разбирательства, последовательные и обдуманные показания, ответы на вопросы и заключение комиссии экспертов первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №...... от 21 декабря 2020 г., дают суду основания полагать, что подсудимый является психически вменяемым, какие-либо сомнения в его психической полноценности отсутствуют.

В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что Громов В.В. на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту регистрации и проживанию характеризуется отрицательно.

Согласно материалам уголовного дела Громов В.В. в ходе допроса в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, дал признательные показания, в которых подробно описал обстоятельства совершения преступления, с указанием способа и места приобретения наркотических средств и других значимых обстоятельств по уголовному делу, при этом данные действия совершены добровольно. Изложенное свидетельствует о том, что Громов В.В. активно способствовал расследованию преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Исходя из обстоятельств дела, суд считает возможным в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание Громовым В.В. своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Громову В.В. не имеется.

Согласно статьи 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При определении вида и меры наказания Громову В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Громовым В.В. преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, с учетом части 1 статьи 60 УК РФ и части 1 статьи 62 УК РФ.

Исходя из обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Громова В.В., его имущественное положение, суд считает нецелесообразным назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией части 2 статьи 228 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние здоровья, наличие ряда обстоятельств, смягчающих наказание виновного и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, его отношение к содеянному и поведение после совершения преступления, необходимости достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить Громову В.В. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

При разбирательстве уголовного дела не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступления, в связи с чем суд, не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Поскольку Громову В.В. назначено наказание в виде лишения свободы, оснований для применения к осужденному положений ч. 1 ст. 72.1 УК РФ не имеется.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении и оставить до вступления приговора в законную силу оставить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302-309 УПК РФ,

                                                  приговорил:

Признать Громова Виталия Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года. Возложить на осужденного обязанность не менять постоянного места жительства и работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении Громова В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

          Вещественные доказательства:

          отрезок изоляционной ленты синего цвета, полимерный пакет в котором находится порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ......, массой после проведения экспертизы 1,04 гр., хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по г.Новороссийску по квитанции №...... от 18 декабря 2020 г., на основании пункта 2 части 3 статьи 81 УПК РФ после вступления приговора суда в законную силу уничтожить;

          мобильный телефон «Samsung Galaxy А20», с сим-картой оператора сотовой связи «......», переданные на хранение Громову В.В., после вступления приговора суда в законную силу оставить у последнего по принадлежности;

           административный материал в отношении Громова В.В. по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ и части 1 статьи 6.8 КоАП РФ – хранить в материалах уголовного дела.

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд г. Новороссийска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Судья Ленинского

районного суда г.Новороссийска                                     О.А. Спорчич

23RS0032-01-2021-000038-25