Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-840/2023 от 26.09.2023

Копия.

Дело № 1-840/2023

УИД: 16RS0050-01-2023-008732-65

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 19 декабря 2023 г.

Приволжский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфутдинова Р.Р., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – прокурора ФИО4, защитника – адвоката ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Сабирова Рамиля Наилевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее техническое образование, холостого, имеющего на иждивении ребенка, трудоустроенного менеджером в ООО «Крокус», не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,

установил:

с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, старший инспектор специализированного взвода 2 роты 4 батальона полка ППС УМВД России по <адрес> лейтенант полиции Потерпевший №2, назначенный на указанную должность приказом № л/с УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, совместно с полицейским (водителем) 2 отделения 1 взвода 2 роты 4 батальона полка ППС УМВД России по <адрес> старшим сержантом полиции Потерпевший №1, находясь возле дома по адресу: <адрес>, подошли к находящемуся в состоянии алкогольного опьянения Сабирову Р.Н., и в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» РФ и должностной инструкцией, обладая полномочиями по пресечению преступлений и правонарушений, охране общественного порядка, потребовали, чтобы Сабиров Р.Н. прекратил свои противоправные действия по нарушению общественного порядка, на что последний выразил отказ и продолжил нарушать общественный порядок.

Затем, с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Сабиров Р.Н., находясь возле дома по адресу: <адрес>, на законные действия Потерпевший №2 нарпавленные на доставление его в отдел полиции и составления в отношении него административного материала, с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, в присутствии находящихся рядом гражданских лиц высказал в адрес последнего оскорбления в нецензурной форме, унижающие человеческое достоинство, а также достоинство последнего, как представителя власти.

Далее, с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 30 мин ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, у Сабирова Р.Н., будучи несогласного с законными действиями сотрудника полиции Потерпевший №1 по пресечению его противоправных действии, и с решением о доставлении его в отдел полиции для привлечения к административной ответственности в связи с нарушением общественного порядка, находящегося возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии гражданских лиц высказал в адрес указанного сотрудника угрозу применения оружия, которую сотрудник полиции Потерпевший №1 воспринял реально, так как были реальные основания опасаться угрозы применения насилия со стороны Сабирова Р.Н.

В судебном заседании Сабиров Р.Н. свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал частично, в содеянном раскаялся, показал, что ДД.ММ.ГГГГ год с 23 часов 00 минут он был в состоянии алкогольного опьянения на своей частной территории около выхода из дома, где отдыхал со своими товарищами, потом к ним приехали сотрудники полиции на автомобиле, но не видел на каком, сотрудники не представились, он их попросил уйти с его территории, на что говорили, что сотрудники полиции, но не предоставляли удостоверения, говорили, что заберут их в полицию, когда мы доехали до полицейского участка, он понял, что это сотрудники полиции. Он действительно произносил фразу: «вынесу двустволку, сделаю чик-чик», но не считает это угрозой жизни, он не говорил, что выстрелит в них. Он видел видео с видеорегистратора сотрудников и подтверждает, что такое было, но не знал, что перед ним находятся сотрудники полиции.

Виновность Сабирова Р.Н. в совершении преступлений, несмотря на непризнание им своей вины, подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №2, подтвержденных в судебном заседании, следует, что он состоит в должности полицейского специализированного взвода 2 роты 4 батальона ППСП УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он в 20 часов 00 минут заступил на дежурство в качестве старшего экипажа в составе экипажа ПА-4509 с полицейским Потерпевший №1, и водителем Свидетель №1

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа они получили сообщение, что по адресу: <адрес>, выпивают мужчины и шумят, куда они направились и прибыли, вышли из машины, обнаружили троих мужчин, представились, предъявили служебное удостоверение, разъяснили гражданам, что в отношении них поступило заявление о нарушении общественного порядка, тем самым совершают административное правонарушение. Кроме этого, мужчины находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, выражались грубой нецензурной бранью в отношении неустановленного круга лиц, нарушали общественный порядок и покой граждан проживающих по соседству. Они разъяснили, что в случае, если они не прекратят противоправные действия, они будут доставлены в ОП № «Промышленный» для составления в отношении них административных материалов по ст. 20.1 КоАП РФ. С 23 часов ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ они находились по адресу: <адрес>, где, после разъяснении вышеуказанным гражданам о нарушении общественного порядка, Сабиров Р.Н. стал его оскорблять, выражался грубой нецензурной бранью в его адрес, в связи с чем, он, находясь в присвоенном форменном обмундировании сотрудника полиции, во исполнении своих служебных обязанностей предупредил Сабирова Р.Н. об уголовной ответственности за оскорбление представителя власти при исполнении служебных обязанностей, а также потребовал успокоиться и не выражаться нецензурной бранью в его адрес, однако, он продолжил оскорблять его, повторяя различные грубые нецензурные выражения.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов по 00 часов 10 минут, Сабиров Р.Н. стал высказывать угрозы о применений насилия в отношении Потерпевший №1, говорил, что пойдет за оружием и что заставит испугаться, в его понимании, слова Сабирова Р.Н.: «сделаю чик-чик, двухстволку» обозначали о применения оружия отношений них и совершения выстрела. Учитывая агрессивный настрой Сабирова Р.Н. были реальные основания опасаться осуществления таких угроз применения насилия, он также переживал за него и вся эта ситуация была нервной.

При этом, когда Сабиров Р.Н. высказывал оскорбления в его адрес, это слышали гражданские лица - ФИО5 и ФИО6, которые находились рядом, а также соседи, которые, как он понимает, дали заявку в отношении вышеуказанных лиц и наблюдали все происходящее из окон своих домов.

Все это время Сабиров Р.Н. вел себя агрессивно, постоянно выражался грубой нецензурной бранью, ими было принято решение вызвать еще один экипаж ПА-5404, который приехал в итоге уже в самом конце, после того, как Сабиров Р.Н. был помещен в отсек служебного автомобиля для задержанных. Второй экипаж забрал второго мужчину ФИО6, который также нарушал общественный порядок (л.д. 33-36, 173-179).

Из оглашенных в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №1, подтвержденных в судебном заседании, следует, что он ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов заступил на дежурство с Потерпевший №2 и Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа направились по сообщению по адресу: <адрес>, где был выявлен ФИО7, ФИО5 и ФИО6, которые находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, выражались грубой нецензурной бранью, нарушали общественный порядок. Далее они представились указанным гражданам сотрудниками полиции, разъяснили им, что в отношении них (двое вели себя неспокойно, агрессивно, третий вел себя нормально) поступила заявка о том, что они нарушают общественный порядок, шумят, тем самым совершают административное правонарушение и нарушают покой граждан, проживающих по соседству. При этом, когда они подъехали, подошли к ним, Сабиров Р.Н. отреагировал на них агрессивно, стал оскорблять, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неуважительно и агрессивно, выражал полное безразличие к их законным требованиям. Сабиров Р.Н. продолжал реагировать агрессивно, неадекватно, стал оскорблять сотрудника полиции Потерпевший №2, выражался грубой нецензурной бранью в его адрес, вел себя неуважительно, выражал полное безразличие к их законным требованиям, о прекращении противоправных действий, и что в случае игнорирования они будут доставлены в ОП № «Промышленный» для составления в отношении них административных материалов по ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем, Потерпевший №2, находясь в присвоенном форменном обмундировании сотрудника полиции, во исполнении своих служебных обязанностей, предупредил Сабирова Р.Н. об уголовной ответственности за оскорбление представителя власти при исполнении служебных обязанностей, а также потребовал успокоиться и не выражаться нецензурной бранью в его адрес, то есть в отношении представителя власти, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, однако, он продолжил оскорблять его, повторяя грубые нецензурные выражения.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часа по 00 часов 10 минут, находясь там же, Сабиров Р.Н. стал высказывать угрозы о применении насилия в отношении его (Потерпевший №1) и говорил, что пойдет за оружием и что заставит испугаться, в его понимании, слова Сабирова Р.Н.: «сделаю чик-чик, двухстволку» обозначали о применения оружия по отношению к ним и совершение выстрела. Он расценивал это как потенциальную угрозу применения насилия в отношении него, поскольку Сабиров Р.Н. был в состоянии алкогольного опьянения и грубо нарушал общественный порядок, на замечания и законные требования не реагировал, смысл данных слов заключался в том, что он может применить насилие в отношении него, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Данные слова слышали помимо него и Потерпевший №2 граждане, которые находились рядом, в том числе соседи, следившие за всем из окон своих домов (л.д. 59-62, 166-172).

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 и Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут, точно не помнит Сабиров Р.Н., проживающий по адресу: РТ, <адрес>, является его соседом по дому, ДД.ММ.ГГГГ Сабиров Р.Н. находясь возле своего дома, с несколькими ему неизвестными гражданами, сидели и выпивали алкогольные напитки, шумели, тем самым нарушали общественный порядок. Затем, приехали сотрудники полиции, представились и разъяснили данным мужчинам то, что они нарушают общественный порядок и потребовали их прекратить противоправные действия, либо они будут доставлены в отдел полиции для составления административного материала по ст. 20.1 КоАП РФ, на что Сабиров Р.Н. стал оскорблять сотрудника полиции словами грубой нецензурной брани, далее стал высказывать другому сотруднику полиции слова угрозы такие как: « Мне что вынести двухстволку», «Жить хочешь?». Все это время Сабиров Р.Н. вёл себя агрессивно, неадекватно, был в сильном алкогольном опьянении (л.д. 105-110, 97-100).

Кроме того, виновность Сабирова Р.Н. в совершении преступлений подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, среди которых:

- протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему, согласно которым следует, что осмотрена территория местности возле здания, расположенного по адресу: РТ, <адрес> (л.д. 101-104);

- протокол выемки, и фототаблица к нему, согласно которым следует, что изъят CD-R диск, содержащий видеозаписи с нагрудного видеорегистратора «DOZOR», установленного на груди у сотрудников полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1 (л.д. 80-84)

- протокол осмотра предметов и документов, согласно которому следует, что был осмотрен CD-R диск, содержащий видеозапись с нагрудного видеорегистратора «DOZOR», установленного на груди у сотрудников полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1 В ходе осмотра установлено, что на видео запечатлен момент, когда Сабиров Р.Н. высказывает в грубой нецензурной форме оскорбления в адрес представителя власти – сотрудника полиции Потерпевший №2 (л.д. 85-96).

Таким образом, вина Сабирова Р.Н. подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей, видеозаписью, письменными доказательствами и иными материалами уголовного дела, которые согласуются между собой, являются последовательными и соответствуют установленным обстоятельствам преступлений.

Какие-либо данные, свидетельствующие о возможном оговоре подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей, в ходе судебного заседания не установлены.

К показаниям подсудимого в части непризнания им своей вины суд относится критически, как к способу нивелировать свою ответственность.

Такие показания Сабирова Р.Н. противоречат вышеизложенными доказательствами, которые согласуются между собой, являются последовательными и в совокупности соответствуют установленным обстоятельствам преступления.

Исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности-достаточности для разрешения уголовного дела, суд признает вину Сабирова Р.Н. в совершении преступлений доказанной.

Из исследованных в ходе судебного следствия доказательств следует, что действия подсудимого по применению насилия и оскорблению представителя власти совершены Сабирова Р.Н., будучи недовольным действиями потерпевших и в связи с исполнением потерпевшими своих должностных обязанностей.

Действия Сабирова Р.Н. суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

- по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и связи с их исполнением.

При назначении наказания Сабирову Р.Н. суд, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности Сабирова Р.Н. суд учитывает, что он трудоустроен, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет среднее образование, холост, не судим.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает частичное признание его вины, семейное положение, а также состояние здоровья как самого подсудимого, так и его близких, и родственников, в т.ч. наличие у него на иждивении сына, имеющего ограниченные физические возможности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, на менее тяжкую исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Руководствуясь ст. 43 УК РФ, оценив характер и степень общественной опасности совершенных Сабировым Р.Н. преступлений, учитывая обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление, суд приходит к выводу о том, что Сабирову Р.Н. следует назначить наказание в виде штрафа по каждому преступлению.

При назначении наказания в виде штрафа судом его размер судом определяется в соответствии с положениями ст. 46 УК РФ, с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учётом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, свидетельствующих о возможности применения к СабировуР.Н. положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, также, как и оснований для применения положений ст. 62 УК РФ.

Меру пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Оснований, предусмотренных ч.ч. 4, 6 ст. 132 УПК РФ, для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, понесенных в ходе уголовного судопроизводства не имеется. Подсудимый об отказе от адвокатов не заявлял, его тяжелое материальное положение не установлено, уплата процессуальных издержек существенно не может отразиться на его материальном положении и близких лиц, сам подсудимый здоров и трудоспособен. Таким образом, с подсудимого подлежит взысканию в доход федерального бюджета в полном объеме сумма процессуальных издержек, понесенных на всех стадиях уголовного производства.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

По уголовному делу гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 318, ░░. 319 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░░░░;

- ░░ ░░. 319 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░D-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ (░.░. 94-96), - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7 800 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░ ░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░/░ 04111░59590); ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░-░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░//░░░ ░░ <░░░░░>; ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ 1655206460; ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ 165501001; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░: ░░░ 019205400; ░░░░░░░░░ ░░░░: 03№; ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: 40№; ░░░░░: 92701000 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░ – 41№; ░░░/░░░: 1655206460/049205400; ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░-░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░/░░░ ░░ <░░░░░>; ░░░: 049205400; ░░░░░░░░░ ░░░░: 0№; ░░░░░: 92701000; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░; ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 10.01.2024░.

░░░░░:                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░░