Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-114/2023 от 22.09.2023

Дело №1-114/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сердобск 14 ноября 2023 года

Сердобский городской суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Липатова О.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Сердобского района Пензенской области Федякина П.А.,

подсудимого Никитина А.В.,

защитника – адвоката Хованского В.П., представившего удостоверение №1040 и ордер №4968 от 8 ноября 2023 года филиала «Адвокатская консультация №11» Межреспубликанской коллегии адвокатов г. Москвы,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарях Худобиной О.В., Щербаковой Ю.А.,

а также с участием потерпевшего ФИО17,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Никитина Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимого:

- 22 сентября 2022 года Сердобским городским судом Пензенской области по ч. 1 ст. 285, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, в правоохранительных органах РФ, сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 272 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Никитин А.В. совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, что повлекло копирование компьютерной информации, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

Приказом №187 л/с от 11 июля 2011 года начальника УМВД РФ по Пензенской области Никитин А.В. назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) ГИБДД ОМВД РФ по Сердобскому району.

На основании Федерального Закона РФ «О полиции» №3-ФЗ от 7 февраля 2011 года, в соответствии с должностным регламентом от 01 апреля 2021 года, утвержденным начальником ОМВД России по Пензенской области Морозовым А.Ю., инспектор ГИБДД ОМВД РФ по Сердобскому району Никитин А.В. (далее – инспектор ГИБДД Никитин А.В.) в силу занимаемой должности являлся представителем власти, в должностные обязанности и полномочия которого, в том числе входило: в связи с находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений об административных правонарушениях, о происшествиях, запрашивать и получать на безвозмездной основе по мотивированному запросу уполномоченных должностных лиц полиции от организаций, должностных лиц и граждан сведения, справки, документы (их копии), иную необходимую информацию, в том числе персональные данные граждан (п. 7); инспектор ГИБДД Никитин А.В. был обязан знать и соблюдать требования законодательства Российской Федерации в области персональных данных, нормативно-методических документов МВД России и УМВД России по Пензенской области в части обработки и обеспечения безопасности персональных данных (п. 41), нести ответственность за противоправные действия (бездействия) установленную федеральным законом (п. 46). В силу занимаемой должности инспектор ГИБДД Никитин А.В. был ознакомлен с требованиями ч. 1 и ч. 4 ст. 17 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», согласно которому полиция имеет право обрабатывать данные о гражданах, необходимые для выполнения возложенных на нее обязанностей, с последующим внесением полученной информации в банки данных о гражданах; полиция обеспечивает защиту информации, содержащейся в банках данных, от неправомерного и случайного доступа, уничтожения, копирования, распространения и иных неправомерных действий, а также с приказом МВД России от 05 февраля 2016 г. №60 «О Порядке эксплуатации специального программного обеспечения федеральной информационной системы Госавтоинспекции» (с изменениями и дополнениями) (далее - ФИС ГИБДД-М), согласно которому при работе с ФИС ГИБДД-М не допускается использовать доступ к информационным ресурсам системы в целях, не связанных с исполнением служебных обязанностей (п. 60.2), распространять сведения, полученные с использованием информационных ресурсов системы, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации (п. 60.3).

23 июля 2020 года инспектор ГИБДД Никитин А.В., получив свою учетную запись <данные изъяты> в ФИС ГИБДД-М, был ознакомлен с Инструкцией по организации и обеспечении безопасности хранения, обработки и передачи по каналам связи с использованием средств криптографической защиты информации с ограниченным доступом, не содержащей сведений, составляющих государственную тайну, являющейся Приложением к приказу УМВД России по Пензенской области №818 от 10 июня 2019 года «Об организации работ по защите информации, не составляющей государственную тайну, с использованием средств криптографической защиты информации в УМВД России по Пензенской области», согласно которой пользователь СКЗИ несет персональную ответственность за выполнение требований по криптографической защите информации и обязан не разглашать конфиденциальную информацию, соблюдать требования к обеспечению безопасности конфиденциальной информации с использованием СКЗИ, пользователю СКЗИ запрещается разглашать конфиденциальную информацию, к которой он допущен (п. 47).

В период с 28 октября 2021 года по 25 мая 2022 года инспектор ГИБДД Никитин А.В., используя свое служебное положение, в целях, не связанных с исполнением служебных обязанностей, умышленно совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации в ФИС ГИБДД-М, содержащей сведения о зарегистрированных транспортных средствах, регистрационных действиях, владельцах транспортных средств, копировал интересующую его компьютерную информацию на имевшееся у него техническое устройство и передавал ее через мессенджеры обмена мгновенными сообщениями «Viber», «WhatsApp» в сети «Интернет» на смартфон, принадлежащий ФИО16

Так, 28 октября 2021 года в период с 20 часов 23 минут по 21 час 04 минуты Никитин А.В., находясь в помещении дежурной части ОМВД России по Сердобскому району, расположенного по адресу: Пензенская область, г. Сердобск, пер. Аптекарский, д. 5, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации с целью ее копирования, используя свое служебное положение, не имея согласия собственника транспортного средства и служебной необходимости, в нарушение: ч. 1 и ч. 4 ст. 17 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», п. п. 60.2, 60.3 приказа МВД России от 05 февраля 2016 г. №60 «О Порядке эксплуатации специального программного обеспечения федеральной информационной системы Госавтоинспекции», п. п. 7, 41, 46 своего должностного регламента, п. 47 Инструкции, обратился к помощнику оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Сердобскому району ФИО12, не осведомленному о преступных действиях Никитина А.В., под предлогом проверки в служебных целях транспортного средства с государственным регистрационным знаком №, после чего ФИО12 под своей учетной записью (логином) <данные изъяты> с персонального компьютера произвел вход в ФИС ГИБДД-М, содержащую служебную информацию, посредством указанной системы Никитин А.В. осуществил неправомерный доступ к данным владельца транспортного средства «BMW Х5DRIVEE250», государственный регистрационный знак №, наименовании организации, адресу юридического лица - <данные изъяты> <адрес> Указанные данные <данные изъяты> Никитин А.В. путем фотофиксации скопировал на неустановленное следствием устройство, имеющее техническую возможность выхода в сеть «Интернет» с его абонентского номера +№, при помощи мессенджера обмена мгновенными сообщениями «Viber» в сети «Интернет» с указанного устройства передал один фотоснимок с изображением из базы данных ФИС ГИБДД-М, содержащим данные <данные изъяты> путем отправки личного сообщения ФИО16, являющемуся пользователем мессенджера «Viber» с абонентским номером +№.

14 января 2022 года в период времени с 20 часов 46 минут по 20 часов 55 минут Никитин А.В., находясь в служебном помещении ОГИБДД ОМВД России по Сердобскому району, расположенном по адресу: Пензенская область, г. Сердобск, пер. Аптекарский, д. 1 «а», продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации с целью ее копирования, используя свое служебное положение, не имея согласия собственника транспортного средства и служебной необходимости, в нарушение: ч. 1 и ч. 4 ст. 17 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», п. п. 60.2, 60.3 приказа МВД России от 05 февраля 2016 г. №60 «О Порядке эксплуатации специального программного обеспечения федеральной информационной системы Госавтоинспекции», п. п. 7, 41, 46 своего должностного регламента, п. 47 Инструкции, под учетной записью (логином) <данные изъяты> с персонального компьютера произвел вход в ФИС ГИБДД-М, содержащую охраняемую Федеральным законом от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных» информацию, посредством указанной системы осуществил неправомерный доступ к персональным данным владельца транспортного средства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - его фамилии, имени, отчеству, числу, месяцу, году рождения, серии и номера водительского удостоверения. Указанные персональные данные ФИО2 Никитин А.В. путем фотофиксации скопировал на неустановленное следствием устройство, имеющее техническую возможность выхода в сеть «Интернет» с его абонентского номера +№, при помощи мессенджера обмена мгновенными сообщениями «Viber» в сети «Интернет» с указанного устройства передал два фотоснимка с изображениями из базы данных ФИС ГИБДД-М, содержащими персональные данные ФИО2, путем отправки личного сообщения ФИО16, являющемуся пользователем мессенджера «Viber» с абонентским номером +№.

25 января 2022 года в период времени с 21 часа 25 минут по 21 час 26 минут Никитин А.В., находясь в служебном помещении ОГИБДД ОМВД России по Сердобскому району, расположенном по адресу: Пензенская область, г. Сердобск, пер. Аптекарский, д. 1 «а», продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации с целью ее копирования, используя свое служебное положение, не имея согласия собственника транспортного средства и служебной необходимости, в нарушение: ч. 1 и ч. 4 ст. 17 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», п. п. 60.2, 60.3 приказа МВД России от 05 февраля 2016 г. №60 «О Порядке эксплуатации специального программного обеспечения федеральной информационной системы Госавтоинспекции», п. п. 7, 41, 46 своего должностного регламента, п. 47 Инструкции под учетной записью (логином) инспектора по пропаганде безопасности дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по Сердобскому району ФИО11 <данные изъяты> с персонального компьютера произвел вход в ФИС ГИБДД-М, содержащую охраняемую Федеральным законом от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных» информацию, посредством указанной системы осуществил неправомерный доступ к персональным данным владельца транспортного средства с государственным регистрационным знаком № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - ее фамилии, имени, отчеству, числу, месяцу, году рождения, серии и номеру паспорта гражданина Российской Федерации. Указанные персональные данные ФИО3 Никитин А.В. путем фотофиксации скопировал на неустановленное следствием устройство, имеющее техническую возможность выхода в сеть «Интернет» с его абонентского номера +№, при помощи мессенджера обмена мгновенными сообщениями «WhatsApp» в сети «Интернет» с указанного устройства передал один фотоснимок с изображением из базы данных ФИС ГИБДД-М, содержащим персональные данные ФИО3, путем отправки личного сообщения ФИО16, являющемуся пользователем мессенджера «WhatsApp» с абонентским номером +№.

9 марта 2022 года в период времени с 20 часов 33 минут по 20 часов 36 минут Никитин А.В., находясь в служебном помещении ОГИБДД ОМВД России по Сердобскому району, расположенном по адресу: Пензенская область, г. Сердобск, пер. Аптекарский, д. 1 «а», продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации с целью ее копирования, используя свое служебное положение, не имея согласия собственника транспортного средства и служебной необходимости, в нарушение: ч. 1 и ч. 4 ст. 17 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», п. п. 60.2, 60.3 приказа МВД России от 05 февраля 2016 г. №60 «О Порядке эксплуатации специального программного обеспечения федеральной информационной системы Госавтоинспекции», п. п. 7, 41, 46 своего должностного регламента, п. 47 Инструкции под учетной записью (логином) <данные изъяты> с персонального компьютера произвел вход в ФИС ГИБДД-М, содержащую охраняемую Федеральным законом от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных» информацию, посредством указанной системы осуществил неправомерный доступ к персональным данным владельца транспортного средства ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - его фамилии, имени, отчеству, адресу регистрации, а также сведениям о транспортном средстве «ВАЗ-2105», государственный регистрационный знак №. Указанные персональные данные ФИО17 Никитин А.В. путем фотофиксации скопировал на неустановленное следствием устройство, имеющее техническую возможность выхода в сеть «Интернет» с его абонентского номера +№, при помощи мессенджера обмена мгновенными сообщениями «Viber» в сети «Интернет» с указанного устройства передал один фотоснимок с изображением из базы данных ФИС ГИБДД-М, содержащим персональные данные ФИО17, путем отправки личного сообщения ФИО16, являющемуся пользователем мессенджера «Viber» с абонентским номером +№.

19 апреля 2022 года в период времени с 18 часов 08 минут по 18 часов 10 минут Никитин А.В., находясь в служебном помещении ОГИБДД ОМВД России по Сердобскому району, расположенном по адресу: Пензенская область, г. Сердобск, ул. Ленина, д. 234 «а», продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации с целью ее копирования, используя свое служебное положение, не имея согласия собственника транспортного средства и служебной необходимости, в нарушение: ч. 1 и ч. 4 ст. 17 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», п. п. 60.2, 60.3 приказа МВД России от 05 февраля 2016 г. №60 «О Порядке эксплуатации специального программного обеспечения федеральной информационной системы Госавтоинспекции», п. 7, 41, 46 своего должностного регламента, п. п. 47 Инструкции, под учетной записью (логином) <данные изъяты> с персонального компьютера произвел вход в ФИС ГИБДД-М, содержащую охраняемую Федеральным законом от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных» информацию, посредством указанной системы осуществил неправомерный доступ к персональным данным владельца транспортного средства ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - его фамилии, имени, отчеству, числу, месяцу, году рождения, адресу регистрации, а также о наличии запрета регистрационных действий на транспортное средство с государственным регистрационным знаком С231КУ/58 RUS. Указанные персональные данные ФИО6 Никитин А.В. путем фотофиксации скопировал на неустановленное следствием устройство, имеющее техническую возможность выхода в сеть «Интернет» с его абонентского номера +№, при помощи мессенджера обмена мгновенными сообщениями «WhatsApp» в сети «Интернет» с указанного устройства передал три фотоснимка с изображениями из базы данных ФИС ГИБДД-М, содержащими персональные данные ФИО6, путем отправки личного сообщения ФИО16, являющемуся пользователем мессенджера «WhatsApp» с абонентским номером +№.

3 мая 2022 года в период времени с 13 часов 49 минут по 13 часов 50 минут Никитин А.В., находясь в служебном помещении ОГИБДД ОМВД России по Сердобскому району, расположенном по адресу: Пензенская область, г. Сердобск, ул. Ленина, д. 234 «а», продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации с целью ее копирования, используя свое служебное положение, не имея согласия собственника транспортного средства и служебной необходимости, в нарушение: ч. 1 и ч. 4 ст. 17 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», п. п. 60.2, 60.3 приказа МВД России от 05февраля 2016 г. №60 «О Порядке эксплуатации специального программного обеспечения федеральной информационной системы Госавтоинспекции», п. п. 7, 41, 46 своего должностного регламента, п. 47 Инструкции обратился к инспектору по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по Сердобскому району ФИО10, не осведомленной о преступных действиях Никитина А.В., под предлогом проверки в служебных целях транспортного средства с государственным регистрационным знаком «№», после чего что ФИО10 под своей учетной записью (логином) <данные изъяты> с персонального компьютера произвела вход в ФИС ГИБДД-М, содержащую служебную информацию, посредством указанной системы Никитин А.В. осуществил неправомерный доступ к данным владельца транспортного средства «ГАЗ-3309», государственный регистрационный знак № - <данные изъяты>», наименовании организации, регистрационных действиях, месте нахождения, марке и модели ТС. Указанные данные <данные изъяты> Никитин А.В. путем фотофиксации скопировал на неустановленное следствием устройство, имеющее техническую возможность выхода в сеть «Интернет» с его абонентского номера +№, при помощи мессенджера обмена мгновенными сообщениями «WhatsApp» в сети «Интернет» с указанного устройства передал два фотоснимка с изображениями из базы данных ФИС ГИБДД-М, содержащими персональные данные АО «Пассажир Сервис», путем отправки личного сообщения ФИО16, являющемуся пользователем мессенджера «WhatsApp» с абонентским номером +№.

23 мая 2022 года в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 11 минут Никитин А.В., находясь в служебном помещении ОГИБДД ОМВД России по Сердобскому району, расположенном по адресу: Пензенская область, г. Сердобск, ул. Ленина, д. 234 «а», продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации с целью ее копирования, используя свое служебное положение, не имея согласия собственника транспортного средства и служебной необходимости, в нарушение: ч. 1 и ч. 4 ст. 17 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», п. п. 60.2, 60.3 приказа МВД России от 05 февраля 2016 г. №60 «О Порядке эксплуатации специального программного обеспечения федеральной информационной системы Госавтоинспекции», п. 7, 41, 46 своего должностного регламента, п. 47 Инструкции, под учетной записью (логином) <данные изъяты> с персонального компьютера произвел вход в ФИС ГИБДД-М, содержащую охраняемую Федеральным законом от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных» информацию, посредством указанной системы осуществил неправомерный доступ к сведениям о снятии запрета регистрационных действий с транспортного средства с государственным регистрационным знаком №. Указанные сведения Никитин А.В. путем фотофиксации скопировал на неустановленное следствием устройство, имеющее техническую возможность выхода в сеть «Интернет» с его абонентского номера +№, при помощи мессенджера обмена мгновенными сообщениями «WhatsApp» в сети «Интернет» с указанного устройства передал два фотоснимка с изображениями из базы данных ФИС ГИБДД-М, содержащим сведения о снятии запрета регистрационных действий с транспортного средства с государственным регистрационным знаком №, путем отправки личного сообщения ФИО16, являющемуся пользователем мессенджера «WhatsApp» с абонентским номером +№.

Получив от Никитина А.В. информацию о снятии запрета на регистрационные действия с транспортного средства с государственным регистрационным знаком №, ФИО16 24 мая 2022 года приобрел в собственность указанное транспортное средство.

24 мая 2022 года около 21 часа 07 минут Никитин А.В., находясь в служебном помещении ОГИБДД ОМВД России по Сердобскому району, расположенном по адресу: Пензенская область, г. Сердобск, ул. Ленина, д. 234 «а», продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации с целью ее копирования, используя свое служебное положение, не имея согласия собственника транспортного средства и служебной необходимости, в нарушение: ч. 1 и ч. 4 ст. 17 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», п. п. 60.2, 60.3 приказа МВД России от 05 февраля 2016 г. №60 «О Порядке эксплуатации специального программного обеспечения федеральной информационной системы Госавтоинспекции», п. п. 7, 41, 46 своего должностного регламента, п. 47 Инструкции, под учетной записью (логином) <данные изъяты> с персонального компьютера произвел вход в ФИС ГИБДД-М, содержащую служебную информацию, посредством указанной системы осуществил неправомерный доступ к данным владельца транспортного средства «САРЗ 3290», государственный регистрационный знак № - <данные изъяты>. Указанные данные <данные изъяты> Никитин А.В. путем фотофиксации скопировал на неустановленное следствием устройство, имеющее техническую возможность выхода в сеть «Интернет» с его абонентского номера +№, и 25 мая 2022 года около 11 часов 24 минут при помощи мессенджера обмена мгновенными сообщениями в сети «Интернет» с указанного устройства передал один фотоснимок с изображением из базы данных ФИС ГИБДД-М, содержащим сведения о регистрационных действиях <данные изъяты> путем отправки личного сообщения ФИО16, являющемуся пользователем мессенджеров «Viber», «WhatsApp» с абонентским номером +№.

Подсудимый Никитин А.В. виновным себя признал полностью и показал, что приказом №187 л/с от 11 июля 2011 года начальника УМВД РФ по Пензенской области он был назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) ГИБДД ОМВД РФ по Сердобскому району.

В силу занимаемой должности он был ознакомлен с Федеральным Законом РФ «О полиции», ведомственными нормативными актами, должностными инструкцией и регламентом.

Также он был ознакомлен с приказом МВД России от 05 февраля 2016 г. №60, которым установлен порядок эксплуатации ФИС ГИБДД-М, содержащей закрытую базу данных о зарегистрированных транспортных средствах, регистрационных действиях, владельцах транспортных средств. Он знал, что не допускается использовать доступ к базе данных ФИС ГИБДД-М в целях, не связанных с исполнением служебных обязанностей, распространять сведения, полученные с использованием информационных ресурсов системы.

Для работы с ФИС ГИБДД-М он получил свою учетную запись «avnikitin», был ознакомлен с инструкцией, которой пользователю СКЗИ запрещается разглашать конфиденциальную информацию, к которой он допущен.

В конце октября 2021 года к нему обратился его друг ФИО16, который собирался приобрести транспортные средства и попросил передать ему компьютерную информацию об интересующих его транспортных средствах. В силу дружеских отношений он согласился помочь ФИО16 и передать тому компьютерную информацию об интересующих транспортных средствах и их владельцах из закрытой базы ФИС ГИБДД-М, к которой имел доступ в силу занимаемой должности.

В период с 28 октября 2021 года по 25 мая 2022 года он, выполняя личную просьбу ФИО16, используя свое служебное положение, не имея согласия собственников транспортных средств и служебной необходимости, в нарушение установленного порядка, в целях, не связанных с исполнением служебных обязанностей, совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации в ФИС ГИБДД-М, содержащей сведения о зарегистрированных транспортных средствах, регистрационных действиях, владельцах транспортных средств, копировал интересующую его компьютерную информацию на свой мобильный телефон с абонентским номером +№ и передавал ее через мессенджеры «Viber», «WhatsApp» в сети «Интернет» на принадлежащий ФИО16 мобильный телефон с абонентским номером +№.

Так, 28 октября 2021 года около 21 часа он, находясь в помещении дежурной части ОМВД России по Сердобскому району, расположенного по адресу: Пензенская область, г. Сердобск, пер. Аптекарский, д. 5, обратился к помощнику оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Сердобскому району ФИО12, которого попросил проверить в служебных целях транспортное средство с р/з №, после чего ФИО12 под своей учетной записью с персонального компьютера произвел вход в ФИС ГИБДД-М, получил данные владельца транспортного средства «BMW Х5DRIVEE250» с р/з № – <данные изъяты>». Указанные данные он (Никитин) сфотографировал на свой мобильный телефон, с которого при помощи мессенджера «Viber» в сети «Интернет» передал на мобильный телефон ФИО16 один фотоснимок с изображением из ФИС ГИБДД-М, содержащим данные <данные изъяты>».

14 января 2022 года около 21 часа он, находясь в служебном помещении ОГИБДД ОМВД России по Сердобскому району, расположенном по адресу: Пензенская область, г. Сердобск, пер. Аптекарский, д. 1 «а», под своей учетной записью <данные изъяты> с персонального компьютера произвел вход в ФИС ГИБДД-М, получил персональные данные владельца транспортного средства ФИО2 Указанные данные он сфотографировал на свой мобильный телефон, с которого при помощи мессенджера «Viber» в сети «Интернет» передал на мобильный телефон ФИО16 два фотоснимка с изображениями из ФИС ГИБДД-М, содержащими персональные данные ФИО2

25 января 2022 года в 22-м часу он, находясь в служебном помещении ОГИБДД ОМВД России по Сердобскому району, расположенном по адресу: Пензенская область, г. Сердобск, пер. Аптекарский, д. 1 «а», воспользовавшись тем, что инспектор ГИБДД ФИО11 не закрыла компьютерную программу, с персонального компьютера ФИО11 произвел вход в ФИС ГИБДД-М, получил персональные данные владельца транспортного средства с р/з № ФИО3 Указанные данные он сфотографировал на свой мобильный телефон, с которого при помощи мессенджера «WhatsApp» в сети «Интернет» передал на мобильный телефон ФИО16 один фотоснимок с изображением из ФИС ГИБДД-М, содержащим персональные данные ФИО3

9 марта 2022 года в 21-м часу он, находясь в служебном помещении ОГИБДД ОМВД России по Сердобскому району, расположенном по адресу: Пензенская область, г. Сердобск, пер. Аптекарский, д. 1 «а», под своей учетной записью «avnikitin» с персонального компьютера произвел вход в ФИС ГИБДД-М, получил персональные данные владельца транспортного средства ФИО17, сведения о транспортном средстве «ВАЗ-2105» с р/з №. Указанные данные и сведения он сфотографировал на свой мобильный телефон, с которого при помощи мессенджера «Viber» в сети «Интернет» передал на мобильный телефон ФИО16 один фотоснимок с изображением из ФИС ГИБДД-М, содержащим персональные данные ФИО17

19 апреля 2022 года около 18 часов он, находясь в служебном помещении ОГИБДД ОМВД России по Сердобскому району, расположенном по адресу: Пензенская область, г. Сердобск, ул. Ленина, д. 234 «а», под учетной записью «<данные изъяты> с персонального компьютера произвел вход в ФИС ГИБДД-М, получил персональные данные владельца транспортного средства ФИО6, а также сведения о наличии запрета регистрационных действий на транспортное средство с р/з №. Указанные данные и сведения он сфотографировал на свой мобильный телефон, с которого при помощи мессенджера «WhatsApp» в сети «Интернет» передал на мобильный телефон ФИО16 три фотоснимка с изображениями из ФИС ГИБДД-М, содержащими персональные данные ФИО6

3 мая 2022 года около 14 часов он, находясь в служебном помещении ОГИБДД ОМВД России по Сердобскому району, расположенном по адресу: Пензенская область, г. Сердобск, ул. Ленина, д. 234 «а», обратился к инспектору по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по Сердобскому району ФИО10, которую попросил проверить в служебных целях транспортное средство с р/з №, после чего что ФИО10 под своей учетной записью с персонального компьютера произвела вход в ФИС ГИБДД-М, получила данные о владельце транспортного средства «ГАЗ-3309» с р/з № - <данные изъяты>». Указанные данные он (Никитин) сфотографировал на свой мобильный телефон, с которого при помощи мессенджера «WhatsApp» в сети «Интернет» передал на мобильный телефон ФИО16 два фотоснимка с изображениями из ФИС ГИБДД-М, содержащими данные АО «Пассажир Сервис».

23 мая 2022 года около 19 часов он, находясь в служебном помещении ОГИБДД ОМВД России по Сердобскому району, расположенном по адресу: Пензенская область, г. Сердобск, ул. Ленина, д. 234 «а», под своей учетной записью <данные изъяты>» с персонального компьютера произвел вход в ФИС ГИБДД-М, получил сведения о снятии запрета регистрационных действий с транспортного средства с р/з №. Указанные сведения он сфотографировал на свой мобильный телефон, с которого при помощи мессенджера «WhatsApp» в сети «Интернет» передал на мобильный телефон ФИО16 два фотоснимка с изображениями из ФИС ГИБДД-М, содержащими содержащим сведения о снятии запрета регистрационных действий с транспортного средства с р/з №.

24 мая 2022 года около 21 часа он, находясь в служебном помещении ОГИБДД ОМВД России по Сердобскому району, расположенном по адресу: Пензенская область, г. Сердобск, ул. Ленина, д. 234 «а», под своей учетной записью «avnikitin» с персонального компьютера произвел вход в ФИС ГИБДД-М, получил данные владельца транспортного средства «САРЗ 3290» с р/з № - <данные изъяты> и сведения о регистрационных действиях с данным транспортным средством. Указанные данные и сведения он сфотографировал на свой мобильный телефон, с которого при помощи мессенджера «Viber» в сети «Интернет» передал на мобильный телефон ФИО16 один фотоснимок с изображением из ФИС ГИБДД-М, содержащим сведения о регистрационных действиях <данные изъяты>.

Чистосердечно раскаивается в содеянном, сожалеет о своих противоправных действиях. Считает, что совершил одно преступление, так как все совершенные им противоправные действия охватывались его единым умыслом.

Виновность Никитина А.В. в совершении описанного выше преступления, помимо признательных показаний самого подсудимого, подтверждается следующими доказательствами:

Согласно приказу МВД России от 05 февраля 2016 г. №60 «О Порядке эксплуатации специального программного обеспечения федеральной информационной системы Госавтоинспекции» (с изменениями и дополнениями) (ФИС ГИБДД-М) при работе с ФИС ГИБДД-М не допускается использовать доступ к информационным ресурсам системы в целях, не связанных с исполнением служебных обязанностей (п. 60.2), распространять сведения, полученные с использованием информационных ресурсов системы, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации (п. 60.3.) (том №3, л. д. 2-24).

В соответствии с п. 47 приказа УМВД России по Пензенской области №818 (приложение к приказу) от 10.06.2019 года пользователь СКЗИ несет персональную ответственность за выполнение требований по криптографической защите информации и обязан: не разглашать конфиденциальную информацию, соблюдать требования к обеспечению безопасности конфиденциальной информации с использованием СКЗИ, пользователю СКЗИ запрещается разглашать конфиденциальную информацию, к которой он допущен (том №2, л. д. 216-244).

Согласно информации из УМВД России по Пензенской области от 10 мая 2023 года сотрудники ОГИБДД УМВД России по Сердобскому району получили персональные учетные записи для входа в ФИС ГИБДД-М: Никитин А.В. - <данные изъяты> ФИО12- «<данные изъяты>», ФИО11 - <данные изъяты>», ФИО10 - «<данные изъяты>» (том № 2, л. д. 120).

Из копии журнала выдачи учетных записей пользователей ИСОД МВД России видно, что инспектор ГИБДД Никитин А.В. 23 июля 2020 года получил учетную запись «<данные изъяты>» для входа в ФИС ГИБДД-М, был ознакомлен с инструкцией по обеспечению конфиденциальности данных из этой системы (том №2, л. д. 214-215);

В соответствии с информацией по данным ФИС ГИБДД-М от 10 мая 2023 года:

- 28 октября 2021 года в 20 часов 23 минуты осуществлен поиск по государственному регистрационному знаку № пользователем с учетной записью «<данные изъяты>»;

- 14 января 2022 года с 20 часов 46 минут по 20 часов 52 минуты осуществлен поиск по фамилии «ФИО2», имени «ФИО8» пользователем с учетной записью «<данные изъяты>»;

- 25 января 2022 года в период с 21 часов 25 минут по 21 час 26 минут осуществлен поиск по государственному регистрационному знаку № пользователем с учетной записью «<данные изъяты>»;

- 9 марта 2022 года в период с 20 часов 33 минут по 20 час 35 минут осуществлен поиск по государственному регистрационному знаку № пользователем с учетной записью «<данные изъяты>»;

- 19 апреля 2022 года в период с 18 часов 08 минут по 18 час 10 минут осуществлен поиск по государственному регистрационному знаку № пользователем с учетной записью «<данные изъяты>»;

- 3 мая 2022 года в период с 13 часов 49 минут по 13 часов 50 минут осуществлен поиск по государственному регистрационному знаку № пользователем с учетной записью «<данные изъяты>»;

- 23 мая 2022 года в 19 часов 10 минут осуществлен поиск по государственному регистрационному знаку № пользователем с учетной записью «<данные изъяты>»;

- 24 мая 2022 года в 21 час 07 минут осуществлен поиск по государственному регистрационному знаку №» пользователем с учетной записью «<данные изъяты> (том №2, л. д. 111-113).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО12 показал, что он состоит в должности помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Сердобскому району. 28 октября 2021 года в вечернее время он находился на дежурстве в кабинете дежурной части ОМВД России по Сердобскому району по адресу: Пензенская область, г. Сердобск, пер. Аптекарский, д. 5. Кабинет оборудован персональным компьютером с доступом к закрытой информационной базе ФИС ГИБДД-М. В 21-м часу к нему обратился инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сердобскому району Никитин А.В. с просьбой проверить в служебных целях транспортное средство с р/з №. Выполняя просьбу Никитина, он, используя свою учетную запись, осуществил вход в ФИС ГИБДД-М, ввел в поисковое окно данные рег. знака №, получил из базы данные по транспортному средству с этим рег. знаком. Он не видел, фотографировал или нет Никитин данные из ФИС ГИБДД-М на свой телефон. Он осуществил поиск данных в базе ФИС ГИБДД-М по просьбе Никитина, так как считал, что Никитину они нужны в служебных целях, не знал, что Никитин неправомерно использует полученную информацию. И ему, и Никитину известно, что использовать базу данных ФИС ГИБДД-М для личных целей запрещено.

В ходе осмотра места происшествия от 20 мая 2023 года - служебного помещения ДЧ ОМВД России по Сердобскому району по адресу: Пензенская область, г. Сердобск, пер. Аптекарский, д. 5, свидетель ФИО12 указал на стационарный компьютер, на котором он по просьбе Никитина А.В. 28 октября 2021 года осуществил вход в базу данных ФИС ГИБДД-М и проверку транспортного средства с р/з № (том №3, л. д. 29-32).

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показала, что она состоит в должности инспектора по пропаганде БДД ОМВД России по Сердобскому району. Ее служебный кабинет ранее находился в здании ОГИБДД ОМВД России по Сердобскому району, расположенном по адресу: Пензенская область, г. Сердобск, пер. Аптекарский, д. 1 «а». В ее кабинете находился персональный компьютер с доступом к закрытой информационной базе ФИС ГИБДД-М. Вход в информационную базу ФИС ГИБДД-М осуществляется с помощью персональных паролей, у каждого сотрудника ОГИБДД ОМВД России по Сердобскому району имеется собственный пароль. Проверки по базе ФИС ГИБДД-М проводятся только сотрудниками ГИБДД, имеющими доступ, при осуществлении служебной деятельности, использовать базу данных для личных целей запрещено. Доступ в ее кабинет свободный для других сотрудников ГИБДД. 25 января 2022 года в течение рабочего дня она находилась на службе, по окончании рабочего дня в 18 часов она ушла домой.

Ей известно, что 25 января 2022 года в 21 час 25 минут с использованием ее пароля осуществлялась проверка по базе данных ФИС ГИБДД-М транспортного средства с р/з №, собственником которого является ФИО3

Она лично данное транспортное средство не проверяла по базе ФИС ГИБДД-М, в указанное время находилась дома. Полагает, что она по окончании работы не закрыла базу данных ФИС ГИБДД-М, оставила компьютер включенным, в связи с этим инспектор ГИБДД Никитин А.В. мог под ее учетной записью получить сведения из указанной базы о транспортном средстве ФИО3.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО10 следует, что она состоит в должности инспектора по ИАЗ ОМВД России по Сердобскому району. Ее кабинет находится в здании ОГИБДД ОМВД России по Сердобскому району, расположенном по адресу: Пензенская область, г. Сердобск, ул. Ленина, 234 «а», оборудован персональным компьютером с доступом к базе данных ФИС ГИБДД-М. Для доступа в базу данных ФИС ГИБДД-М сотрудники ОГИБДД ОМВД России по Сердобскому району используют свои персональные пароли. Проверка по базе данных сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Сердобскому району проводится исключительно по служебной необходимости, использовать указанную базу данных для личных целей запрещено.

3 мая 2022 года она находилась на службе, открыв с помощью своего пароля базу данных ФИС ГИБДД-М. Около 13 часов 50 минут к ней обратился инспектор ГИБДД Никитин А.В. с просьбой провести проверку регистрационного знака № по базе данных ФИС ГИБДД-М. Она решила, что Никитину необходимо получить сведения из указанной базы данных в связи со служебной необходимостью, поэтому осуществила поиск по базе данных ФИС ГИБДД-М регистрационного знака №. Полученные данные Никитин сфотографировал на свой смартфон

Никитин ей не сообщал, что использует полученные сведения в личных целях, иначе она бы не стала осуществлять поиск интересующей его информации (том №2, л. д. 238-240).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО15 показал, что он состоит в должности начальника ОГБИДД ОМВД России по Сердобскому району. Ранее служебное помещение ОГИБДД ОМВД России по Сердобскому району располагалось по адресу: г. Сердобск, пер. Аптекарский, д. 1 «а». После 10 марта 2022 года служебное помещение ОГИБДД ОМВД России по Сердобскому району расположено по адресу: г. Сердобск, ул. Ленина, д. 234 «а». Данное помещение оборудовано станционными компьютерами с доступом к закрытой базе данных ФИС ГИБДД-М. Сотрудникам ОГИБДД могут входить в базу данных ФИС ГИБДД-М только под своими учетными записями. При выдаче учетных записей для доступа к базе данных ФИС ГИБДД-М сотрудники предупреждаются об ответственности за неправомерный доступ, модифицирование, копирование информации, о чем расписываются в соответствующем журнале о прохождении и ознакомлении инструкции. В основном сотрудники отделения для входа в базу данных используют компьютер в кабинете инспектора ФИО10, ранее также использовали персональный компьютер инспектора ФИО11

От сотрудников ОГИБДД ОМВД России по Сердобскому району ФИО10, ФИО11 ему известно, что их опрашивали сотрудники ОРЧ СБ УМВД России по Пензенской области по факту неправомерного доступа и копирования персональных данных инспектором ГИБДД Никитиным А.В.

В ходе осмотров мест происшествия от 30 мая 2023 года свидетель ФИО15 указал место в служебном кабинете в здании ОМВД России по Сердобскому району, по адресу: Пензенская область, г. Сердобск, пер. Аптекарский, д. 1 «а», где ранее находился компьютер ФИО11 с доступом к базе ФИС ГИБДД-М (том №3, л. д. 49-56), а также указал на помещение ОГИБДД ОМВД России по Сердобскому району, расположенное по адресу: г. Сердобск, ул. Ленина, д. 234 «а», где в служебном кабинете находится компьютер с доступом к базе ФИС ГИБДД-М, которым пользуются инспектор ИАЗ ФИО10 и другие сотрудники ОГИБДД ОМВД России по Сердобскому району (том №3, л. д. 42-48).

Судьей Сердобского городского суда Пензенской области ФИО18 21 ноября 2022 года было разрешено проведение осмотра в Сердобском МСО СУ СК РФ по Пензенской области вещественного доказательства по рассмотренному уголовному делу в отношении Никитина А.В. - мобильного телефона, изъятого у ФИО16 (том №1, л. д. 134).

Из акта выдачи вещественных доказательств от 14 декабря 2022 года видно, что ФИО16 отказался получить свой мобильный телефон (том №1, л. д. 138).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 14 декабря 2022 года в ходе осмотра в кабинете заместителя руководителя Сердобского МСО СУ СК РФ по Пензенской области, по адресу: г. Сердобск, ул. Сережникова, д. 10 «а», изъят принадлежащий ФИО16 смартфон марки «Samsung A50» (том №, л. д. 139-144).

Свидетель ФИО13 в судебном заседании показал, что он состоит в должности начальника отделения ОРЧ СБ УМВД России по Пензенской области. Примерно в мае 2022 года ему поступила оперативная информация о коррупционной деятельности инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Сердобскому району Никитина А.В. Он проводил оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых оперативная информация подтвердилась. Сердобским МСО СУ СК РФ по Пензенской области в отношении Никитина были возбуждены уголовные дела. В ходе проведения оперативного сопровождения по ним был установлен ФИО16, который состоит с Никитиным в близких дружеских отношениях, а также был установлен номер телефона ФИО16 «+№».

Приговором Сердобского городского суда Пензенской области от 22 сентября 2022 года Никитин был осужден. Вещественным доказательством по уголовному делу в отношении Никитина был признан изъятый у Гончарова смартфон марки «Samsung A50».

С разрешения судьи Сердобского городского суда Пензенской области ФИО18 из камеры хранения вещественных доказательств Сердобского МСО СУ СК РФ по Пензенской области для осмотра был получен смартфон марки «Samsung A50», принадлежащий ФИО16.

В ходе осмотра данного смартфона в приложениях для мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp», «Viber» в сети Интернет в переписке ФИО16 с Никитиным были обнаружены сведения из закрытой базы данных ФИС ГИБДД-М о персональных данных владельцев транспортных средств. Эти данные Никитин получил из базы данных ФИС ГИБДД-М, используя свое служебное положение, и переслал их со своего телефона на телефон ФИО16. Таким образом, был установлен факт неправомерного доступа Никитина к закрытой базе данных ФИС ГИБДД-М, копирования сведений из базы ФИС ГИБДД-М и отправки этих сведений ФИО16 через сеть Интернет.

В ходе осмотра в судебном заседании вещественного доказательства - изъятого у ФИО16 смартфона марки «Samsung A50» установлено, что в смартфоне в приложениях «Viber» и «WhatsApp» содержится переписка между ФИО16, имеющим абонентский номер +№, и Никитиным А.В., имеющим абонентский номер +№, из которой следует, что Никитин А.В. передавал компьютерную информацию из закрытой базы данных ФИС ГИБДД-М ФИО16 через мессенджеры «Viber», «WhatsApp» в сети Интернет.

Так, в ходе осмотра в приложении «Viber» обнаружена переписка ФИО16 с Никитиным А.В., из которой следует, что:

- 28 октября 2021 года в 21 час 04 минуты от Никитина А.В. ФИО16 поступил один фотоснимок с изображением из базы данных ФИС ГИБДД-М, содержащим данные о владельце транспортного средства «BMW Х5DRIVEE250» с р/з №, наименовании организации, адресе юридического лица - <данные изъяты> <адрес>»;

- 14 января 2022 года в 20 часов 54 минуты от Никитина А.В. ФИО16 поступили два фотоснимка с изображениями из базы данных ФИС ГИБДД-М, содержащим персональные данные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - его фамилии, имени, отчестве, числе, месяце, годе рождения, серии и номере водительского удостоверения;

- 9 марта 2022 года в 20 часов 36 минут от Никитина А.В. ФИО16 поступил один фотоснимок с изображением из базы данных ФИС ГИБДД-М, содержащим персональные данные ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – его фамилии, имени, отчестве, адресе регистрации, а также сведения о транспортном средстве «ВАЗ-2105» с р/з №;

- 25 мая 2022 года в 11 часов 24 минуты от Никитина А.В. ФИО16 поступил один фотоснимок с изображением с изображением из базы данных ФИС ГИБДД-М, содержащим данные владельца транспортного средства «САРЗ 3290» с р/з № - <данные изъяты>, а также сведения о регистрационных действиях <данные изъяты>.

В ходе осмотра в приложении «WhatsApp» обнаружена переписка ФИО16 с Никитиным А.В., из которой следует, что:

- 25 января 2022 года в 21 час 26 минут от Никитина А.В. ФИО16 поступил один фотоснимок с изображением из базы данных ФИС ГИБДД-М, содержащим персональные данные владельца транспортного средства с р/з № - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - ее фамилии, имени, отчестве, числе, месяце, годе рождения, серии и номере паспорта гражданина Российской Федерации;

- 19 апреля 2022 года в 18 часов 09 минут от Никитина А.В. ФИО16 поступили три фотоснимка с изображениями из базы данных ФИС ГИБДД-М, содержащим персональные данные владельца транспортного средства ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - его фамилии, имени, отчестве, числе, месяце, годе рождения, адресе регистрации, а также сведения о наличии запрета регистрационных действий на транспортное средство с р/з №;

- 3 мая 2022 года в 13 часов 49 минут от Никитина А.В. ФИО16 поступили два фотоснимка с изображением из базы данных ФИС ГИБДД-М, содержащим данные владельца транспортного средства «ГАЗ-3309» с р/з № - <данные изъяты>», наименование организации, регистрационных действиях, месте нахождения, марке и модели ТС.

- 23 мая 2022 года в 19 часов 11 минут от Никитина А.В. ФИО16 поступили два фотоснимка с изображением из базы данных ФИС ГИБДД-М, содержащим сведениям о снятии запрета регистрационных действий с транспортного средства с р/з №.

Свидетель ФИО16 в судебном заседании показал, что поддерживает дружеские отношения с Никитиным А.В., который ранее состоял в должности инспектора ГИБДД ОМВД России по Сердобскому району.

В октябре 2021 года он решил приобрести для себя транспортные средства и чтобы не быть обманутым обратился с Никитину с просьбой проверить интересующие его транспортные средства.

Никитин выполнил его просьбу и в период с 28 октября 2021 года по 25 мая 2022 года со своего мобильного телефона с абонентским номером +№ через приложения «Viber» и «WhatsApp» в сети Интернет присылал ему на его смартфон с абонентским номером +№ фотоизображения транспортных средств и данных об их владельцах, об отсутствии запретов на регистрационные действия с транспортерными средствами, полученные из базы ГИБДД.

Он воспользовался полученной от Никитина информацией, приобрел у ФИО9 транспортное средство с р/з №.

В ходе расследования уголовного дела у него следователем был изъят его смартфона марки «Samsung A50», содержащий его переписку с Никитиным.

Потерпевший ФИО17 в судебном заседании показал, что он являлся собственником автомобиля марки «ВАЗ-2105» с р/з №. Данный автомобиль он ставил на учет в МРЭО г. Сердобск. Он не помнит, обращался ли он к инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сердобскому району Никитину А.В. с письменными или устными заявлениями с целью получения сведений из базы данных ФИС ГИБДД-М на свой автомобиль. Ему неизвестно о получении инспектором Никитиным информации по базе данных ФИС ГИБДД-М. Ущерб действиями Никитина ему не причинен.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний представителя потерпевшего <данные изъяты>» ФИО5 следует, что в 2021 году <данные изъяты>» приобрело и поставило на учет в МРЭО ГИБДД г. Пензы автомобиль марки ««BMW Х5» с р/з №. Он не обращался к инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сердобскому району Никитину А.В. с письменными или устными заявлениями с целью получения сведений из базы данных ФИС ГИБДД-М на указанный автомобиль. Ему неизвестно о получении инспектором Никитиным информации по базе данных ФИС ГИБДД-М. Ущерб действиями Никитина <данные изъяты>» не причинен (том №4, л. д. 32-37).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний потерпевшей ФИО1 следует, что у ее супруга ФИО2 имелся автомобиль марки «Шевроле» модели «Круз» с р/з №. Указанный автомобиль был приобретен ФИО2 примерно в 2012-2013 годах. Она не обращалась к инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сердобскому району Никитину А.В. с письменными или устными заявлениями с целью получения сведений из базы данных ФИС ГИБДД-М на указанный автомобиль. Ей неизвестно о получении инспектором Никитиным информации по базе данных ФИС ГИБДД-М. Ущерб действиями Никитина ей не причинен (том №4, л. д. 5-10).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний потерпевшей ФИО3 следует, что у нее в собственности имелся автомобиль марки «ГАЗ» с р/з №. Данный автомобиль приобретался ее сыном, был поставлен на учет в г. Пензе. Автомобиль продавался через объявления в сети интернет. Она не обращалась к инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сердобскому району Никитину А.В. с письменными или устными заявлениями с целью получения сведений из базы данных ФИС ГИБДД-М на указанный автомобиль. Ей неизвестно о получении инспектором Никитиным информации по базе данных ФИС ГИБДД-М. Ущерб действиями Никитина ей не причинен (том №4, л. д. 58-63).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний потерпевшего ФИО6 следует, что ранее у него в собственности имелся автомобиль с р/з №. Указанный автомобиль он приобретал в 2021-2022 годах. Тогда же он выставил данный автомобиль на продажу на сайте «Авито». В один из дней 2022 года ему звонил неизвестный мужчина, как позднее узнал – ФИО16 по поводу покупки указанного автомобиля, приезжал один раз смотреть автомобиль, но покупать не стал. Он (ФИО6) позднее продал свой автомобиль. Он не обращался в ОГИБДД ОМВД России по Сердобскому району с письменными или устными заявлениями. Инспектор ГИБДД Никитин А.В. ему не знаком. Ему неизвестно о получении инспектором Никитиным информации по базе данных ФИС ГИБДД-М. Ущерб действиями Никитина ему не причинен (том №4, л. д. 45-50).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО4 следует, что автомобиль марки «ГАЗ» модели «3309» с р/з № находился в собственности <данные изъяты> <адрес> до февраля 2022 года. Указанный автомобиль был поставлен на учет в одном из подразделений МРЭО ГИБДД УМВД России по Ярославской области. Решение о продаже данного автомобиля было принято в ноябре-декабре 2021 года, о чем было сообщено контрагентам. Объявления о продаже автомобиля на сайтах в Интернете не публиковались. В январе 2022 года автомобиль был продан <данные изъяты>». Никто из сотрудников <данные изъяты>» <адрес> к инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сердобскому району Никитину А.В. с письменными или устными заявлениями с целью получения сведений из базы данных ФИС ГИБДД-М на указанный автомобиль не обращался. Инспектор Никитин ему не знаком (том №3, л. д. 205-210).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний потерпевшего ФИО9 следует, что у него в собственности имелся автомобиль «ГАЗ-31019» с р/з №. Указанный автомобиль им приобретался у частного лица, когда не помнит. Поставил на учет автомобиль в Павловском районе Краснодарского края. Примерно через 2-3 года после покупки он выставил автомобиль на продажу на сайте «Авито», оставил свой контактный телефон для связи. Ему по видеосвязи через мессенджер «WhatsApp» позвонил покупатель, попросил показать автомобиль, что он и сделал. Через несколько дней к нему домой приехал покупатель и купил автомобиль. В ОГИБДД ОМВД России по Сердобскому району он не с письменными, с устными заявлениями с целью получения сведений из базы данных ФИС ГИБДД-М на указанный автомобиль не обращался. Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сердобскому району Никитин А.В. ему не знаком, с какими-либо заявлениями он к нему никогда не обращался. Ему неизвестно о получении инспектором Никитиным информации по базе данных ФИС ГИБДД-М. Ущерб действиями Никитина ему не причинен (том №3, л. д. 220-226).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО7 следует, что автомобиль «САРЗ 3280» с р/з № был получен <данные изъяты> из <данные изъяты> для перевозки детей, был поставлен на учет в МРЭО ГИБДД г. Сердобска. Автомобиль был выставлен на продажу путем проведения аукциона, информация о продаже автомобиля была размещена в сети Интернет на сайте «Торги.гов» 22 марта 2021 года, где были размещены контактные телефоны. Победитель аукциона ФИО19 приобрел данный автомобиль, после чего 7 июля 2021 года указанное ТС было снято с регистрационного учета. В 2022 году в ОГИБДД ОМВД России по Сердобскому району по поводу указанного автомобиля представителя <данные изъяты> не обращались, так как автомобиль уже был продан. Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сердобскому району Никитин А.В. ей лично не знаком. Ей неизвестно о получении инспектором Никитиным информации по базе данных ФИС ГИБДД-М. Ущерб действиями Никитина <данные изъяты> не причинен (том №3, л. д. 234-238).

Вина подсудимого Никитина А.В. также подтверждена и другими материалами дела:

- рапортами сотрудника полиции от 1 декабря 2022 года (том №1, л. д. 59, 64, 69, 74, 80, 85, 90, 171);

- справками ОМВД России по Сердобскому району от 24 мая 2023 года, из которых следует, что Никитин А.В. нес службу 28.10.2021 года в период времени с 07:00 по 16:00; в период времени с 10:00 14.01.2022 года по 01:00 15.01.2022 года; в период времени с 16:00 25.01.2022 года по 01:00 26.01.2022 года; в период времени с 16:00 09.03.2022 года по 01:00 10.03.2022 года; в период времени с 16:00 19.04.2022 года по 01:00 20.04.2022 года; 03.05.2022 года в период времени с 07:00 по 16:00; в период времени с 07:00 23.05.2022 по 01:00 24.05.2022 года; в период времени с 16:00 24.05.2022 по 01:00 25.05.2022 года (том №2, л. д. 164, 186);

- справками ОМВД России по Сердобскому району от 24 апреля и 24 мая 2023 года о том, что помощник оперативного дежурного ОМВД России по Сердобскому району ФИО12 нес службу с 9.00 28 октября до 9.00 29 октября 2021 года; инспектор по пропаганде безопасности дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по Сердобскому району ФИО11 несла службу 25.01.2022 года в период времени с 09:00 по 18:00; инспектор по исполнению административного разбирательства ОГИБДД ОМВД России по Сердобскому району ФИО10 несла службу 03.05.2022 в период времени с 09:00 по 18:00 (том №2, л. д. 208, 210);

- справкой Минтруда Пензенской области от 22.12.2022, согласно которой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (том №1, л. д. 159);

- справкой <данные изъяты>» от 11.03.2022 года, из которой следует, что транспортное средство «ГАЗ-3309», 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак №, было зарегистрировано за <данные изъяты> в период с 08.08.2013 года по 24.02.2022 года (том №2, л. д. 65);

- копией договора купли продажи транспортного средства от 24 мая 2022 года, согласно которой ФИО9 продал ФИО16 ТС автофургон VIN номер № (том №2, л. д. 116);

- копией договора купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от 24 мая 2022 года, согласно которому ФИО9 обязуется передать в собственность ФИО16 транспортного средства модели №, VIN № (том №3, л. д. 26);

- выпиской из государственного реестра транспортных средств от 11 мая 2023 года, в которой указан новый собственник ФИО16 транспортного средства модели «№» VIN №, рег. знак № (том №2, л. д. 117-118);

- справкой МРЭО ГИБДД г. Сердобск от 22 июля 2021 года, согласно которой <данные изъяты> принадлежало транспортное средство САРЗ 3280, рег. знак №, снято с учета в связи с продажей (том №2, л. д. 140);

- протоколами осмотра принадлежащего ФИО16 смартфона марки «Samsung A50», СD-R диска, содержащего полученные из ПАО «ВымпелКом» данные абонента подвижной радиотелефонной связи № Никитина А.В., приложения на бумажном носителе, содержащего полученные из ООО «Т2 Мобайл» данные абонента подвижной радиотелефонной связи № ФИО16, признанных вещественными доказательствами по уголовному делу (том №1, л. д. 186-189, 190, 191-228, том №3, л. д. 160-166, 168, 176-181, 183).

Все перечисленные выше доказательства являются допустимыми, соответствуют требованиям УПК РФ и потому учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся за основу в приговоре.

Государственный обвинитель Федякин П.А., выступая в прениях сторон, считал, что органом предварительного следствия действия Никитина А.В. неправильно квалифицированы как восемь преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 272 УК РФ, считал, что Никитин А.В. совершил одно преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 272 УК РФ, охватываемое единым умыслом, просил суд квалифицировать действия Никитина А.В. по ч. 3 ст. 272 УК РФ.

Исследовав и оценив приведенные выше доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными, вину Никитина А.В. доказанной в судебном заседании и с учетом мнения государственного обвинителя квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 272 УК РФ, поскольку Никитин А.В. совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, что повлекло копирование компьютерной информации, лицом с использованием своего служебного положения.

В соответствии с п. 3 постановления Пленума Верховного суда РФ от 15 декабря 2022 года №37 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» по смыслу части 1 статьи 272 УК РФ в качестве охраняемой законом компьютерной информации рассматривается как информация, для которой законом установлен специальный режим правовой защиты, ограничен доступ, установлены условия отнесения ее к сведениям, составляющим государственную, коммерческую, служебную, личную, семейную или иную тайну (в том числе персональные данные), установлена обязательность соблюдения конфиденциальности такой информации и ответственность за ее разглашение, так и информация, для которой обладателем информации установлены средства защиты, направленные на обеспечение ее целостности и (или) доступности.

Согласно п. 5 названного постановления Пленума Верховного суда РФ Пленума Верховного суда РФ применительно к статье 272 УК РФ неправомерным доступом к компьютерной информации является получение или использование такой информации без согласия обладателя информации лицом, не наделенным необходимыми для этого полномочиями, либо в нарушение установленного нормативными правовыми актами порядка независимо от формы такого доступа (путем проникновения к источнику хранения информации в компьютерном устройстве, принадлежащем другому лицу, непосредственно либо путем удаленного доступа).

Пунктом 4 указанного постановления Пленума Верховного суда РФ Пленума Верховного суда РФ разъяснено, что под копированием компьютерной информации – перенос имеющейся информации на другой электронный носитель при сохранении неизменной первоначальной информации либо ее воспроизведение в материальной форме (в том числе отправка по электронной почте, распечатывание на принтере, фотографирование, переписывание от руки и т.п.).

В соответствии с п. 7 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ преступление, предусмотренное статьей 272 УК РФ, считается оконченным с момента наступления хотя бы одного из последствий, указанных в части 1 данной статьи, независимо от длительности неправомерного доступа, причин, по которым он прекратился, а также объема информации, которая была скопирована, модифицирована, блокирована или уничтожена.

В судебном заседании установлено, что Никитин А.В., занимавший должность инспектора ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Сердобскому району, используя свое служебное положение, не имея согласия собственников транспортных средств и служебной необходимости, в нарушение ч. 1 и ч. 4 ст. 17 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», п. п. 60.2, 60.3 приказа МВД России от 05 февраля 2016 г. №60 «О Порядке эксплуатации специального программного обеспечения федеральной информационной системы Госавтоинспекции», п. п. 7, 41, 46 своего должностного регламента, п. 47 Инструкции, используя свою учетную запись и учетные записи других сотрудников ГИБДД, с персонального компьютера произвел вход в ФИС ГИБДД-М, содержащую служебную информацию о зарегистрированных транспортных средствах, регистрационных действиях, о собственниках транспортных средств, в том числе о персональных данных граждан, для которой обладателем информации установлены средства защиты, направленные на обеспечение ее целостности и доступности, в целях, не связанных с исполнением служебных обязанностей, осуществил неправомерный доступ к информации о собственниках транспортных средств, копировал компьютерную информацию о персональных данных граждан, данных юридических лиц, являющихся владельцами транспортных средств, регистрационных действиях, путем фотографирования на устройство, имевшее техническую возможность выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», отправлял указанную компьютерную информацию с технического устройства при помощи мессенджеров обмена мгновенными сообщениями «Viber», «WhatsApp» в сети «Интернет» на смартфон, принадлежащий ФИО16

С учетом фактических обстоятельств дела, поведения в ходе судебного заседания, суд находит Никитина А.В. вменяемым при совершении инкриминируемых ему деяний и способным нести ответственность за содеянное.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Никитина А.В., смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Никитин А.В. совершил умышленное преступление средней тяжести против общественной безопасности и общественного порядка в сфере компьютерной информации.

Судом обсуждался вопрос о возможности изменения категории совершенного Никитиным А.В. преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого Никитина А.В., суд не усматривает оснований для изменения категорий совершенного Никитиным А.В. преступления на менее тяжкие в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Никитин А.В. на время совершения преступления являлся несудимым, по месту жительства характеризуется положительно, по предыдущему месту службы характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (том №1, л. д. 116-133, том №2, л. д. 144-153, 162, 170, 183, том №3, л. д. 26-28, том №5, л. д. 157-189).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Никитину А.В., являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери ДД.ММ.ГГГГ года рождения, двух малолетних дочерей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, положительная характеристика с места жительства, оказание благотворительной помощи, нахождение в командировке в Чеченской Республике, награждение медалями и нагрудными знаками, а также то, что Никитин А.В. имеет права и льготы, установленные п. 1 ст. 16 Федерального закона «О ветеранах».

Вопреки доводам стороны защиты, судом не учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Никитину А.В., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Никитин А.В. в своих признательных показаниях в ходе судебного следствия сообщил уже известные обстоятельства совершения им преступления.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62, ст. 73 УК РФ при назначении наказания подсудимому Никитину А.В. не имеется.

Также не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому Никитину А.В., так как отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого Никитина А.В., суд считает, что установленные Уголовным Законом цели наказания могут быть достигнуты только путем назначения Никитину А.В. наказания в виде реального лишения свободы, при этом не имеется оснований для замены Никитину А.В. наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Поскольку осужденный Никитин А.В. совершил преступление до вынесения приговора Сердобского городского суда Пензенской области от 22 сентября 2022 года, окончательное наказание Никитину А.В. следует назначить с применением правил, предусмотренных ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, с зачетом в окончательное наказание отбытого по приговору Сердобского городского суда Пензенской области от 22 сентября 2022 года наказания.

В соответствии со ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому Никитину А.В. с учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого и вида исправительного учреждения, назначенного Никитину А.В. приговором Сердобского городского суда Пензенской области от 22 сентября 2022 года, следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 272 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. ░░. 91-92 ░░░ ░░ ░ 3 ░░ 4 ░░░░ 2022 ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 2 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3.4 ░░. 72 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 5 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung A50», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░16;

- ░D-R ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-114/2023 от 22.09.2023

1-114/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица