Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-326/2024 (2-6549/2023;) ~ М-5336/2023 от 03.11.2023

№2-326/2024

03КЫ0004-01-2023-006369-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2024 года                           город Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харламова Д.А.,

при секретаре Полишевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Промсвязьбанк" к наследственному имуществу умершего заемщика Билалова Р. Ф., Билалову Е. Г., Билалову Р. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что между ПАО Промсвязьбанк и Билаловым Р. Ф. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому Билалову Р. Ф. был предоставлен кредит в сумме 343 000 руб. на срок 36 месяцев под 12,5% годовых. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. Истцу стало известно, что заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ Предполагаемым наследником умершего заемщика является ответчик. ДД.ММ.ГГГГ Билалов Р.Ф. умер, заведено наследственное дело № нотариусом Лагойда С.В., из которого следует, что наследником Билалова Р.Ф. является его сын Билалов Р. Р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, при этом жена умершего – Билалова Р. А., отказалась от причитающегося ей наследства в пользу сына Билалова Р.Р.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Уважительность причин не явки суду не представили.

Исследовав и изучив и материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Билалов Р.Р. привлечен к участию в деле в качестве ответчика, который зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.1 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку гражданское дело по иску ПАО "Промсвязьбанк" к наследственному имуществу умершего заемщика Билалова Р. Ф., Билалову Е. Г., Билалову Р. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску ПАО "Промсвязьбанк" к наследственному имуществу умершего заемщика Билалова Р. Ф., Билалову Е. Г., Билалову Р. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г.Уфы Республики.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий                          Д.А. Харламов