Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2084/2019 ~ М-1992/2019 от 02.12.2019

                                                                                                                                                                       Дело №2-2084/2019

УИД 02RS0001-01-2019-005146-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            23 декабря 2019 года                                                                              г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего    судьи                    Малковой И.С.

при секретаре                            Каретниковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договора дарения жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что данный договор фактически прикрывал договор ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением, по которому ответчик обязалась материально помогать ФИО1 в обмен на осуществление дарения зарегистрированных на него жилого дома и земельного участка, в связи с чем истец просит признать сделку от ДД.ММ.ГГГГ недействительной в силу ее притворности. Кроме того, вышеназванные объекты недвижимости приобретены сторонами в период брака, являлись их совместной собственностью, в связи с чем оспариваемой сделкой нарушаются не только права истца, но и ответчика. Исковые требования обоснованы ссылками на ст. 167, п. 2 ст. 170, ст.ст. 178, 572, 583 ГК РФ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, его представитель по доверенности ФИО3. на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик ФИО2 иск признала, представив об этом соответствующее письменное заявление.

Третье лицо Управление Росреестра по Республике Алтай в суд своего представителя не направило, извещены надлежаще.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку ответчик признал иск, воспользовавшись своим правом на совершение указанного распорядительного действия, предусмотренного ст. 39 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Ответчику правовые последствия, предусмотренные ст.ст. 68, 173 ГПК РФ понятны, что подтверждается письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание исковых требований ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

Пунктом 6.9 Порядка ведения Единого государственного реестра недвижимости, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 16.12.2015 N 943, "Об установлении порядка ведения Единого государственного реестра недвижимости...", предусмотрено, что решение суда о признании сделки недействительной является основанием для погашения ранее совершенной регистрационной записи о вещном праве.

Согласно п.1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

        В связи с чем решение суда о признании договора от ДД.ММ.ГГГГ недействительным является основанием для погашения регистрационной записи о праве собственности ФИО2 на жилой дом и земельный участок по <адрес> и регистрации права собственности ФИО1 на указанные объекты недвижимости.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

        ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.12.2019.

░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░