Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-17/2023 от 19.05.2023

Материал № 4/14-17/2023

УИД № 59RS0040-01-2015-003205-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июня 2023 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Набока Е.А.

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием прокурора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении

Коновалов Д.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,

о дополнении ранее установленных ограничений,

установил:

По приговору <адрес> городского суда Пермского края от 20 марта 2015 года Коновалов Д.Н. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 6 декабря 2021 года осужденному Коновалову Д.Н. заменена неотбытая часть наказания в виде 1 года 7 месяцев 25 дней лишения свободы на 3 года 3 месяца 20 дней ограничения свободы с установлением ряда ограничений.

В суд подано представление о дополнении осужденному ранее установленного ограничения следующим ограничением: не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях на территории Чайковского городского округа, поскольку осужденный допустил возложенные ограничения, не находился в ночное время по месту жительства, также не явился в инспекцию на регистрацию без уважительной причины.

Представитель ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> на представлении настаивает, просит провести судебное заседание в его отсутствие.

Осужденный просил рассмотреть представление в его отсутствие, о времени и месте судебного заседания извещен, согласен с представлением о дополнении ограничения.

Прокурор находит представление законным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Согласно ч. 1 ст. 58 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы является неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет; несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений; неявка осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания; неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации; нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности; невыполнение осужденным требования, указанного в ч. 3 ст. 50 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

Установлено, что по приговору <адрес> городского суда Пермского края от 20 марта 2015 года Коновалов Д.Н. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По постановлению <адрес> городского суда Пермского края от 6 декабря 2021 года осужденному Коновалову Д.Н. заменена неотбытая часть наказания в виде 1 года 7 месяцев 25 дней лишения свободы на 3 года 3 месяца 20 дней ограничения свободы с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 до 06 часов; не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы (наименование муниципального образования определяется уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с ч. 3 ст. 47.1 УИК РФ); не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

18 января 2022 года Коновалов Д.Н. поставлен на учет в филиале по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, в этот же день ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, ответственность за их нарушение.

В ходе мониторинга СЭМПЛ ФСИН России зафиксировано нарушение присутствия ремня РЭБ с 23:29 часов 16 апреля 2023 года до 06:14 часов 17 апреля 2023 года.

18, 21 и 24 апреля 2023 года осужденный проверен по месту жительства, однако дома отсутствовал, на телефонные звонки не отвечал. Согласно объяснениям Коновалова Д.Н., действительно он допустил нарушение, находился с 16 на 17 апреля 2023 года в подъезде своего дома, вернулся домой утром.

27 апреля 2023 года к осужденному применена мера взыскания в виде письменного предупреждения о недопустимости нарушений условий и порядка отбывания наказания.

3 мая 2023 года Коновалов Д.Н. вновь допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, не явился на регистрацию в инспекцию без уважительных причин. Согласно объяснению осужденного, не явился на регистрацию, поскольку занимался личными делами, о дате регистрации забыл. Коновалову Д.Н. вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушений условий и порядка отбывания наказания.

Из представленных материалов следует, что Коновалов Д.Н. официально не трудоустроен, имеет временные заработки, по месту жительства характеризуется отрицательно, поступают жалобы от соседей. Принимая во внимание изложенное, в целях усиления контроля над поведением осужденного, формирования правопослушного поведения, повышения эффективности исправления осужденного, предупреждения совершения правонарушений и преступлений, суд приходит к выводу о целесообразности дополнения ранее установленных ограничений.

Руководствуясь ст. ст. 396-399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденного Коновалов Д.Н. удовлетворить.

Дополнить Коновалов Д.Н. ранее установленное судом ограничение следующим ограничением: не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, не участвовать в указанных мероприятиях на территории Чайковского городского округа.

Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через <адрес> городской суд Пермского края.

Судья Е.А. Набока