Дело № 2-323/2022
67RS0029-01-2022-000700-24
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2022 года г. Десногорск
Десногорский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Гришиной А.В.,
при секретаре Прокопенковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой Веры Степановны к Большаковой Анастасии Олеговне, Наумову Владиславу Вячеславовичу, муниципальному унитарному предприятию «Комбинат коммунальных предприятий» муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области о заключении отдельных соглашений, определяющих порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги.
УСТАНОВИЛ:
Сергеева В. С. обратилась в суд с иском к Большаковой А. О., Наумову В. В., муниципальному унитарному предприятию «Комбинат коммунальных предприятий» муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области о заключении отдельных соглашений, определяющих порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указала, что на основании договора социального найма жилого помещения является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В качестве членов семьи в эту квартиру были вселены, проживали и зарегистрированы Большакова А. О., Наумов В. В. и Сергеева В. С. Коммунальные платежи оплачивает истица. Обратиться с заявлением в МУП «ККП» о заключении соответствующего соглашения на каждого нанимателя не представляется возможным, поскольку ответчики проживают в <адрес>.
Просит суд обязать МУП ККП МО «г. Десногорск» заключить отдельные соглашения, определяющие порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, с ней и ответчиками по 1/5 доли каждому от общих платежей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
В судебном заседании истец Сергеева В. С. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам.
Ответчики Большакова А.О., Наумов В. В., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили суд о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении рассмотрения дела.
МУП ККП МО «г. Десногорск», будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечило, в адресованном суду ходатайстве просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, решение вопроса оставило на усмотрение суда.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Заслушав объяснения истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч. 4 ст. 69 ЖК РФ).
Согласно статьям 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
Как разъяснено в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма, поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Сергеевой В. С. (наниматель) и ККП САЭС (наймодатель) заключен договор социального найма жилого помещения - трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 8-9).
В судебном заседании установлено, что управляющей компанией указанного дома является МУП ККП МО «г. Десногорск».
Согласно, справки от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время в указанной квартире зарегистрированы: Сергеева В. С., Большакова А. О., Наумов В. В. (л.д. 7).
Из выписки по лицевому счету № следует, что по состоянию на июнь 2022 года задолженность за спорное жилое помещение по коммунальным платежам составляет 7048,46 руб. (л.д.24-25).
Истец и ответчики имеют самостоятельные источники дохода, ведут раздельное хозяйство. Соглашение между истцом и ответчиками о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг не достигнуто. Заключить отдельный договор социального найма на конкретные жилые помещения в квартире стороны не имеют возможности, поскольку подобный способ изменения договора социального найма жилого помещения не предусмотрен законом.
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку соглашение о порядке и размере оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, в отношении спорного жилого помещения между истцом и ответчиками не достигнуто.
В судебном заседании истец в случае удовлетворения исковых требований не настаивала на взыскании расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, в связи с чем, оснований для распределения указанных расходов по делу не имеется.
При таких обстоятельствах исковые требования Сергеевой В. С. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Сергеевой Веры Степановны к Большаковой Анастасии Олеговне, Наумову Владиславу Вячеславовичу, муниципальному унитарному предприятию «Комбинат коммунальных предприятий» муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области о заключении отдельных соглашений, определяющих порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги– удовлетворить.
Обязать МУП «Комбинат коммунальных предприятий» муниципального образования «г. Десногорск» Смоленской области заключить с Сергеевой Верой Степановной, Большаковой Анастасией Олеговной, Наумовым Владиславом Вячеславовичем отдельные соглашения, определяющие порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, в размере по 1/3 доли с каждым от общих платежей по оплате за коммунальные услуги за <адрес> <адрес>.
Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Гришина
Копия верна судья Гришина А. В.
секретарь Прокопенкова Е. С.
Решение изготовлено в окончательной форме 22.07.2022