Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1553/2022 ~ М-1420/2022 от 06.07.2022

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, РД

Хасавюртовский городской суд РД в составе председательствующего судьи Омаровой И.Р.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ – Управления ОПФР по РД о признании незаконным отказ в назначении пенсии и обязании назначить пенсию по страховую пенсию старости с момента обращения за ее назначением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ – Управления ОПФР по РД о признании незаконным отказ в назначении пенсии и обязании назначить пенсию по страховую пенсию старости с момента обращения за ее назначением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут и 24 августа в 14 часов 00 минут, истец ФИО1, и представитель ответчика ГУ – Управления ОПФР по РД, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. Доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия, а также каких-либо ходатайств, не заявили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, на судебные заседания, назначенные на 24 августа в 14 часов 00 минут, и на ДД.ММ.ГГГГ не явился.

Надлежащее уведомление истца о дате и времени рассмотрения дела подтверждается имеющимися в материалах дела расписками.

Сведений об уважительности причин отсутствия либо заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие истцом и его представителем в суд не представлено.

Поскольку Гражданско-процессуальное законодательство не содержит нормы, позволяющей рассмотреть исковое заявление в отсутствие истца, который не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает, с учетом установленных по делу обстоятельств, настоящее исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

При этом, суд разъясняет истцу, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ГУ – Управления ОПФР по РД о признании незаконным отказ в назначении пенсии и обязании назначить пенсию по страховую пенсию старости с момента обращения за ее назначением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД в течение 15 дней со дня его вынесения через Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан.

Председательствующий

судья И.Р. Омарова