Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2376/2024 ~ М-1864/2024 от 21.06.2024

Дело № 2-2376/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2024 года                         город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда

В составе председательствующего судьи Трофименко В.И.,

при секретаре судебного заседания Юденко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Малахов А.А. к ИП Милянич А.В., Бабенко Ю.И. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ИП Милянич А.В., Бабенко Ю.И. о взыскании компенсации морального вреда.

Стороны, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, причину неявки суду не сообщили.

Прокурор Федорова М.В. в судебном заседании не возражала оставлению иска без рассмотрения.

    Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

    В соответствии с п. 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, при этом ответчики не настаивали на разбирательстве дела по существу, суд считает необходимым оставить заявление истца без рассмотрения в соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Малахов А.А. к ИП Милянич А.В., Бабенко Ю.И. о взыскании компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить заявителю, что она вправе в порядке ч. 3 ст.223 ГПК РФ обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.И. Трофименко