Материал № 4/17-558/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 9 августа 2023 года
Соликамский городской суд <...> в составе председательствующего судьи Богатырева В. В.,
при секретаре судебного заседания Бессмертной А.Ю., с участием:
прокурора Зайковой С.Е.,
осужденного Кибанова Д.А.,
представителя УИИ - инспектора Л.М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда <...> представление начальника филиала по <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <...> Г.М.Г. о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного
Кибанова Д. А., <данные изъяты>
установил:
Кибанов осужден приговором <данные изъяты> от 20.08.2020 по ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119 (восемь преступлений), ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам ограничения свободы, с установлением ограничений и обязанности: не выезжать за пределы территории муниципального образования <данные изъяты>; не изменять место жительства, обязательная явка на регистрацию в УИИ 1 раз в месяц.
22.10.2020 приговор в отношении Кибанова поступил на исполнение в филиал по <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <...>, где ему при постановке на учет 23.10.2020 были разъяснены порядок и условия отбывания наказания и ограничения, установленные судом, ответственность за их неисполнение.
Начальник филиала по <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <...> Г.М.Г. обратился в суд с представлением о дополнении Кибанову ранее установленных ограничений в связи с тем, что тот допустил нарушение возложенной на него судом обязанности.
В судебном заседании представитель УИИ поддержала представление и пояснила, что Кибанов нарушает установленные ему судом обязанности, а именно: 21.12.2021 без уважительных причин в установленное ему время не прибыл на регистрацию в УИИ.
12.01.2022 за данное нарушение Кибанову было вынесено взыскание в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, направлено в суд представление о дополнении установленных осужденному ограничений. Указанное нарушение являлось предметом рассмотрения постановления <данные изъяты> от 18.02.2022, представление оставлено без удовлетворения.
07.03.2023 без уважительных причин в установленное время Кибанов не прибыл на регистрацию в УИИ.
10.03.2023 за данное нарушение Кибанову было вынесено взыскание в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, направлено в суд представление о дополнении установленных осужденному ограничений. Указанное нарушение являлось предметом рассмотрения постановления <данные изъяты> от 13.04.2023, представление оставлено без удовлетворения.
04.07.2023 без уважительных причин в установленное время Кибанов не прибыл на регистрацию в УИИ.
05.07.2023 за данное нарушение Кибанову было вынесено взыскание в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.
В целях усиления контроля за поведением Кибанова и недопущения им нарушений в дальнейшем, уголовно-исполнительная инспекция считает целесообразным ранее установленные ограничения дополнить следующим ограничением: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22:00 до 06:00 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.
В суде Кибанов факт совершения указанного в представлении нарушения порядка и условий отбывания наказания признал, с представлением УИИ согласился, пояснил, что не являлся на регистрацию у казанные дни без уважительных причин.
Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденного, мнение прокурора, считавшего необходимым представление удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Так, объективно установлено, что Кибанову при постановке на учет в УИИ были разъяснены все права и обязанности, правила отбытия ограничения свободы. Однако, Кибанов допустил нарушение, а именно без уважительных причин в третий раз, в нарушение установленного судом ограничения, не прибыл на регистрацию в ранее установленный ему день, то есть допустил нарушение порядка и условий отбытия ограничения свободы.
Таким образом, Кибанов нарушил установленное ему судом обязанность, то есть поведение осужденного не является в полном объеме правопослушным, и он не должным образом исполняет приговор суда.
В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ, в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Причины допущенных Кибановым нарушений (забыл, спал после рабочей смены) не могут быть признаны судом уважительными, поскольку он был обязан, и он имел возможность явиться в УИИ.
Кроме того, осужденные к наказанию в виде ограничения свободы должны находиться под контролем специализированной организации в течение назначенного срока наказания, и являться, как по решению суда, так и по вызову контролирующего органа, в инспекцию на регистрацию.
Поэтому в целях надлежащего исполнения приговора суда, профилактики совершения им новых нарушений, оказания на него действенного профилактического воздействия, суд считает представление подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ч. 3 ст. 53 УК РФ, ч. 4 ст. 396, ч. 8.1 ст. 397, п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ,
постановил:
представление начальника филиала по <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <...> Г.М.Г. о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного Кибанова Д. А. – удовлетворить.
Установленные приговором мирового судьи <данные изъяты> от 20.08.2020 ограничения Кибанову дополнить следующим ограничением:
- не покидать место постоянного проживания (пребывания) в период с 22:00 часов текущих суток до 06.00 часов последующих суток, за исключением выполнения им в указанное время оплачиваемой работы по трудовому договору.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья В.В. Богатырев