Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-809/2022 от 08.07.2022

Дело № 1-1-809/2022

64RS0042-01-2022-007012-68

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25 августа 2022 года                                   г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Курмаевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Степановой Н.П.,

с участием государственного обвинителя Мещанинова А.А.,

подсудимого Неруш Д.С.,

защитника - адвоката Некрасовой Ю.С., представившей удостоверение № 2701 и ордер № 14401 от 27 июля 2022 года,

подсудимого Водопьянова С.Р.,

защитников адвокатов Глухова Я.А., представившего удостоверение № 2272 и ордер № 14243 от 27 июля 2022 года, Евсеева Д.А., представившего удостоверение № 3119 и ордер № 255 от 25 августа 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Неруш Д.С., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

    Водопьянова С.Р., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Неруш Д.С. и Водопьянов С.Р. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, Водопьянов С.Р. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Данные преступления совершены при следующих обстоятельствах.

5 марта 2022 года, в утреннее время, точные дата и время в ходе следствия не установлены, Неруш Д.С., находясь по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности правоохранительных органов, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, действуя через интернет-программу «Телеграмм», вошел в состав преступной группы с неустановленным следствием лицом, созданной для совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом на территории г. Энгельса Саратовской области, с четким распределением ролей между собой.

Согласно распределенных ролей, неустановленное следствием лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и, реализуя единый с Неруш Д.С. преступный умысел, направленный на совершение систематических незаконных сбытов наркотических средств, имея возможность незаконного приобретения наркотических средств, осуществлял функции по незаконному приобретению данных наркотических средств и их передаче Неруш Д.С. через тайники, специально оборудованные в различных малоприметных местах г. Энгельса Саратовской области с целью последующего сбыта.

В свою очередь, Неруш Д.С., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и, реализуя единый с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств через тайники, оборудованные в различных неустановленных в ходе следствия местах, должен был получить от последнего партию наркотических средств, предназначенных для дальнейшего сбыта, незаконно их хранить, помещать в тайники с целью последующего сбыта бесконтактным способом и производить фотофиксацию мест тайников-«закладок», а затем сообщать неустановленному следствием лицу о результатах своей преступной деятельности, от которого впоследствии должен был получать расчет в размере 200 рублей за каждую оборудованную тайниковую закладку с наркотическим средством.

5 марта 2022 года примерно в 18 часов 00 минут, Неруш Д.С. находился возле <адрес>, где встретился со своим знакомым - Водопьяновым С.Р. Непосредственно после этого, Неруш Д.С., продолжая действовать в составе группы лиц по предварительному сговору и, реализуя единый с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, для облегчения совершения незаконных сбытов наркотических средств, сообщил последнему, что осуществляет совместные с неустановленным следствием лицом незаконные сбыты наркотических средств в крупном размере, в целях получения совместного дохода от данной преступной деятельности, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, и предложил Водопьянову С.Р. осуществлять совместные с ним и неустановленным лицом в составе группы лиц по предварительному сговору, систематические незаконные сбыты наркотических средств в крупном размере, в целях получения совместного дохода от данной преступной деятельности.

На предложение Неруш Д.С., Водопьянов С.Р., не имеющий постоянного источника дохода, реализуя возникший преступный умысел, направленный на совершение систематических незаконных сбытов наркотических средств в крупном размере, сформировавшийся независимо от деятельности правоохранительных органов, осознавая степень и характер общественной опасности своих, Неруш Д.С. и неустановленного следствием лица намерений, действуя из корыстных побуждений, на предложение Неруш Д.С. ответил согласием, вступив с ними в преступный сговор, и вошел в состав преступной группы, созданной для совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом, с четким распределением ролей между ними.

6 марта 2022 года примерно в 15 часов 00 минут, Неруш Д.С. и Водопьянов С.Р., реализуя единый между собой и с неустановленным следствием лицом преступный умысел,
направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств в составе группы
лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер и степень общественной
опасности своих действий, действуя согласованно, в соответствии с отведенной им в составе преступной группы ролью, забрали из тайника, оборудованного в лесополосе, с географическими координатами широта - № долгота - № <адрес>, тем самым, незаконно приобрели предварительно оставленное им неустановленным следствием лицом, наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N -метилэфедрон, суммарной массой 15,64 грамма, расфасованное в 16 свертков из изоляционной ленты, которое Водопьянов С.Р., продолжая действовать согласованно с Неруш Д.С. и с неустановленным следствием лицом, стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору, разместив один сверток из изоляционной ленты, в котором находилось наркотическое средство - PVP - производное наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,94 грамма в тайник, оборудованный под металлическим листом, прикрепленным к фундаменту <адрес>, таким образом, намереваясь незаконно сбыть данное наркотическое средство в составе группы лиц по предварительному сговору с Неруш Д.С.

6 марта 2022 года примерно в 15 часов 37 минут Водопьянов С.Р., находясь с Неруш Д.С. по адресу: <адрес> «А» и имея при себе незаконно приобретенное и хранимое им в целях последующего сбыта по предварительному сговору с Неруш Д.С. и неустановленным лицом наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N - метилэфедрон, суммарной массой 14,70 грамма, содержащееся в 15 свертках из изоляционной ленты, были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в здание ОНК МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> по адресу: <адрес> «А», где в последствии наркотическое средство было изъято.

Также впоследствии 06 марта 2022 года в период времени с 18 часов 53 минут по 19 часов 10 минут в ходе проведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия адресу: <адрес> «А», под металлическим листом на фундаменте вышеуказанного дома обнаружено и изъято приготовленное Неруш Д.С. и Водопьяновым С.Р. по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом с целью последующего сбыта наркотического средства - PVP - производное наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,94 грамма, находящееся в свертке из изоляционной ленты.

Таким образом, Неруш Д.С, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Водопьяновым С.Р. и неустановленным следствием лицом, намеревались незаконно сбыть наркотическое средство - PVP -производное наркотического средства N - метилэфедрон, суммарной массой 15,64 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, однако, их преступный умысел не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, Неруш Д.С. и Водопьянов С.Р. задержаны сотрудниками полиции.

Своими действиями Неруш Д.С. и Водопьянов С.Р. совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

05 марта 2022 года примерно в 12 часов 20 минут, находясь в районе СХИ г. Саратова, более точное время и место в ходе следствия не установлено, Водопьянов С.Р., увидел на обочине дороги сверток из изоляционной ленты с веществом. После чего у Водопьянова С.Р., являющегося потребителем наркотических средств и уверенного в том, что в данном свертке находится наркотическое вещество, возник прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и дальнейшее хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления.

05 марта 2022 года примерно в 12 часов 20 минут, Водопьянов С.Р., находясь в районе <адрес>, более точное время и место в ходе следствия не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и дальнейшее хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, поднял с обочины дороги обнаруженный им сверток из изоляционной ленты с веществом, раскрыл и убедившись, что в обнаруженном им свертке находится наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) суммарной массой не менее 0,84 грамма, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и дальнейшее хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, и не желая отказываться от его осуществления, забрал обнаруженный им сверток с наркотическим средством, тем самым, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления у неустановленного в ходе следствия лица, и хранил при себе наркотическое средство - смесь в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) суммарной массой не менее 0,84 грамма, став собственником данного наркотического средства.

Непосредственно после этого, Водопьянов С.Р., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, и не желая отказываться от его осуществления, находясь во дворе своего дома по адресу: <адрес>, развернул имевшийся у него, ранее найденный им сверток, и отсыпал небольшое количество наркотического средства - смеси в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) в бумажный лист, для того чтобы его в дальнейшем употребить. После чего часть незаконно приобретенного им наркотического
средства - смеси в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-
метилметкатинон) в свертке из изоляционной ленты массой 0,81 грамма спрятал в левом
кармане надетых на нем спортивных штанов, а бумажный сверток с наркотическим
средством - смесью в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-
метилметкатинон) массой 0,03 грамма спрятал в левом кармане, надетой на нем ветровки,
для дальнейшего личного употребления, тем самым стал хранить их при себе, передвигаясь по различным улицам г. Энгельса и г. Саратова до момента задержания и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.

06 марта 2022 года примерно в 15 часов 37 минут Водопьянов С.Р., находясь по адресу: <адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовски области по адресу: <адрес>

06 марта 2022 года в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 45 минут, в ходе проведенного сотрудником полиции по адресу: <адрес>, личного досмотра и досмотра вещей Водопьянова С.Р., у последнего в левом кармане надетых на нем и принадлежащих ему спортивных штанов, было обнаружено и изъято, незаконно приобретенное и хранящееся при нем без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) суммарной массой 0,81 грамма, находящееся в свертке из изоляционной ленты, а также в левом кармане надетой на нем и принадлежащей ему ветровки, было обнаружено и изъято, незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство - смесь в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) суммарной массой 0,03 грамма, содержащееся в бумажном свертке.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года (ред. от 24.01.2022) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) суммарной массой 0,84 грамма, незаконно приобретенного и хранимого Водопьяновым С.Р. без цели сбыта, для личного употребления, относится к значительному размеру.

Своими действиями Водопьянов С.Р. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Неруш Д.С. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования уголовного дела и оглашенные в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым он устроился закладчиком наркотических средств в интернет магазин «Марат Шоп», договорившись с Водопьяновым С.Р., что он будет работать с ним. 5 марта 2022 года примерно в 20 часов он получил смс-сообщение с указанием места нахождения оптовой закладки, на следующий день с Водопьяновым С.Р. они поехали в лесополосу, где по присланным координатам нашли оптовую закладку с 16 свертками, которые Водопьянов С.Р. положил в карман своей куртки. На такси они подъехали к дому <адрес> и на фундаменте за металлическим листом оборудовали «закладку», в этот момент к ним подошел сотрудник полиции. Испугавшись, они разбежались в разные стороны, за углом он удалил из телефона всю переписку с магазином «Марат Шоп» и всю информацию с этой работой. В этот момент ему поступали звонки, в том числе и от Водопьянова С.Р., который сказал, что его задержали. Он вернулся на место и также был задержан сотрудниками, вместе с Водопьяновым их доставили в ОНК МУ МВД РФ «Энгельсское», где провели досмотр и изъяли телефон (том 2 л.д. 29-33).

Подсудимый Водопьянов С.Р. также вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования уголовного дела и оглашенные в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым Неруш Д.С. устроился работать закладчиком наркотиков и предложил ему работать вместе, он согласился. 6 марта 2022 года вместе с Нерушем Д.С. они ездили в лесополосу г. Энгельса, где по присланным Нерушу Д.С. координатам нашли сверток с оптовой закладкой наркотиков. На такси они поехали на <адрес>, где сделали одну розничную закладку под металлическим листом на фундаменте <адрес>, однако были задержаны на месте, скрыться им не удалось, вместе с Нерушем их доставили в ОНК МУ МВД РФ «Энгельсское», где провели досмотр и изъяли наркотические средства и телефон. Также Водопьянов С.Р. пояснил, что 5 марта 2022 года примерно в 12 часов 20 минут на обочине дороги в районе СХИ <адрес> увидел сверток, обмотанный черной изолентой. Поняв, что в нем содержится наркотическое вещество, он поднял данный сверток и положил к себе в карман. Во дворе своего дома он отсыпал часть наркотического средства в бумажный лист, чтобы его в дальнейшем употребить не за один раз, а разделив на несколько. Наркотическое средство в свертке из изоленты и в бумажном свертке он спрятал в карман спортивных штанов, надетых на нем. Вечером часть наркотического средства употребил, бумажный сверток с оставшейся частью наркотического средства положил в карман ветровки. 6 марта 2022 года при задержании сотрудники полиции изъяли у него оставшуюся часть наркотических средств (том 2 л.д. 40-44).

Признательные показания подсудимых суд находит правдивыми, взаимодополняемыми, согласующимися с материалами уголовного дела и кладет их в основу обвинительного приговора.

Помимо положенных в основу приговора показаний подсудимых, их вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Доказательства, подтверждающие обвинение Неруша Д.С. Водопьянова С.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Согласно оглашенным с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетелей В. В.В. и Ш. А.В. 6 марта 2022 года в вечернее время они участвовали в качестве понятых при проведении сотрудниками ОНК МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области личного досмотра Неруша Д.С. и Водопьянова С.Р. перед началом досмотра Водопьянов С.Р. пояснил, что у него при себе имеется 15 свертков с наркотическим веществом, которые он и Неруш Д.С. подняли в лесополосе, чтобы делать розничные «закладки». Указанные свертки у Водопьянова были изъяты, также у него был изъят сотовый телефон, а в левом кармане спортивных штанов и кармане ветровки – обнаружены и изъяты свертки с веществом, по поводу которых Водопьянов С.Р. пояснил, что нашел и хранил их для личного употребления. Затем был проведен личный досмотр Неруша Д.С., у которого был изъят сотовый телефон. Давления на Водопьянова и Неруша не оказывалось (том 1 л.д. 224-226, 233-237).

Свидетели Н. С.П. и М. А.С., показания которых были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования дали аналогичные показания, из которых следует, что 6 марта 2022 года они участвовали в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия – у <адрес>. В осмотре принимали участие ранее не знакомые им Неруш Д.С. и Водопьянов С.Р. На углу указанного дома, под металлическим листом был обнаружен и изъят сверток в изоленте черного цвета, Неруш и Водопьянов пояснили, что в данном свертке содержится наркотическое вещество, эту «закладку» они оборудовали для дальнейшего сбыта (том 1 л.д. 227-229, 230-232).

Согласно оглашенным с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Р. А.А., он работает в полиции и 6 марта 2022 года на <адрес> он заметил двух парней, поведение которых показалось ему подозрительным. Один из них достал из кармана небольшой сверток и передал другому, который подошел к углу <адрес>, затем отошел в сторону и стал фотографировать угол дома на телефон. Он подошел к этим парням и предъявил удостоверение, после чего они пытались убежать, однако были задержаны и доставлены в ОНК. В последующем ему стали известны фамилии данных парней – Водопьянов С.Р. и Неруш Д.С., а также то, что у них были обнаружены свертки с наркотическим веществом для последующего сбыта (том 1 л.д. 221-223).

Из оглашенных показаний свидетеля С. О.А. следует, что 6 марта 2022 года он проводил личный досмотр Водопьянова С.П., у которого были изъяты 15 свертков с наркотическим веществом. Водопьянов С.Р. пояснил, что вместе с Нерушем Д.С. они приобрели оптовую закладку, которую должны были разложить на розничные закладки. Также у Водопьянова был изъят сотовый телефон, а в карманах штанов и ветровки – свертки с веществом. После досмотра Водопьянова С.Р., свидетель производил досмотр Неруша Д.С., у которого был изъят сотовый телефон. Неруш Д.С. подтвердил, что с Водопьяновым С.Р. оборудовал тайниковые закладки с наркотическим средством. Давления на них никто не оказывал. Затем с участием Водопьянова С.Р. и Неруша Д.С. был проведен осмотр мест происшествия, где последние пояснили об обстоятельствах совершения ими преступления (том 1 л.д. 216-220).

Суд признает вышеуказанные показания свидетелей достоверными, последовательными, взаимодополняемыми и кладет их в основу обвинительного приговора, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом, подтверждены совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств. Данные показания не содержат существенных противоречий, которые позволили бы усомниться в их правдивости. Вышеприведенные показания свидетелей сторонами в судебном заседании не оспаривались.

Свидетели, показания которых приведены выше, перед их допросом были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Помимо положенных в основу приговора показаний свидетелей вину подсудимых также подтверждает совокупность письменных доказательств, исследованных в судебном заседании:

-    рапорт КУСП № от 06.03.2022 г., согласно которому на телефон «02» ДЧ МУ
МВД России «Энгельсское» Саратовской области поступило сообщение о том, что в ходе
осмотра места происшествия по адресу: <адрес> был обнаружен и изъят сверток с веществом (т. 1 л.д. 7),

-    рапорт КУСП № от 07.03.2022 г., согласно которому сотрудником ОБППСП
МУ МВД «Энгельсское» <адрес> Р. А.А. на <адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств
были задержаны Неруш Д.С. и Водопьянов С.Р. (т. 1 л.д. 8),

-    рапорт КУСП № от 06.03.2022 г., согласно которому на телефон «02» ДЧ МУ
МВД России «Энгельсское» Саратовской области поступило сообщение о том, что по
подозрению в незаконном обороте наркотических средств были задержаны Неруш Д.С. и
Водопьянов С.Р. (т. 1 л.д. 28),

-    рапорт КУСП № от 06.03.2022 г., согласно которому на телефон «02» ДЧ МУ
МВД России «Энгельсское» Саратовской области поступило сообщение от сотрудника
ОБППСП МУ МВД «Энгельсское» Саратовской области Р. А.А. о том, что по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан Неруш Д.С. (т. 1 л.д. 31),

-    рапорт КУСП № от 07.03.2022 г., согласно которому на <адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств
были задержаны Неруш Д.С. и Водопьянов С.Р. В последующем в ходе личного досмотра
Водопьянова С.Р. у него были обнаружены и изъяты наркотические средства (т. 1 л.д. 33),

- акт личного досмотра и досмотра вещей лица, оперативно-подозреваемого в незаконном обороте наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ от 06.03.2022 г., согласно которому в период времени с 16 часов 55 минут по 17 часов 15 минут у Неруш Д.С. было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «Айфон 11», в корпусе белого цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2». Также в ходе личного досмотра с ладоней рук Неруш Д.С. были взяты смывы. По поводу изъятого Неруш Д.С. пояснил, что 06.03.2022 г., находясь в г. Энгельсе Саратовской области, они совместно с Водопьяновым С.Р. оборудовали тайниковые закладки с наркотическим средством. Оборудовав одну тайниковую закладку с наркотическим средством, они были задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств (т. 1 л.д. 9),

-    акт личного досмотра и досмотра вещей лица, оперативно-подозреваемого в
незаконном обороте наркотических средств, психотропных и сильнодействующих
веществ от 06.03.2022 г., согласно которому в период времени с 16 часов 15 минут по 16 часов 45 минут у Водопьянова С.Р. было обнаружено и изъято: в правом кармане надетой на нем куртки 15 свертков в изоляционной ленте черного цвета, в левом кармане куртки, надетой на Водопьянове С.Р. был обнаружен мобильный телефон марки «Айфон SE», с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», в левом кармане спортивных штанов - сверток в изоляционной ленте черного цвета, в левом кармане ветровки - сверток из бумаги белого цвета, внутри которого находилось вещество белого цвета. С ладоней рук Водопьянова С.Р. были взяты смывы. По поводу изъятого Водопьянов С.Р. пояснил, что 06.03.2022 г., находясь в г. Энгельсе Саратовской области, они совместно с Неруш Д.С. оборудовали тайниковые
закладки с наркотическим средством, каким именно он не знает. Оборудовав одну
тайниковую закладку с наркотическим средством, они были задержаны по подозрению в
незаконном обороте наркотических средств (т. 1 л.д. 10),

-    Протокол осмотра места происшествия от 06.03.2022 года с фототаблицей,
согласно которому в ходе осмотра места происшествия с участием Неруш Д.С. и
Водопьянова С.Р. по адресу: <адрес> «А» на
углу дома под металлическим листом был обнаружен и изъят сверток с веществом (т. 1 л.д. 11-14),

-    справка об исследовании № 489 от 07.03.2022 года, согласно которой
представленное на исследование вещество (объект исследования), массой 0,94 г, является
наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP
производное наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 19),

-    справка об исследовании № 487 от 07.03.2022 года, согласно которой
представленные на исследование вещества (объект № 1-15) суммарной массой 14,70 г,
являются наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое
средство PVP производное наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 38),

-    заключение эксперта № 1309 от 22.04.2022 года, согласно которому:

На смывах с ладоней рук Неруш Д.С. (объект № 5,6) следов каких-либо наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ и их прекурсоров методов, доступными эксперту, не обнаружено.

На смывах с ладоней рук Водопьянова С.Р. (объект № 7,8) следов каких-либо наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ и их прекурсоров методов, доступными эксперту, не обнаружено.

Представленное на исследование вещество (Объект № 3), массой 14,55 г, изъятое у Водопьянова С.Р. в ходе личного досмотра 06.03.2022 года является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP производное наркотического средства N-метилэфедрон.

Представленное на исследование вещество (Объект № 4), массой 0,93 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> 06.03.2022 года, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP производное наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 123-128),

-    протокол осмотра предметов от 05.05.2022 года с фототаблицей, согласно
которому были осмотрены наркотические средства (т. 2 л.д. 1-7),

-    протокол осмотра предметов от 06.06.2022 года с фототаблицей, согласно
которому были осмотрены телефоны, изъятые в ходе личных досмотров от 06.03.2022 года у
Неруш Д.С. и Водопьянова С.Р. (т. 2 л.д. 11-14).

Суд признает вышеуказанные доказательства достоверными, относимыми и допустимыми, согласующимися между собой, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения уголовного дела, а потому кладет их в основу обвинительного приговора, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и свидетельствуют о виновности подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления.

Оснований подвергать сомнению положенные в основу приговора экспертные заключения у суда не имеется.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих признание недопустимыми доказательствами протоколов проведенных в рамках расследования уголовного дела следственных действий, не допущено.

Каких-либо нарушений прав подсудимых в ходе предварительного расследования уголовного дела, в том числе права на защиту, а также фактов фальсификации доказательств или фабрикации уголовного дела судом не установлено. Законность проведения оперативно-розыскных мероприятий у суда сомнений не вызывает.

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимых полностью доказанной и действия Неруша Д.С. и Водопьянова С.Р. по данному эпизоду квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Делая вывод о размере наркотического средства, в отношении которого подсудимым инкриминируется совершение преступления, суд исходит из положений Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002.

Данное преступление является неоконченным, поскольку наркотическое средство, на сбыт которого были направлены действия подсудимых, было изъятыо из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Преступление было совершено подсудимыми в составе группы лиц по предварительному сговору, что нашло свое подтверждение в суде. Оценивая фактические обстоятельства, действия подсудимых, в том числе с неустановленным лицом, которые имели согласованный характер и были направлены на достижение единой цели – незаконный сбыт наркотических средств, суд приходит к твердому убеждению о совершении преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. О наличии предварительного сговора с неустановленным лицом свидетельствует, в том числе факт осведомленности Неруша Д.С. и Водопьянова С.Р. о месте оптовой закладки с наркотическим средством, которую впоследствии он совместно с Водопьяновым С.Р. обнаружил и забрал с целью дальнейшего распространения неопределенному кругу лиц.

В предъявленном подсудимым обвинении указано, что указанное преступление им совершено с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), с помощью которых должна была передаваться необходимая информация о нахождении тайников с наркотическими средствами.

Исходя из положений закона, виновное лицо может быть осуждено по вышеуказанному квалифицирующему признаку только в тех случаях, когда это лицо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») выполняет объективную сторону состава преступления, то есть сбыта наркотических средств.

Каких-либо объективных данных, указывающих на то, что сведения о сделанных «закладках» с наркотическими средствами по указанному эпизоду преступления были размещены в сети «Интернет» либо доведены до потребителей наркотического средства, в материалах уголовного дела не имеется.

В связи с этим квалификацию действий Неруша Д.С. и Водопьянова С.Р. по признаку совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») суд не может признать обоснованной, и исключает из квалификации действий подсудимых указание на данный квалифицирующий признак преступления.

Доказательства, подтверждающие обвинение Водопьянова С.Р.

по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Согласно оглашенным показаниям свидетелей В. В.В. и Ш. А.В. 6 марта 2022 года в вечернее время они участвовали в качестве понятых при проведении сотрудниками ОНК МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области личного досмотра Неруша Д.С. и Водопьянова С.Р. перед началом досмотра Водопьянов С.Р. пояснил, что у него при себе имеется 15 свертков с наркотическим веществом, которые он и Неруш Д.С. подняли в лесополосе, чтобы делать розничные «закладки». Указанные свертки у Водопьянова были изъяты, также у него был изъят сотовый телефон, а в левом кармане спортивных штанов и кармане ветровки – обнаружены и изъяты свертки с веществом, по поводу которых Водопьянов С.Р. пояснил, что нашел и хранил их для личного употребления. Затем был проведен личный досмотр Неруша Д.С., у которого был изъят сотовый телефон. Давления на Водопьянова и Неруша не оказывалось (т. 1 л.д. 224-226, 233-237).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Р. А.А., он работает в полиции и 6 марта 2022 года на <адрес> он заметил двух парней, поведение которых показалось ему подозрительным. Одни из них достал из кармана небольшой сверток и передал другому, который подошел к углу <адрес>, затем отошел в сторону и стал фотографировать угол дома на телефон. Он подошел к этим парням и предъявил удостоверение, после чего они пытались убежать, однако были задержаны и доставлены в ОНК. В последующем ему стало известны фамилии данных парней – Водопьянов С.Р. и Неруш Д.С., а также то, что у них были обнаружены свертки с наркотическим веществом для последующего сбыта (т. 1 л.д. 221-223).

Из оглашенных показаний свидетеля С. О.А. следует, что 6 марта 2022 года он проводил личный досмотр Водопьянова С.П., у которого были изъяты 15 свертков с наркотическим веществом. Водопьянов С.Р. пояснил, что вместе с Нерушем Д.С. они приобрели оптовую закладку, которую должны были разложить на розничные закладки. Также у Водопьянова был изъят сотовый телефон, а в карманах штанов и ветровки – свертки с веществом. После досмотра Водопьянова С.Р., свидетель производил досмотр Неруша Д.С., который подтвердил, что с Водопьяновым С.Р. оборудовал тайниковые закладки с наркотическим средством. Давления на них никто не оказывал (т. 1 л.д. 216-220).

Суд признает вышеуказанные показания свидетелей достоверными, последовательными, взаимодополняемыми и кладет их в основу обвинительного приговора, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом, подтверждены совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств. Данные показания не содержат существенных противоречий, которые позволили бы усомниться в их правдивости. Вышеприведенные показания свидетелей сторонами в судебном заседании не оспаривались.

Свидетели, показания которых приведены выше, перед их допросом были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Помимо положенных в основу приговора показаний свидетелей вину подсудимых также подтверждает совокупность письменных доказательств, исследованных в судебном заседании:

-    рапорт КУСП № от 06.03.2022 г., согласно которому на телефон «02» ДЧ МУ
МВД России «Энгельсское» Саратовской области поступило сообщение о том, что в ходе
осмотра места происшествия по адресу: <адрес> был обнаружен и изъят сверток с веществом (т. 1 л.д. 7),

-    рапорт КУСП № от 07.03.2022 г., согласно которому сотрудником ОБППСП
МУ МВД «Энгельсское» Саратовской области Р. А.А. на <адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств были задержаны Неруш Д.С. и Водопьянов С.Р. (т. 1 л.д. 8),

-    рапорт КУСП № от 06.03.2022 г., согласно которому на телефон «02» ДЧ МУ
МВД России «Энгельсское» Саратовской области поступило сообщение о том, что по
подозрению в незаконном обороте наркотических средств были задержаны Неруш Д.С. и
Водопьянов С.Р. (т. 1 л.д. 28),

-    рапорт КУСП № от 06.03.2022 г., согласно которому на телефон «02» ДЧ МУ
МВД России «Энгельсское» Саратовской области поступило сообщение от сотрудника
ОБППСП МУ МВД «Энгельсское» Саратовской области Р. А.А. о том, что по
подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан Неруш Д.С. (т. 1 л.д. 31),

-    рапорт КУСП № от 07.03.2022 г., согласно которому на <адрес> г.
<адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств
были задержаны Неруш Д.С. и Водопьянов СР. В последующем в ходе личного досмотра
Водопьянова С.Р. у него было обнаружены и изъяты наркотические средства (т. 1 л.д. 33),

-    акт личного досмотра и досмотра вещей лица, оперативно-подозреваемого в
незаконном обороте наркотических средств, психотропных и сильнодействующих
веществ от 06.03.2022 г., согласно которому в период времени с 16 часов 15 минут по 16 часов 45 минут у Водопьянова С.Р. было обнаружено и изъято: в правом кармане надетой на нем куртки 15 свертков в изоляционной ленте черного цвета, в левом кармане куртки, надетой на Водопьянове С.Р., был обнаружен мобильный телефон марки «Айфон SE», с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», в левом кармане спортивных штанов, был обнаружен сверток в изоляционной ленте черного цвета, в левом кармане ветровки - сверток из бумаги белого цвета, внутри которого находилось вещество белого цвета. С ладоней рук Водопьянова С.Р. были взяты смывы. По поводу изъятого Водопьянов С.Р. пояснил, что 06.03.2022 г., находясь в г. Энгельсе Саратовской области, они совместно с Неруш Д.С. оборудовали тайниковые закладки с наркотическим средством, каким именно он не знает. Оборудовав одну тайниковую закладку с наркотическим средством, они были задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств (т. 1 л.д. 10),

-    справка об исследовании № 486 от 06.03.2022 года, согласно которой
представленное на исследование вещество (объект исследования), массой 0,81 г, являются
наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство
Мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д. 41),

-    справка об исследовании № 485 от 06.03.2022 года, согласно которой
представленное на исследование вещество (объект исследования), массой 0,03 г, являются
наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство
Мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д. 44),

-    заключение эксперта № 1309 от 22.04.2022 года, согласно которому:

Представленное на исследование вещество (объект № 1), массой 0,02 г, изъятое у Водопьянова С.Р. в ходе личного досмотра, являются наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон).

Представленное на исследование вещество (объект № 2), массой 0,79 г, изъятое у Водопьянова С.Р. в ходе личного досмотра 06.03.2022 года, являются наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д. 123-128),

протокол осмотра предметов от 05.05.2022 года, согласно которому были
осмотрены наркотические средства (т. 2 л.д. 1-7).

Суд признает вышеуказанные доказательства достоверными, относимыми и допустимыми, согласующимися между собой, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения уголовного дела, а потому кладет их в основу обвинительного приговора, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и свидетельствуют о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Оснований подвергать сомнению положенные в основу приговора экспертные заключения у суда не имеется.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих признание недопустимыми доказательствами протоколов проведенных в рамках расследования уголовного дела следственных действий, не допущено.

Каких-либо нарушений прав подсудимого в ходе предварительного расследования уголовного дела, в том числе права на защиту, а также фактов фальсификации доказательств или фабрикации уголовного дела судом не установлено. Законность проведения оперативно-розыскных мероприятий у суда сомнений не вызывает.

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимого полностью доказанной и действия Водопьянова С.Р. по данному эпизоду квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Квалифицируя действия Водопьянова С.Р. таким образом, суд исходит из того, что он, осознавая общественную опасность своих действий, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон).

Делая вывод о размере наркотического средства, в отношении которого подсудимому инкриминируется совершение преступления, суд исходит из положений Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002.

Данное преступление является оконченным, поскольку в совершенном деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом.

Психическое состояние подсудимых проверено и сомнений у суда не вызывает.

Подсудимый Неруш Д.С. у врачей нарколога и психиатра не состоит. <данные изъяты>

Подсудимый Водопьянов С.Р. у врача нарколога не состоит, <данные изъяты>

Принимая во внимание сведения о личности подсудимых и их поведение в судебном заседании, заключение экспертов, признает Неруша Д.С. и Водопьянова С.Р. вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

Оснований подвергать сомнению экспертные заключения, положенные в основу приговора, у суда не имеется, поскольку они выполнены квалифицированными экспертами, являются полными, их выводы подробно мотивированы. Вышеуказанные заключения в судебном заседании сторонами не оспаривались.

Предусмотренных УПК РФ оснований для прекращения уголовного преследования подсудимых, постановления приговора без назначения подсудимым наказания или их освобождения от наказания не имеется.

Совершенное подсудимым Нерушем Д.С. преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

Совершенные подсудимым Водопьяновым С.Р. преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, а также небольшой тяжести.

При назначении наказания подсудимому Нерушу Д.С. за совершение преступления суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений, иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, и приходит к выводу о назначении подсудимому наказания только в виде реального лишения свободы, поскольку исправление подсудимого может быть достигнуто лишь в условиях его изоляции от общества. Также суд учитывает, что только данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей.

Суд учитывает, что Неруш Д.С. имеет постоянное место жительства, характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Неруша Д.С., суд признает и учитывает при назначении наказания его молодой возраст, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, в качестве которой суд признает письменные объяснения Неруша Д.С. от 7 марта 2022 года, из которых следует, что он добровольно сообщил об обстоятельствах совершения преступления, положительные характеристики и награды по месту прохождения военной службы, психическое и физическое состояние здоровья подсудимого и его близких, наличие у них заболеваний, инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание Неруша Д.С., не имеется.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности; роли в совершении преступления подсудимого, действующего с прямым умыслом; целей и мотивов совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств; поведения подсудимого во время и после совершения преступления; всех вышеуказанных сведений о личности подсудимого, суд не находит достаточных оснований для того, чтобы расценивать совокупность указанных выше смягчающих наказание подсудимого обстоятельств как исключительную, существенно уменьшающую степень общественной опасности преступления, для изменения категории преступления на менее тяжкую; а также полагает невозможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания, то есть при изложенных обстоятельствах не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ.

С учетом материального положения подсудимого, имеющихся смягчающих обстоятельств, суд не применяет в отношении него дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

При определении размера наказания, учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих, в том числе предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания за совершение преступления суд применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения для отбывания подсудимому Нерушу Д.С. наказания, суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, а потому подсудимый должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Время содержания подсудимого под стражей с момента его фактического задержания подлежит зачету в срок отбытого им наказания. При этом, устанавливая момент фактического задержания подсудимого, суд исходит из того, что согласно материалам уголовного дела Неруш Д.С. фактически был задержан 6 марта 2022 года.

При назначении наказания подсудимому Водопьянову С.Р. за совершение каждого преступления суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений, иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, и приходит к выводу о назначении подсудимому наказания за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «г» ч. 4 ст. 228.1УК РФ, в виде реального лишения свободы, поскольку исправление подсудимого может быть достигнуто лишь в условиях его изоляции от общества. Также суд учитывает, что только данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей. Кроме того, принимая во внимание отсутствие ранее судимости у Водопьянова С.Р. суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде исправительных работ.

Суд учитывает, что Водопьянов С.Р. имеет постоянное место жительства и регистрации, характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Водопьянова С.Р. за каждое совершенное им преступление, суд признает и учитывает при назначении наказания его молодой возраст, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явку с повинной, в качестве которой суд признает письменные объяснения Водопьянова С.Р. от 7 марта 2022 года, из которых следует, что он добровольно сообщил об обстоятельствах совершения преступлений, психическое и физическое состояние здоровья подсудимого и его близких, наличие у них заболеваний, а также наличие у подсудимого дедушки, нуждающегося в постороннем уходе и имеющего 3 группу инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание Водопьянова С.Р., не имеется.

При определении размера наказания, учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих, в том числе предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных подсудимым умышленных преступлений, направленного против здоровья населения и общественной нравственности; роли в совершении преступлений подсудимого, действующего с прямым умыслом; целей и мотивов совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств; поведения подсудимого во время и после совершения преступлений; всех вышеуказанных сведений о личности подсудимого, суд не находит достаточных оснований для того, чтобы расценивать совокупность указанных выше смягчающих наказание подсудимого обстоятельств как исключительную, существенно уменьшающую степень общественной опасности преступлений, а также полагает невозможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания, то есть при изложенных обстоятельствах не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому по каждому преступлению положений ст. 64, ст. 73 УК РФ; а также не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на менее тяжкую.

С учетом материального положения подсудимого, имеющихся смягчающих обстоятельств, суд не применяет в отношении него дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения для отбывания подсудимому наказания, суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, а потому подсудимый должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Время содержания подсудимого под стражей с момента его фактического задержания подлежит зачету в срок отбытого им наказания. При этом, устанавливая момент фактического задержания подсудимого, суд исходит из того, что согласно материалам уголовного дела Водопьянов С.Р. фактически был задержан 6 марта 2022 года.

В силу положений ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками. Материалами уголовного дела установлено, что в ходе следствия из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение адвокату Некрасовой Ю.А. в размере 6000 рублей, Евсееву Д.А. – в размере 6000 рублей, Хрулеву И.В. – в размере 1500 рублей, Струза В.Д. – в размере 1500 рублей (том 1 л.д. 82-89). Указанные выплаты отнесены к процессуальным издержкам.

Поскольку уголовное дело в отношении подсудимых рассмотрено в общем порядке, процессуальные издержки подлежат взысканию с совершеннолетних трудоспособных подсудимых, сведений об имущественной несостоятельности которых суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

Неруша Д.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Неруша Д.С. в виде домашнего ареста изменить за заключение под стражей, взяв Неруша Д.С. под стражу в зале суда.

Срок наказания Нерушу Д.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания Нерушу Д.С. время его содержания под стражей с 6 марта 2022 года по 8 марта 2022 года, а также с 25 августа 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, зачесть в срок отбывания наказания Нерушу Д.С. время нахождения его под домашним арестом с 9 марта 2022 года по 24 августа 2022 года включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Взыскать с Неруша Д.С. процессуальные издержки в размере 7500 рублей (семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек в доход государства.

Водопьянова С.Р. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 лет,

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

На основании ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Водопьянову С.Р. наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 1 (один) месяц с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Водопьянова С.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв Водопьянова С.Р. под стражу в зале суда.

Срок наказания Водопьянову С.Р. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания Водопьянова С.Р. время его содержания под стражей с 6 марта 2022 года по 8 марта 2022 года, а также с 25 августа 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, зачесть в срок отбывания наказания Водопьянову С.Р. время нахождения его под домашним арестом с 9 марта 2022 года по 2 июня 2022 года включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Взыскать с Водопьянова С.Р. процессуальные издержки в размере 7500 рублей (семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек в доход государства.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP -производное наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 0,92 г,
изъятое в ходе осмотра места происшествия от 06.03.2022 г. по адресу: <адрес> и упакованное в бумажный конверт в соответствии
с требованием УПК РФ;

наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 14,53 г, изъятое у Водопьянова С.Р. в ходе личного досмотра от 06.03.2022 г. и упакованное в бумажный конверт в соответствии с требованием УПК РФ;

наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 0,78 г, изъятое у Водопьянова С.Р. в ходе личного досмотра от 06.03.2022 г. и упакованное в бумажный конверт в соответствии с требованием УПК РФ;

наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 0,1 г, изъятое у Водопьянова С.Р. в ходе личного досмотра от 06.03.2022 г. и упакованное в бумажный конверт в соответствии с требованием УПК РФ - хранящиеся в КХВД ОМВД России по Ершовскому району Саратовской области (т. 2 л.д. 8-9, 10) – хранить там же до принятия решения по выделенным уголовным делам.

мобильный телефон марки «Айфон 11» IMEI 1 №, IMEI 2 № с сим-картой «Теле 2» - хранящийся в КХВД ОМВД России по Ершовскому району Саратовской области (т. 2 л.д. 15-16, 17) – вернуть по принадлежности Нерушу Д.С.

мобильный телефон марки «iPhone SE» IMEI 1 №, IMEI 2 № с сим-картой «МТС» - хранящийся в КХВД ОМВД России по Ершовскому району Саратовской области (т. 2 л.д. 15-16, 17) – вернуть по принадлежности Водопьянову С.Р.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционных жалоб или представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Судья А.С. Курмаева