Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-60/2022 от 16.09.2022

№.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 сентября 2022 года г. Первомайск

Судья Первомайского районного суда Нижегородской области Звонарёва С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Гришина А.В., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, УУП ОП (дислокация г.Первомайск) МО МВД России «Дивеевский» Перепелова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Первомайского районного суда Нижегородской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Гришина Александра Владимировича, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

28 августа 2022 года в 22 часа 45 минут по адресу: <адрес> Гришин А.В., находясь в патрульном автомобиле сотрудников ДПС при сборе материала за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения вёл себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, неоднократно пытался покинуть патрульный автомобиль, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, связанному с исполнением служебных обязанностей, в связи с чем, действия Гришина А.В. квалифицированы по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Гришину А.В. в судебном заседании были разъяснены права и ответственность, предусмотренные ст. ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ.

Отводов судье, ходатайств заявлено не было, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.

В судебном заседании Гришин А.В. вину во вменяемом административном правонарушении признал полностью и пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, обстоятельства дела не оспаривает, в содеянном раскаивается, просит назначить наказание в виде штрафа, всё осознал.

Должностное лицо УУП ОП (дислокация г.Первомайск) МО МВД России «Дивеевский» Перепелов С.В. подтвердил обстоятельства, изложенные в материалах дела.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, а именно: протокол по делу об административном правонарушении от 30.08.2022 года в отношении Гришина А.В., рапорта ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Дивеевский» ФИО1. и стажера инспектора ФИО2. от 29.08.2022; письменное объяснение Гришина А.В.; копию служебного удостоверения ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Дивеевский» ФИО1. и копию графика несения службы; копию протокола об отстранении от управления транспортным средством Гришина А.В. от 28.08.2022, копию акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Гришина А.В. от 28.08.2022, копию протокола об административном правонарушении от 28.08.2022 в отношении Гришина А.В. по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ; сведения об административных правонарушениях, иные материалы дела, считаю, что его вина в совершении административного правонарушения при рассмотрении дела нашла своё достаточное подтверждение, установлена и доказана.

В соответствии с часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. п. 4, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность, в том числе выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. п. 2, 8, 14 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции», сотрудники полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона «О полиции»).

Как следует из материалов дела, 28 августа 2022 года в 22 часа 45 минут по адресу: г. Первомайск Нижегородской области, ул. Октябрьская у дома 7А, Гришин А.В., находясь в патрульном автомобиле сотрудников ДПС при сборе материала за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения вёл себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, неоднократно пытался покинуть патрульный автомобиль, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, связанному с исполнением служебных обязанностей, в связи с чем, действия Гришина А.В. квалифицированы по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Гришина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, получивших оценку в соответствии с требованиями ст. ст. 26.1, 26.7, 26.11 КоАП РФ.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях Гришина А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП. Его вменяемость у суда сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах действия Гришина А.В. образуют состав административного правонарушения и его действия квалифицируются судом по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом и соответствует требованиям ст. 28.6 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения Гришина А.В. к административной ответственности не нарушены.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у виновного малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, то, что правонарушение совершено в области порядка управления, отсутствие тяжких последствий от совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность Гришина А.В., его состояние здоровья и возраст, считаю, что при назначении вида и размера административного наказания из перечня наказаний, указанных в санкции ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, с учётом требований ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, что будет эффективным и сможет обеспечить достижение цели административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гришина Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить положения ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, согласно которой с учетом материального положения лиц, привлеченных к административной ответственности по их письменному заявлению, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА:

УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Дивеевский»)

ИНН 5216001920

КПП 521601001

ОКТМО 22632416

Номер счета получателя 03100643000000013200 в Волго-Вятское ГУ Банка России

БИК 012202102

КБК 188116011910 19000 140

УИН 18880452220323256693

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Первомайский районный суд Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения копии постановления.

Судья С.В. Звонарёва.