Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3196/2022 ~ М-1749/2022 от 18.04.2022

Дело № 2-3196/2022

УИД 74RS0007-01-2022-002814-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2022 г. г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска

в составе председательствующего судьи Пылковой Е.В.,

при секретаре Чудиновой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потаповой Л. И. к ПАО Сбербанк об оставлении суммы долга без изменения, обязательстве предоставить реструктуризацию,

УСТАНОВИЛ:

Потапова Л.И. обратилась в суд с иском к ответчику к ПАО Сбербанк об оставлении суммы долга без изменения, обязательстве предоставить реструктуризацию.

Истцом исковое заявление было подано по месту своего жительства в Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Истец Потапова Л.И. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк Федоров А.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, кроме того, полагал, что дело Курчатовским районным судом г. Челябинска было принято с нарушением правил подсудности, поскольку оснований для подачи иска по месту жительства истца не имеется.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

При этом оснований для принятия настоящего искового заявления по месту жительства истца, предусмотренных ГПК РФ, не имеется.

Как следует из Выписки из ЕГРЮЛ, филиал ПАО Сбербанк в г. Челябинске находится по адресу г. Челябинск, <адрес>, следовательно, настоящее дело не может быть рассмотрено Курчатовским районным судом г. Челябинска.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья считает, что указанное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд города Челябинска.

    На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску Потаповой Л. И. к ПАО Сбербанк об оставлении суммы долга без изменения, обязательстве предоставить реструктуризацию, передать на рассмотрение в Центральный районный суд города Челябинска для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Челябинский областной суд через суд, вынесший определение.

Судья                                 Е.В. Пылкова