Гражданское дело № 2-143/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
21 июня 2022 года город Черняховск
Калининградский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Китова А.В., при секретаре судебного заседания Колесовой Т.В., с участием заместителя военного прокурора Гусевского гарнизона Арланова Д.В. и ответчика Храмова А.С., в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Гусевского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице командира войсковой части № о взыскании с <данные изъяты> Храмова Александра Сергеевича материального ущерба в сумме 10338 руб. 02 коп.,
установил:
заместитель военного прокурора Гусевского гарнизона обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице командира войсковой части № о взыскании с <данные изъяты> Храмова материального ущерба в сумме 10338 руб. 02 коп.
Командир войсковой части №, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, ходатайств о рассмотрении дела с его участием не заявлял, что в силу статьи 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела. От представителя командира войсковой части № поступило заявление о рассмотрении данного дела в его отсутствие и заявление об отказе от заявленных требований, в связи с тем, что ответчик добровольно возместил причиненный ущерб. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, представителю истца понятны.
Храмов требования иска признал, просил производство по иску прекратить в связи с добровольным возмещением ущерба, представив квитанцию о возмещение причиненного материального ущерба.
Заместитель военного прокурора Гусевского гарнизона не возражал против прекращения дела в связи с отказом истца от заявленных требований.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Как усматривается из чек-ордера ПАО Сбербанк от 19 мая 2022 года, Храмовым в счет возмещения причиненного материального ущерба уплачено 10338,02 руб. на лицевой счет УФК по <адрес> (филиал № ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>».
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд находит отказ представителя истца от иска не противоречащим закону, не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным его принять, а производство по делу прекратить.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ,
определил:
принять отказ представителя командира войсковой части № – ФИО5 от искового заявления командира войсковой части № о взыскании с <данные изъяты> Храмова Александра Сергеевича материального ущерба в сумме 10338 руб. 02 коп., производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий