УИД:50RS0039-01-2023-001138-76
ЗАОЧНОЕ Решение
Именем Российской федерации
21 марта 2023 года г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Камшилиной И.А.
при секретаре Костиной Н.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО2 к ФИО2ёдору ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 и просит взыскать денежные средства в размере 4 780 196,16 руб., в том числе: 2 987 405,37 руб.- проценты за пользование займом по договору от <дата>. за период с <дата>. по <дата>., 1 792 790,79 руб.- проценты за пользование чужими денежными средствами за период <дата>. по <дата>., расходы по оплате госпошлины в размере 32 101 руб.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и пояснил, что <дата>. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере 8 769 903 руб. Согласно условиям заключенного договора, заемщик обязался возвращать сумму займа ежемесячными платежами начиная с мая 2011г., в размере не менее 300 000 руб. ежемесячно до полного погашения задолженности. При этом стороны определили, что за пользование займом ответчик уплачивает истцу денежные средства исходя из размера 12% годовых, начисляемых на остаток суммы основного долга. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей ответчиком по возврату заемных средств, <дата> истец обратился в суд с иском о взыскании суммы займа и процентов по нему. Решением Жуковского городского суда от <дата>., измененным апелляционным определением Московского областного суда от <дата>. с ФИО2 в пользу ФИО2 были взысканы денежные средства по договору займа от <дата>. в размере 9 897 895,38 руб., из них: 8 579 117 руб.- основной долг, 1 318 778,38 руб.- проценты за пользование займом, а также расходы по оплате госпошлины в размере 57 690 руб. Для принудительного исполнения решения Жуковского городского суда был выдан исполнительный лист. Согласно справке, выданной Жуковским отделом судебных приставов УФССП России по <адрес> от <дата>. сумма долга по исполнительному производству на <дата>. составляла 9 828 239,86 руб. В связи с тем, что должник уклоняется от исполнения решения суда, истец обратился в Раменский городской суд с иском о взыскании с ФИО2 процентов по договору займа от <дата>., а также процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата>. по <дата>. Решением Раменского городского суда <адрес> от <дата>. исковые требования были удовлетворены, с ФИО2 взысканы денежные средства в размере 5 088 474,10 руб., из них: 3 091 302,65 руб.- проценты по договору займа от <дата>. за период с <дата>. по <дата>., 1 997 171,45 руб.- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. по <дата>., а также расходы по уплате госпошлины в размере 33 642 руб. Как следует из сведений о ходе исполнительного производства <номер>-ИП на <дата>. задолженность ответчика составила 9 768 084,16 руб. За период с <дата>. по <дата>. в ходе исполнительного производства с должника взыскана сумма в размере 60 155,70 руб. Сумма основного долга ответчиком не погашена, в связи с чем на нее начисляются проценты за пользование займом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчиков являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших возможности ответчика явиться за судебными уведомлениями в отделение связи, ответчик не представил. При таких обстоятельствах, и на основании ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, что <дата>. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере 8 769 903 руб.
В соответствии с п.2.3 договора займа ответчик обязался возвращать сумму займа ежемесячными платежами, начиная с мая 2011 года ежемесячно в размере не менее 300 000 руб. до возврата суммы займа.
В соответствии с п.2.2 договора на сумму займа до момента их возврата начисляются проценты по ставке 12% годовых.
Решением Жуковского городского суда от 27.04.2017г., измененным апелляционным определением Московского областного суда от <дата>. с ФИО2 в пользу ФИО2 были взысканы денежные средства по договору займа от <дата>. в размере 9 897 895,38 руб., из них: 8 579 117 руб.- основной долг, 1 318 778,38 руб.- проценты за пользование займом, а также расходы по оплате госпошлины в размере 57 690 руб.
Согласно справке УФССП от <дата>. долг ФИО2 на <дата> составляет 9828 239,86 руб., т.е. с ответчика взыскано 127 345,52 руб.
Решением Раменского городского суда <адрес> от <дата>. исковые требования были удовлетворены, с ФИО2 взысканы денежные средства в размере 5 088 474,10 руб., из них: 3 091 302,65 руб.- проценты по договору займа от <дата>. за период с <дата>. по <дата>., 1 997 171,45 руб.- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. по <дата>., а также расходы по уплате госпошлины в размере 33 642 руб.
Как следует из сведений о ходе исполнительного производства <номер>-ИП на <дата>. задолженность ответчика составила 9 768 084,16 руб., с ответчика взысканы денежные средства в размере 60 155,70 руб.
В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Размер процентов за период с 01.03.2020г. по 24.01.2023г. составляет в размере 2 987 405,37 руб.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п.4 ст.395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.
За период просрочки с <дата>. по <дата>. размер процентов составляет 1 792 790,79 руб.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ истцу подлежит возмещению уплаченная госпошлина в размере 32 101 руб.
руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО2ёдору ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с ФИО2ёдора ФИО2 (паспорт <номер>) в пользу ФИО2 (паспорт <номер> <номер>) проценты за пользование займом по договору от <дата>. за период с <дата>. по <дата>. в размере 2 987 405,37 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. по <дата> в размере 1 792 790,76 руб.,расходы по оплате госпошлины в размере 32 101 руб.
Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А. Камшилина
Мотивированное решение изготовлено 04.04.2023г.