Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-54/2023 от 21.09.2023

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года с.Барда

Судья Бардымского районного суда Пермского края И.Н.

при секретаре судебного заседания М.М.

с участием помощника прокурора Бардымского района В.Ф.

старшего инспектора Осинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Л.В.

осужденной А.В.

рассмотрев представление начальника Осинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю В.С. о замене исправительных работ лишением свободы в отношении А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д<адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, осужденной Бардымским районным судом Пермского края ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Осинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю В.С. в соответствии с ч.ч.3, 5 ст.46 УИК РФ, ч.4 ст.50 УК РФ ходатайствует о замене осужденной А.В.. наказания в виде исправительных работ лишением свободы на срок № месяца № день, поскольку А.В.. злостно уклоняется от отбывания наказания.

В судебном заседании старший инспектор Осинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Л.В. ходатайство поддержала. Показала, что А.В.. на сегодняшний день отработал № месяца № дней исправительных работ, к отбытию осталось № месяцев № дня.

В судебном заседании осужденная А.В.. пояснила, что согласна на замену исправительных работ лишением свободы, не смогла выйти на работу, так как ее избил муж, в больницу по этому поводу не обращалась.

Помощник прокурора В.Ф. полагал, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Приговором Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ А.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса РФ, и ей назначено наказание в виде исправительных работ на срок № месяцев с удержанием из заработной платы осужденной в доход государства 10 % (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ осужденная А.В. поставлена на учет в Осинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, ДД.ММ.ГГГГ ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания. (л.д.№)

ДД.ММ.ГГГГ вынесен приказ о приеме А.В.. на работу с ДД.ММ.ГГГГ дояркой на 0,5 ставки в ООО «<данные изъяты>» (л.д№).

Согласно справок ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не вышла на работу без уважительных причин (л.д. №).

В объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ А.В.. указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не вышла на работу, так как болела, справку о нетрудоспособности не имеет, в больницу не обращалась (л.д№).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ А.В.. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д.№).

Согласно информации ГБУЗ ПК Бардымская ЦРБ им.А.П.Курочкиной А.В. находилась на стационарном лечении в периоды: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом ОРВИ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом артериальная гипертензия, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом новая коронавирусная инфекция (л.д. №).

По месту жительства участковым уполномоченным полиции А.В. характеризуется отрицательно (л.д. №

ДД.ММ.ГГГГ вынесен приказ о прекращении трудового договора с А.В. за прогулы.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ А.В.. не отбыто № месяцев № дня исправительных работ. Будучи принятой на работу в ООО «<данные изъяты>» допустила прогулы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, в связи с чем уволена с работы ДД.ММ.ГГГГ за прогулы.

На основании п.«а» ч.1 ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ является неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции.

За нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации (ч.2 ст.46 УИК РФ). Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно (ч.3 ст.46 УИК РФ). В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с частью четвертой статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации (ч.5 ст.46 УИК РФ).

В соответствии с ч.4. ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Исследованием в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что осужденная А.В. злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, за что ей неоднократно было объявлено предупреждение.

Таким образом, вышеуказанное представление подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено, что А.В. не исполняет приговор суда, не имея на то уважительных причин. В связи с чем, наказание в виде № месяцев № дней исправительных работ подлежит замене на № месяца № день лишения свободы, с отбыванием в силу п.«а» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса РФ в колонии-поселении, поскольку она осужден за совершение умышленного преступления небольшой тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст.50 УК РФ, ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Осинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю В.С. удовлетворить.

Заменить А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наказание, назначенное приговором Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, в виде исправительных работ на срок № месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 %, на № месяца № день лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Порядок следования к месту отбывания наказания А.В. определить за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч.ч.1 и 2 ст.75.1 УИК РФ.

К месту отбывания наказания А.В. следовать в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия А.В.. в колонию-поселение. При этом время следования осужденной к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы, предусмотренным ч.1 ст.75.1 УИК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Постановление в течение 15 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд путем подачи апелляционной жалобы или представления.

Судья И.А.