Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-306/2023 от 17.02.2023

1-306/2023

92MS0008-01-2023-000186-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Севастополь                                                                17 апреля 2023 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Коротун С.В.,

с участием государственного обвинителя Рылова И.Н.

подсудимого Калинина Р.В.

адвоката Мясищева О.Н. (ордер № 526, удостоверение №91-01-2022-00319150)

потерпевшего Каминского А.А.

при секретаре Тереховой Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    Калинина Руслана Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ рождение, уроженца г. Севастополь, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Севастополь, <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,

находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК Российской Федерации,

Установил:

Калинин Р.В. 15.10.2022 в период времени с 19 часов 36 минут до 20 часов 22 минут, реализуя свой умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе <адрес> г. Севастополя, предвидя, что в результате нанесения ударов, заранее приготовленной в качестве оружия бейсбольной битой, которую он взял из дома по голове и верхней части туловища Потерпевший №1 неизбежно наступят общественно-опасные последствия в виде причинения вреда здоровью Потерпевший №1, и желая их наступления, нанес Потерпевший №1, обращенному к нему спиной, не менее шести ударов бейсбольной битой, которую использовал в качестве оружия, зажатой в правой руке, в область головы и верхней части туловища Потерпевший №1, причинив своими действиями Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде перелома передней орбитальной и латеральной стенок правой верхнечелюстной пазухи, гемосинуса, перелома скулового отростка височной кости справа, которые квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью, так как повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня; рваную рану на левой ушной раковине по передней поверхности, переходящей на заднюю поверхность, переходящую в заушную область; ушибленную рану правой теменной-затылочной области (на рану наложены хирургические швы), которые как в совокупности так и по отдельности по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью; кровоподтека верхнего и нижнего века правого глаза; кровоизлияния в склеру правого глаза; ссадины на лбу; двух ссадин теменной области справа; ссадины на спине, которые как в совокупности так и по отдельности относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью, а также моральный вред.

Калинин Р.В. после причинения Потерпевший №1 указанных телесных повреждений с места происшествия скрылся.

Действия Калинина Р.В. квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни и человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное применением предметов используемых в качестве оружия.

В судебном заседании от потерпевшего поступило ходатайство Потерпевший №1 о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимым, из которого усматривается, что Калинин Р.В. полностью добровольно возместил потерпевшему имущественный вред, причиненный преступлением путем денежной компенсации, принес ему свои извинения, претензий к нему не имеется.

Подсудимый Потерпевший №1, которому разъяснены правовые последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон по нереабилитирующим основаниям, не возражал против прекращения производства по уголовному делу, в связи с примирением сторон, просил ходатайство потерпевшего удовлетворить.

Защитник подсудимого в судебном заседании поддержал ходатайство потерпевшего и мнение своего подзащитного, считает, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства нет, так как прекращение уголовного дела не противоречит действующему законодательству.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Потерпевший №1 в связи с примирением сторон, так как имеются все основание предусмотренные законодательством.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Потерпевший №1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, судимости не имеет, причинённый потерпевшему имущественный ущерб возместил в полном объеме, принес ему свои извинения, от потерпевшего поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с их примирением и возмещением причинённого вреда.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Потерпевший №1 по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, отменив при этом ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно и прекращение уголовного преследования.

Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ,

    Постановил:

Уголовное дело по обвинению Калинина Руслана Викторовича в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, прекратить в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения, избранную в отношении Калинина Руслана Викторовича, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

По вступлению настоящего постановления в законную силу, вещественные доказательства:

– детализацию расходов, карту вызова скорой медицинской помощи, оптический диск – хранить в материалах уголовного дела;

- бейсбольную биту – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                              С.В. Коротун