Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-17/2022 (12-570/2021;) от 12.11.2021

Дело № 12-210/2020

УИД: 23МS0079-01-2021-001895-88                  Мировой судья Малихова Н.В.

РЕШЕНИЕ

г. Новороссийск                                        11 января 2022 г.

    Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Савин М.Е.,

    с участием защитника лица привлекаемого к административной ответственности – Яковлева А.С.,

при секретаре Парфеновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Простовой Кристины Александровны, родившейся <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 76 г. Новороссийска от 04 октября 2021 года,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 76 г. Новороссийска от 04 октября 2021 года, Простова К.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Простова К.А. подала жалобу, в обоснование которой указано, что в ее действиях отсутствует состав указанного правонарушения, поскольку она не являлась водителем и не управляла транспортным средством. Считает, что при рассмотрении дела мировой судья должным образом не изучила и не оценила все обстоятельства дела. Просит суд отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить.

В судебное заседание податель жалобы Простова К.А. не явилась уведомив суд через своего защитника о рассмотрении жалобы в ее отсутствие при участии защитника.

В судебном заседании защитник Простовой К.А. – Яковлев А.С. поддержал доводы жалобы по обстоятельствам, в ней изложенным, просил ее удовлетворить. В дополнении пояснил, что когда к припаркованному в районе ул. Видова автомобилю, в котором находилась Простова К.А. подъехали инспекторы ДПС, то попросили ее отогнать автомобиль под навес (переход ТЦ «Красная площадь») так как начался дождь. Считает, что они спровоцировали ее управлять автомобилем в состоянии опьянения, которым до этого она не управляла, а просто в нем находилась с подругой.

Выслушав защитника подателя жалобы, проверив материалы дела в полном объеме, судья вышестоящей инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения и другие.

Как следует из материалов дела 26.06.2021 года в 05 часов 39 минут    на ул. Анапское шоссе, 2 Простова К.А. управляя транспортным средством автомобилем Мицубиси Мираж рег. знак <№>, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Доводы Простовой К.А. изложенные в жалобе о незаконности постановления мирового судья, судья считает несостоятельными и отвергает.

Виновность Простовой К.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26.06.2021 года, из которого следует, что при наличии признаков алкогольного опьянения Простова К.А. отказалась пройти освидетельствование на состояние опьянения, а также выразила несогласие пройти медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортного средства от 26.06.2021 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 26.06.2021 года, а также другими материалами в их совокупности.

Доводы жалобы о том, что Простова К.А. не управляла автомобиля, а просто в нем находилась, опровергнуты пояснениями инспекторов ДПС Симонова В.И. и Пономарева А.П., из которых следует, что именно Простова К.А. находилась за рулем автомобиля и управляла им в указанное протоколе время.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Действия Простовой К.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы мирового судьи о виновности Простовой К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Судья считает, что мировым судьей правомерно установлено наличие события административного правонарушения, факта его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании у мирового судьи просмотрена видеозапись с фиксацией процессуальных действий, связанных с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения водителем Простовой К.А.

Вопреки доводам жалобы постановление мирового судьи содержит мотивированные оценку и анализ исследованных доказательств и доводов Простовой К.А., которая не отрицала факт употребления спиртного утром 26.06.2021 года, а также непосредственное управление транспортным средством.

Позицию подателя жалобы об отсутствии в ее действиях состава правонарушения суд оценивает критически, поскольку она является несостоятельной и направлена на стремление избежать административной ответственности за совершенное правонарушение.

Наказание Простовой К.А. назначено в соответствии с санкцией инкриминируемой статьи и с учетом личности правонарушителя.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При рассмотрении дела мировой судья учла обстоятельства смягчающие административную ответственность.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции считает необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 76 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░ ░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░. ░. ░░░░░

░░░░ № 12-210/2020

░░░: 23░S0079-01-2021-001895-88                  ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░

(░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

░. ░░░░░░░░░░░░                                        11 ░░░░░░ 2022 ░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░.,

    ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░.░.,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ <░░.░░.░░░░> ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 76 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░ 2021 ░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░.1 ░░. 30.7 ░░░░ ░░, ░░░░░

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 76 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░ ░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░. ░. ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-17/2022 (12-570/2021;)

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Простова Кристина Александровна
Суд
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Судья
Савин М.Е.
Дело на сайте суда
novorossisk-primorsky--krd.sudrf.ru
15.11.2021Материалы переданы в производство судье
11.01.2022Судебное заседание
25.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее