Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1807/2023 от 09.10.2023

УИД 43RS0***-68

Дело №2-1807/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Шишкина А.В., при секретаре Запольских О.Г., с участием ответчиков ФИО1, ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1807/2023 по иску ПАО «Т Плюс» филиал «Кировский» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению,

установил:

ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Кировский» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению. В обоснование иска указано, что истец оказывает коммунальную услугу по теплоснабжению и горячему водоснабжению ответчикам, являющимся собственниками жилого помещения по адресу: ***. В период с апреля 2020 года по декабрь 2022 года оплата потребленных коммунальных услуг ответчиками производилась частично, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 127 961,95 руб. Ответчики извещались о размере имеющейся задолженности, однако необходимых действий по ее погашению не произвели. С учетом уточненных требований просят взыскать с ответчиков задолженность в размере 22 666,42 руб., пени – 35 416,51 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размер 4 622 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании с требованиями о взыскании уточненной суммы задолженности согласны, просили уменьшить размер пени, как несоразмерный.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав ответчиков, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу требований ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст.249 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.2 ст.154ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за горячую воду, электрическую и тепловую энергию и др.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором (ч.1 ст.155ЖК РФ).

Частью 14 ст.155 ЖК РФ предусмотрена обязанность лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги, уплатить пени.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, собственниками жилого помещения по адресу: *** спорный период являлись ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 (по 1/4 доли в праве общей долевой собственности).

ПАО «Т Плюс» в лице Филиала «Кировский» поставляет коммунальную услугу по теплоснабжению и горячему водоснабжению в том числе, в указанное жилое помещение

Из представленного истцом уточненного расчета следует, что задолженность по оплате теплоснабжения и горячего водоснабжения за период с апреля 2020 года по декабрь 2022 года составляет 22 666,42 руб., пени – 35 416,51 руб. Расчеты задолженности и пени соответствует фактическим обстоятельствам дела и ответчиками не оспаривается.

Ответчиками заявлено ходатайство о снижении начисленного размера пени как несоразмерного. В обоснование нарушения срока оплат указано на отсутствие стабильного дохода в период эпидемии.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Разрешая, указанные требования, с учетом заявления ответчиков о снижении размера неустойки, учитывая обстоятельства дела, суд считает возможным снизить размер неустойки за просрочку уплаты коммунальных услуг теплоснабжения до 10 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины исходя из суммы долга 22666,42 руб. и суммы пени 35 416,51 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** г.р. (паспорт ***) в пользу ПАО «Т Плюс» филиал «Кировский» (ИНН 6315376946) задолженность по оплате коммунальных услуг пропорционально принадлежащей ему 1/4 доли в праве общей долевой собственности в размере 5 666,60 руб., пени в размере 2 500 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 485,62 руб., а всего 8 652,22 руб.

Взыскать с ФИО4, *** г.р. (паспорт ***) в пользу ПАО «Т Плюс» филиал «Кировский» (ИНН 6315376946) задолженность по оплате коммунальных услуг пропорционально принадлежащей ей 1/4 доли в праве общей долевой собственности в размере 5 666,60 руб., пени в размере 2 500 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 485,62 руб., а всего 8 652,22 руб.

Взыскать с ФИО2, *** г.р. (паспорт ***) в пользу ПАО «Т Плюс» филиал «Кировский» (ИНН 6315376946) задолженность по оплате коммунальных услуг пропорционально принадлежащей ей 1/4 доли в праве общей долевой собственности в размере 5 666,60 руб., пени в размере 2 500 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 485,62 руб., а всего 8 652,22 руб.

Взыскать с ФИО3, *** г.р. (паспорт ***) в пользу ПАО «Т Плюс» филиал «Кировский» (ИНН 6315376946) задолженность по оплате коммунальных услуг пропорционально принадлежащей ей 1/4 доли в праве общей долевой собственности в размере в размере 5 666,60 руб., пени в размере 2 500 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 485,62 руб., а всего 8 652,22 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Шишкин

В окончательной форме решение изготовлено 30.11.2023